在去年11月國(guó)土資源部、住建部聯(lián)合下發(fā)“緊急查處小產(chǎn)權(quán)房”的通知之后,圍繞小產(chǎn)權(quán)房能否轉(zhuǎn)正、何時(shí)轉(zhuǎn)正的諸多問(wèn)題就牽動(dòng)著無(wú)數(shù)人的神經(jīng)。
目前,由國(guó)土、住建兩部委聯(lián)合推進(jìn)的小產(chǎn)權(quán)房整治只是針對(duì)正在建設(shè)、正在銷售——也就是近兩年新增的小產(chǎn)權(quán)房,而對(duì)于更多的早已有居民入住的“存量”小產(chǎn)權(quán)房,由于歷史情況復(fù)雜,有關(guān)部門將會(huì)區(qū)分不同的情況分類研究、分類處理。
未來(lái)可能采取的主要辦法,就是把部分符合一定條件的存量小產(chǎn)權(quán)房,通過(guò)補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù),繳納相應(yīng)的稅費(fèi)之后,納入廉租房、公租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)商品房等保障房系列內(nèi);而對(duì)一些嚴(yán)重違反城市規(guī)劃和土地利用規(guī)劃,非法占用耕地和基本農(nóng)田的,建筑設(shè)計(jì)施工質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題的“小產(chǎn)權(quán)房”,則采取改建或者拆除的強(qiáng)制辦法。
原國(guó)家土地管理局規(guī)劃司副司長(zhǎng)鄭振源認(rèn)為,未來(lái)對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的主要處理,無(wú)非就是轉(zhuǎn)正和拆除兩種措施。目前較為關(guān)鍵的是,需要盡快統(tǒng)一有關(guān)方面對(duì)十八屆三中全會(huì)后關(guān)于“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”的認(rèn)識(shí),在此基礎(chǔ)上,再出臺(tái)更為具體的政策措施,這樣才能真正解決長(zhǎng)期累積的小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題。
分類處理
十八屆三全會(huì)公布《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》之后,一些專家認(rèn)為,其中提出的“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),在符合規(guī)劃和用途管制前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)”,實(shí)際上是對(duì)小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”發(fā)出信號(hào)。但緊隨之后,國(guó)土部、住建部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決遏制違法建設(shè)、銷售“小產(chǎn)權(quán)房”的緊急通知》,撲滅了各地對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的熱炒。
距離上述通知下發(fā)已逾兩月,國(guó)土部、住建部對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的新一輪聯(lián)合清查仍尚未結(jié)束。截至目前,兩部委主要是在北京市昌平區(qū)、通州區(qū)、懷柔區(qū),河北省石家莊市欒城縣,海南省海口市,廣東省廣州市花都區(qū)、內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)等地,督辦查處在建、在售的小產(chǎn)權(quán)房。
在本輪對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的查處中,北京、??趦墒姓恼瘟Χ榷己艽?。去年底,北京多名村官因?yàn)檫`法違規(guī)建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房被處罰,其中懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)桃山村原村主任常勇被判刑期為10年,罰金45萬(wàn)元;北京紫輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司法人代表李某,因違法建設(shè)小產(chǎn)權(quán)樓房對(duì)外銷售,被判處有期徒刑兩年。??诜矫?,僅龍華區(qū)新海村一次被拆除的樓房就有9600平方米,建設(shè)成本有1千多萬(wàn)。
北京、??诙紝?duì)在建、在售的小產(chǎn)權(quán)房都敢于動(dòng)“硬骨頭”,但對(duì)于一些同樣屬于小產(chǎn)權(quán)房,但已經(jīng)有大量居民居住的社區(qū),這次大規(guī)模的整治并沒(méi)有涉及。位于北京通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)土橋總站附近的太玉園,里面有上萬(wàn)人居住,是北京最大小產(chǎn)權(quán)房,去年曾出現(xiàn)在北京公布的79個(gè)小產(chǎn)權(quán)房清理名單中,但在這次并沒(méi)有受到任何影響。本輪針對(duì)在建、在售的小產(chǎn)權(quán)房整治,北京國(guó)土局遵循的一個(gè)重要原則是“分類處理”。所謂“分類”,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是尊重歷史,著眼現(xiàn)實(shí)。對(duì)在售、在建小產(chǎn)權(quán)房是“零容忍”,堅(jiān)決遏制;對(duì)在《土地管理法》出臺(tái)之前形成,或者是在以往城市拆遷中安置等這些歷史情況比較復(fù)雜的小產(chǎn)權(quán)房,則在以后采取其它辦法來(lái)處理。
對(duì)于下一步有關(guān)方面將會(huì)采取何種辦法來(lái)處理很多省市都存在的龐大“存量”小產(chǎn)權(quán)房,接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪的國(guó)土領(lǐng)域?qū)<揖硎?,?yīng)該采取分類處理、有條件合法化的辦法措施,再往進(jìn)一步說(shuō),就是通過(guò)補(bǔ)繳一部分稅來(lái)加以規(guī)范小產(chǎn)權(quán)房,把其納入現(xiàn)在官方推進(jìn)的住房保障體系中。至于這樣的建議能否被國(guó)土部等方面采納,目前未知。一位不具名的前國(guó)土部官員對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示,此前在國(guó)土部任職的一位副部長(zhǎng)也曾主張采取分類分析,來(lái)化解歷史上形成的小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題,但之后并沒(méi)有兌現(xiàn)成具體的政策措施來(lái)執(zhí)行。
中國(guó)土地學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、國(guó)土資源部咨詢研究中心特邀咨詢委員黃小虎表示,地方政府在處理小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題上已經(jīng)有所創(chuàng)新。比如,深圳市政府去年底已經(jīng)正式發(fā)文,決定從今年4月1日起,將部分歷史遺留違建的小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”為限價(jià)商品房,深圳的做法對(duì)國(guó)內(nèi)其它省市頗有借鑒作用。