把車(chē)停在商場(chǎng)附近道路,沒(méi)想到,卻被物業(yè)人員鎖住了。11日,市民吳女士遭遇了此事,她找到物業(yè)管理處,工作人員解釋?zhuān)?chē)輛不能停放在此,否則就會(huì)被鎖。
當(dāng)天中午,吳女士駕車(chē)來(lái)到晉江萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),考慮到要到金街購(gòu)物,便把車(chē)停放在緊挨著金街的道路上。買(mǎi)完?yáng)|西后,她發(fā)現(xiàn)小車(chē)的右輪被鎖了,擋風(fēng)玻璃上放著一張紙條“車(chē)已被鎖,開(kāi)鎖聯(lián)系物業(yè)前臺(tái)辦”。隨后,吳女士趕到物業(yè)前臺(tái)辦,一名官姓秩序主管告訴她,這里的確是萬(wàn)達(dá)物業(yè)管理有限公司前臺(tái)辦,但萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)有多個(gè)物業(yè)前臺(tái)辦,他們也不知道車(chē)是誰(shuí)鎖的。
在吳女士的堅(jiān)持下,官先生和另一名秩序主管蔡先生來(lái)到她的車(chē)旁,該車(chē)正停放在萬(wàn)達(dá)華府門(mén)口的道路上。蔡先生解釋?zhuān)@里不允許停車(chē),隨后叫來(lái)一名安保人員打開(kāi)了車(chē)鎖。
“車(chē)子停錯(cuò)位置提醒顧客就可以,非得要鎖車(chē)嗎?”吳女士說(shuō),她找物業(yè)理論,蔡先生態(tài)度惡劣,并揚(yáng)言“車(chē)停這就活該被鎖”,讓她氣憤不已。
當(dāng)天,記者見(jiàn)到了秩序主管蔡先生。他說(shuō),該道路不允許停車(chē),凡是停放在這條路上的車(chē)輛,物業(yè)人員都會(huì)對(duì)車(chē)輛上鎖,以保證道路暢通。
商場(chǎng)物業(yè)可以私自鎖住顧客的車(chē)輛嗎?記者為此采訪了福建尚品律師事務(wù)所副主任吳慶瑞律師。他認(rèn)為,鎖車(chē)行為屬于對(duì)交通違法行為的行政強(qiáng)制措施,一般是作為交通行政管理工作人員才有該強(qiáng)制措施執(zhí)法權(quán)。作為物業(yè)公司,并不具有行政管理資格,故而無(wú)權(quán)鎖車(chē)。該鎖車(chē)行為屬于違法侵權(quán)行為,吳女士有權(quán)起訴該物業(yè)公司。(記者 林雅萍)