­　?。ㄔ瓨?biāo)題：Amazon Got Busted Selling Counterfeit Mercedes-Benz Parts -- Now Everything May Change）

­　　12月15日消息，在美國(guó)，銷售山寨和侵權(quán)商品毫無(wú)疑問(wèn)是非法的，但是迄今為止亞馬遜都通過(guò)聲稱自己僅僅是銷售產(chǎn)品的平臺(tái)而不是實(shí)際賣家而逃脫責(zé)任。此前盡管許多當(dāng)事人都試圖駁斥亞馬遜的這一立場(chǎng)，但都沒(méi)有得到法庭的支持，現(xiàn)在這一狀況可能將會(huì)改變。

­　　梅賽德斯奔馳的母公司戴姆勒發(fā)現(xiàn)了能證明亞馬遜直接銷售山寨商品的有力證據(jù)，并已經(jīng)將其訴至法庭。相關(guān)裁決或?qū)⑹菇芊?middot;貝索斯（Jeff Bezos）和公司陷入漩渦的核心，同時(shí)樹(shù)起一個(gè)新的法律先例。

­　　無(wú)法撼動(dòng)的歷史

­　　無(wú)論媒體、市場(chǎng)研究公司甚至于亞馬遜自己的法律訴訟團(tuán)隊(duì)都知道，美國(guó)當(dāng)?shù)氐陌鏅?quán)法及商標(biāo)法在亞馬遜平臺(tái)上沒(méi)有絲毫作用。該公司曾在2015年贏得了一場(chǎng)劃時(shí)代的官司，使得自己與第三方商家通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行的銷售行為脫離干系。

­　　當(dāng)時(shí)的起訴方是美國(guó)西雅圖當(dāng)?shù)氐囊患夜綧ilo＆Gabby，其業(yè)務(wù)是制造各種動(dòng)物形狀的枕頭，他們某天決定不再通過(guò)亞馬遜出售他們的產(chǎn)品。然而之后有一天，該公司的創(chuàng)始人偶然間發(fā)現(xiàn)了亞馬遜的一個(gè)廣告不僅宣傳他們的產(chǎn)品，而且還采用了自己女兒的照片。很明顯，有人山寨了他們的產(chǎn)品并開(kāi)始在亞馬遜上銷售，甚至還從該公司的官網(wǎng)上盜圖進(jìn)行宣傳。

­　　Milo＆Gabby的創(chuàng)始人最初認(rèn)為，對(duì)亞馬遜的法律訴訟將必勝無(wú)疑：他們的商標(biāo)被假冒產(chǎn)品盜用，并堂而皇之地在亞馬遜平臺(tái)銷售，亞馬遜從每一筆銷售中抽取傭金，在自家倉(cāng)庫(kù)中存放假冒商品，并通過(guò)自家的系統(tǒng)分發(fā)出去。在美國(guó)，這種訴訟怎么可能會(huì)失敗呢？

­　　但是，他們錯(cuò)了。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年的法律爭(zhēng)議后，一個(gè)由九名成員組成的陪審團(tuán)決定全面支持亞馬遜，裁定“該公司沒(méi)有特意支持其網(wǎng)站上列出的假冒商品，并沒(méi)有在技術(shù)上‘提供商品采購(gòu)’“而恰恰是‘提供商品采購(gòu)’的界定才能讓亞馬遜對(duì)假冒商品承擔(dān)法律責(zé)任。

­　　亞馬遜有效利用了這一裁決——亞馬遜網(wǎng)站上50％以上相關(guān)爭(zhēng)議商品的法律責(zé)任被免除，也不用再承擔(dān)數(shù)億件商品銷售的責(zé)任。這樣以來(lái)，那些侵權(quán)的、危險(xiǎn)的或其他非法商品可以任由亞馬遜第三方商家在亞馬遜上銷售，亞馬遜負(fù)責(zé)儲(chǔ)存和運(yùn)輸，卻完全不受任何懲罰。如果這些商品是跨國(guó)界出售的，這種保護(hù)機(jī)制甚至可以擴(kuò)展到賣方。

­　　然而，這里必須強(qiáng)調(diào)的是，Milo＆Gabby的案子是在西雅圖裁決的：也就是亞馬遜的后院，當(dāng)?shù)厝藢⑦@座城市稱之為“Amageddon”，這個(gè)地方被《西雅圖時(shí)報(bào)》稱為“美國(guó)最大的公司城市”。亞馬遜在西雅圖有超過(guò)40棟建筑物，總面積達(dá)800萬(wàn)平方英尺（約合1115畝，超過(guò)該城市除亞馬遜外40家最大公司面積的總和），并且仍在快速增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到2022年亞馬遜的地產(chǎn)將再增加400萬(wàn)英尺，屆時(shí)將占全市辦公用房供應(yīng)總量的20％以上。所有這些建筑物中的人，是亞馬遜直接雇用的4萬(wàn)名員工，以及數(shù)以萬(wàn)計(jì)與亞馬遜業(yè)務(wù)密切相關(guān)的人。在這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下，陪審團(tuán)的公正性令人生疑。

­　　盡管Milo＆Gabby一案為針對(duì)亞馬遜平臺(tái)第三方銷售商品侵犯商標(biāo)的許多其他訴訟提供了法律先例，但是，當(dāng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)音樂(lè)和文件共享網(wǎng)站試圖用和亞馬遜相似的論點(diǎn)佐證自己的行為時(shí)，都被法庭推翻，其中一些創(chuàng)始人甚至被送進(jìn)了監(jiān)獄。與此同時(shí)，亞馬遜的杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）卻成為了地球上最富有的人之一。亞馬遜直接從假冒產(chǎn)品中獲利，但正是這些產(chǎn)品在摧毀成千上萬(wàn)小企業(yè)家的美國(guó)夢(mèng)。