­　　屏幕老化

­　　也許在這里，屏幕老化這個(gè)詞顯得有點(diǎn)過(guò)于嚴(yán)重了，對(duì)于大部分普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，其實(shí)基本上不會(huì)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。

­　　我們都知道傳統(tǒng)的CRT電視都會(huì)出現(xiàn)屏幕老化的問(wèn)題，如果畫面長(zhǎng)時(shí)間顯示同一靜止畫面，就會(huì)“燒屏”導(dǎo)致出現(xiàn)殘影。而造成這種問(wèn)題的原因就是屏幕后面的熒光粉涂層長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有獲得“休息”而導(dǎo)致磨損，造成了“燒屏”的問(wèn)題。因此準(zhǔn)確的說(shuō)屏幕老化其實(shí)就是燒屏現(xiàn)象。

­　　而后來(lái)的等離子電視以及現(xiàn)在的OLED電視同樣也要面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，熒光粉類的物質(zhì)會(huì)隨著時(shí)間的推移而減少。如果某個(gè)像素長(zhǎng)時(shí)間顯示同一內(nèi)容，那么就會(huì)提前開始變暗，而與其它的像素相比，畫面明顯就會(huì)“黑”一塊。不過(guò)在顯示生活中，并不是所有人都會(huì)遇到這樣的問(wèn)題，只要我們不是故意損壞就沒(méi)有問(wèn)題。當(dāng)然要注意的是，如果我們長(zhǎng)時(shí)間觀看有電視臺(tái)“臺(tái)標(biāo)”的頻道，比如ESPN體育，那么顯示臺(tái)標(biāo)的角落就會(huì)出現(xiàn)老化問(wèn)題。

­　　而LED/LCD就沒(méi)有OLED要面對(duì)的這個(gè)問(wèn)題，因此這次獲勝的是LED/LCD。

­　　獲勝：LED/LCD

­　　耗電量

­　　OLED面板很薄，同時(shí)不需要背光，因此OLED在厚度上要比LED/LCD更出色。同樣在耗電量上也要比LED/LCD更小一些，在同樣的時(shí)間內(nèi)，更省電。

­　　獲勝：OLED

­　　價(jià)格

­　　多年前，LED/LCD電視曾也是高價(jià)的代名詞，不過(guò)以前購(gòu)買LED/LCD電視的價(jià)錢現(xiàn)在卻可以購(gòu)買一臺(tái)OLED電視。比如55英寸的LG B6 OLED電視售價(jià)為2500美元（約合人民幣16930元），基本上處于一個(gè)慢慢降低的趨勢(shì)。而包括索尼和三星的LED/LCD電視價(jià)格大約都在1700美元（約合人民幣11510元）到2000美元（約合人民幣13540元）之間，要比OLED電視更便宜一些。

­　　獲勝：LED/LCD

­　　結(jié)論

­　　在畫面質(zhì)量上，OLED依然要比擁有量子點(diǎn)技術(shù)的LED/LCD電視更出色的畫質(zhì)，盡管后者已經(jīng)有了相當(dāng)明顯的進(jìn)步。同時(shí)OLED電視也更輕更薄，并且更省電，同時(shí)還有迄今為止最出色的可視角度。雖然現(xiàn)在價(jià)格還有點(diǎn)貴，但是也開始慢慢便宜了。

­　　因此總體來(lái)說(shuō)，OLED電視依然要比LED/LCD電視更出色一些。但是目前來(lái)看，還是LED/LCD更有性價(jià)比一些。如何選擇還得看大家的個(gè)人喜好了。

­　　來(lái)源：digitaltrends