FBI（美聯(lián)邦調(diào)查局）近日提出警告稱，雖然蘋果和Facebook重申了它們堅(jiān)定支持加密技術(shù)的立場(chǎng)，但是加密技術(shù)會(huì)催生很多對(duì)ISIS（伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)）和其他恐怖組織有利的“暗區(qū)”。

　　據(jù)法新社報(bào)道，F(xiàn)BI負(fù)責(zé)反恐事務(wù)的助理局長(zhǎng)周三在一次國(guó)會(huì)聽證會(huì)上表示，強(qiáng)加密技術(shù)會(huì)給恐怖分子提供一個(gè)招募新人、給新人洗腦、策劃和制定恐怖活動(dòng)計(jì)劃的自由地帶。

　　斯泰因巴赫（Steinbach）呼吁國(guó)會(huì)采取法律上的補(bǔ)救措施，讓執(zhí)法機(jī)關(guān)有權(quán)獲取加密的通訊內(nèi)容。

　　強(qiáng)加密已經(jīng)成為近期的一個(gè)爭(zhēng)議話題。這個(gè)術(shù)語(yǔ)指的是將訊息或數(shù)據(jù)加密，除非擁有正確的解密鑰匙，否則即便是擁有相關(guān)權(quán)利也不可能讀懂訊息或數(shù)據(jù)的內(nèi)容。加密可以幫助人們保護(hù)他們的網(wǎng)絡(luò)通訊內(nèi)容，但是當(dāng)局擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致犯罪分子的通訊活動(dòng)脫離政府部門的監(jiān)控。

　　繼愛德華·斯諾登（Edward Snowden）將美國(guó)國(guó)家安全局監(jiān)視公眾的行為曝光之后，很多科技公司都將強(qiáng)加密技術(shù)整合到它們的產(chǎn)品之中。例如，WhatsApp使用了端到端加密技術(shù)，這就意味著即便是WhatsApp平臺(tái)自己也不可能知道用戶在其平臺(tái)上發(fā)送的內(nèi)容是什么。

　　蘋果是加密技術(shù)的公開衛(wèi)士。去年，它將其iOS移動(dòng)平臺(tái)的加密選項(xiàng)設(shè)為了默認(rèn)狀態(tài)，令執(zhí)法部門大為光火。美國(guó)警方的一名高級(jí)官員警告說(shuō)，iPhone將因此成為戀童癖者首選的手機(jī)。但是蘋果堅(jiān)持這么做，公司CEO蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）本周在一次頒獎(jiǎng)晚宴上發(fā)表了一通充滿激情的講話，再次為加密技術(shù)辯護(hù)。

　　庫(kù)克斷然回絕了執(zhí)法機(jī)關(guān)提出的、在軟件中預(yù)留后門的請(qǐng)求，他說(shuō)：“加密是我們?yōu)橄胍Ｗo(hù)數(shù)據(jù)安全的客戶們開發(fā)的一項(xiàng)關(guān)鍵功能，如果你在地毯下面藏一把鑰匙，那么小偷也能發(fā)現(xiàn)那把鑰匙。犯罪分子會(huì)利用每一種技術(shù)工具去破解人們的帳戶。如果他們知道鑰匙藏在什么地方，他們肯定會(huì)找到并且利用它。華盛頓的某些人希望我們?nèi)サ舢a(chǎn)品中的加密工具，這只會(huì)傷害到依靠我們?nèi)ケＷo(hù)他們的數(shù)據(jù)的守法公民。而且即便我們?nèi)サ舢a(chǎn)品中的加密功能，犯罪分子仍然會(huì)將他們的通訊加密，這很容易做到并且隨時(shí)都能做。”

　　Facebook最近也在其社交網(wǎng)絡(luò)上增加了對(duì)加密功能的支持。用戶們現(xiàn)在可以在他們的檔案上列出他們的“公開密鑰”，這樣其他人就能安全地聯(lián)系他們。如果用戶選擇加密功能，F(xiàn)acebook也將以加密的形式向他們發(fā)送消息。

　　斯泰因巴赫沒有點(diǎn)名使用了加密技術(shù)的公司，但他說(shuō)“這些公司中的某些人在端到端加密的基礎(chǔ)上建立起自己的商業(yè)模式，結(jié)果他們開發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品就不允許他們提供幫助。”

　　他警告說(shuō)：“互聯(lián)網(wǎng)通訊形式的變化速度比相關(guān)法律以及為了允許合法攔截通訊內(nèi)容而設(shè)計(jì)的技術(shù)的變化速度更快，像ISIS這樣的恐怖組織和他們的通訊活動(dòng)就因此遁入了黑暗之中。”

　　委員會(huì)主席邁克爾·麥克考爾（Michael McCaul）稱：“這是對(duì)我們國(guó)家的一項(xiàng)巨大威脅。”

　　然而，他的這一觀點(diǎn)遭到了另一位國(guó)會(huì)議員即加州眾議員劉云平（Rep. Ted Lieu）的批評(píng)。劉云平擁有計(jì)算機(jī)科學(xué)的背景，他一直是加密技術(shù)的倡議者。

　　劉云平表示：“加密與其他形式的破壞和隱瞞行為有所不同的觀點(diǎn)是不對(duì)的。四十年前，你可以發(fā)表聲明說(shuō)碎紙機(jī)是對(duì)國(guó)家安全威脅最大的東西，因?yàn)樗鼈兡軌驓У魣?zhí)法機(jī)關(guān)或許想要看到的文件。”

　　他還說(shuō)，另外暗區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)存在了，人們每天都在暗區(qū)里活動(dòng)。他所說(shuō)的暗區(qū)指的是人們自己的家，他說(shuō)：“你的家就是一個(gè)暗區(qū)，你可以在家里隨意講話，你還可以去公園與其他人會(huì)面，F(xiàn)BI永遠(yuǎn)也不會(huì)去監(jiān)視而且也不應(yīng)該監(jiān)視的所謂暗區(qū)數(shù)不勝數(shù)，因?yàn)槲覀儾幌朐谧约旱募抑斜粍e人監(jiān)視。”

　　FBI的主管詹姆斯·科米（James Comey）以前就曾強(qiáng)烈抨擊像蘋果這樣使用加密技術(shù)的公司，他說(shuō)這些公司的做法就是在助紂為虐。

　　而且，雖然奧巴馬總統(tǒng)沒有下令禁止科技公司使用加密技術(shù)，但他也想在可能的情況下對(duì)通訊活動(dòng)進(jìn)行跟蹤。

　　他在今年1月份的時(shí)候說(shuō)過：“當(dāng)我們有能力在遵守應(yīng)當(dāng)遵守的法律法規(guī)的情況下合法跟蹤在線通訊的時(shí)候，那就是我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)的能力。”

　　英國(guó)首相大衛(wèi)·卡梅?。―avid Cameron）也暗示他可能會(huì)宣布加密技術(shù)是非法的，但是評(píng)論家們認(rèn)為那是不可行的。（林靖東）