Uber、Lyft等公司的出現(xiàn),方便了人們的出行,增加了就業(yè)崗位,但是在保險(xiǎn)方面,也帶來(lái)了很多的問(wèn)題。比如一些私家車主原有的車險(xiǎn),無(wú)法保障移動(dòng)出行乘客和第三方的權(quán)益。一些保險(xiǎn)公司,聽(tīng)聞某個(gè)私家車主成為專車司機(jī),不再愿意提供保險(xiǎn)。
而從7月1日開(kāi)始,美國(guó)加州開(kāi)始實(shí)施全新的移動(dòng)出行服務(wù)保險(xiǎn)政策,Uber們需要為司機(jī)購(gòu)買哪些保險(xiǎn),如何保障乘客和第三方利益都有了明確的說(shuō)法。
很明顯的是,傳統(tǒng)的私家車車險(xiǎn),已經(jīng)無(wú)法應(yīng)對(duì)移動(dòng)出行市場(chǎng)帶來(lái)的新問(wèn)題。
2013年,Uber公司UberX服務(wù)的一名司機(jī),開(kāi)著自己的私家車,在舊金山的一個(gè)十字路口撞上了一家人,一名六歲的小女孩當(dāng)場(chǎng)被撞死,母親和另外一個(gè)男孩受重傷。
令人震驚的是,Uber公司表示,這名司機(jī)當(dāng)時(shí)的狀態(tài)沒(méi)有保險(xiǎn)來(lái)保障。當(dāng)時(shí)他已經(jīng)打開(kāi)了Uber的手機(jī)客戶端,正在等待Uber公司派活,車上也還沒(méi)有移動(dòng)出行的乘客。Uber辯解稱,從技術(shù)上,這名司機(jī)當(dāng)時(shí)尚未給Uber公司提供服務(wù)。
這一案例體現(xiàn)出移動(dòng)出行司機(jī)在保險(xiǎn)上的盲區(qū)。
而從7月1日開(kāi)始,美國(guó)加州將實(shí)施嚴(yán)格的移動(dòng)出行保險(xiǎn)法律,一些保險(xiǎn)上的盲區(qū)將被填補(bǔ)。比如一個(gè)司機(jī)登陸了公司客戶端,但是還沒(méi)有接上客人,這段時(shí)間被稱為“第一時(shí)段”。按照新規(guī)定,Uber和其他移動(dòng)出行公司也必須為第一時(shí)段購(gòu)買第三方責(zé)任險(xiǎn)。另外為了應(yīng)對(duì)嚴(yán)重事故,Uber們還必須購(gòu)買20萬(wàn)美元的特別責(zé)任險(xiǎn)。
根據(jù)加州的這一法律,在第一時(shí)段必須購(gòu)買的保險(xiǎn)包括,對(duì)外部個(gè)人造成受傷賠付5萬(wàn)美元,身體嚴(yán)重受傷必須賠付10萬(wàn)美元,財(cái)產(chǎn)受損必須賠付3萬(wàn)美元。
法律要求,一旦加州移動(dòng)出行保險(xiǎn)法律發(fā)生變動(dòng),Uber等公司必須第一時(shí)間通知司機(jī)。
針對(duì)這部新法律,Uber公司對(duì)司機(jī)隊(duì)伍解釋說(shuō),未來(lái)一旦司機(jī)登錄了Uber客戶端,則司機(jī)購(gòu)買的私家車保險(xiǎn)將不再生效(除非司機(jī)個(gè)人專門購(gòu)買了移動(dòng)出行的額外保險(xiǎn)),將會(huì)有專業(yè)的移動(dòng)出行保險(xiǎn)提供保障。
Lyft公司則表示,對(duì)于司機(jī)隊(duì)伍來(lái)說(shuō),未來(lái)要成為L(zhǎng)yft的專職司機(jī)無(wú)需做特殊的準(zhǔn)備工作,Lyft將會(huì)根據(jù)加州新法律提供周全的保險(xiǎn)保障。
美國(guó)科技新聞網(wǎng)站“連線”指出,對(duì)于移動(dòng)出行司機(jī)來(lái)說(shuō),如果依靠傳統(tǒng)的私家車車險(xiǎn)應(yīng)對(duì)交通事故,將帶來(lái)大量的風(fēng)險(xiǎn)和模糊性問(wèn)題,而加州的新法律消除了這些模糊性,讓乘客和司機(jī)都更加放心。
據(jù)報(bào)道,移動(dòng)出行司機(jī)的駕駛活動(dòng)和普通大眾存在明顯差異。根據(jù)汽車保險(xiǎn)公司Metromile的統(tǒng)計(jì),Uber司機(jī)開(kāi)車行駛的里程,每年達(dá)到3.5萬(wàn)公里,是普通人的三倍之多,其中三分之一的里程中車上沒(méi)有乘客。這意味著上述的“第一時(shí)段”占據(jù)了很大的一部分,存在保險(xiǎn)的疏漏。
另外過(guò)去,許多的移動(dòng)出行司機(jī)都購(gòu)買了普通的私家車保險(xiǎn),但是由于擔(dān)心保險(xiǎn)費(fèi)率上調(diào),這些司機(jī)都向保險(xiǎn)公司隱瞞了給Uber和Lyft等公司當(dāng)司機(jī)的事實(shí)。
據(jù)報(bào)道,美國(guó)的一些保險(xiǎn)公司,在了解到某個(gè)私家車主已經(jīng)成為Uber專職司機(jī)的情況下,干脆拒絕再銷售保險(xiǎn),原因是其賠付的風(fēng)險(xiǎn)大大提高。(晨曦)