閩南網(wǎng)6月11日訊 打擊制售假煙犯罪，從源頭上杜絕偽劣煙草的存在，原本是他們的職責(zé)?？墒?，他們不但沒有維護法律的尊嚴(yán)，還與假煙販子沆瀣一氣，為他們“開綠燈”，收取甚至索要賄賂。

　　記者昨日獲悉，6月4日，南安市打擊假煙行動組的7名成員因犯受賄罪，一審被南安市法院判刑：主犯陳某建，被判處有期徒刑8年；陳某雄及陳某煌等6人，分獲有期徒刑1年半、緩刑2年至有期徒刑5年不等。此外，還有1人因病去世而停止審理，2人因情節(jié)輕微免予刑事處罰。

　　法院審理查明，從2008年以來，以陳某建為副組長的打假行動組，在先后多次查獲偽劣煙草制品時，接受他人“說情”，從中索取或非法收受賄賂，總額達33.1萬元。

打假行動組10成員涉案

　　不法分子制售假煙、私藏庫存，一度在南安比較猖獗。2000年3月，為打擊制售假冒香煙犯罪活動，南安市成立“打擊制售假冒香煙工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，下設(shè)行動組，負(fù)責(zé)日常巡查任務(wù)。

　　陳某建今年42歲，原為南安市公安局經(jīng)偵大隊三中隊副中隊長。2007年8月1日起，他被抽調(diào)至南安市打擊制售假冒香煙工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室行動組，任副組長一職。

　　此后，陸續(xù)被抽調(diào)至該行動小組的，還有陳某煌（原南安市煙草專賣局職工），曾某山（原南安市煙草專賣局合同制員工），陳某巖（原南安市東田鎮(zhèn)政府干部），陳某萍（原南安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局干部），以及南安市工商行政管理局、南安市公安巡邏防暴大隊和南安市溪美街道辦事處安全生產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室的干部，共10人。

　　行動組成員的主要職責(zé)，是查處各種生產(chǎn)、銷售偽劣煙草制品的行為。

查獲假煙后放行先后索取或受賄33萬

　　向打假人員行賄，讓自己的假煙制品免于被查，是不少假煙販子心照不宣的潛規(guī)則。

　　鄭某小（另案處理）在南安制售假煙這一行，曾頗有名氣。每有大批量偽劣香煙制品“露了馬腳”，他便出面說情，再讓人送一筆錢給行動組成員。

　　南安法院審理查明，2008年的一天上午，在南安溪美一衛(wèi)浴廠旁的停車場，陳某建、陳某煌等8人在例行巡查時，發(fā)現(xiàn)一輛白色貨車上裝有大量印有“中華”字樣的偽劣煙草制品。當(dāng)陳某建等人打算查扣這批偽劣煙草時，接到了鄭某小的“說情”電話。

　　經(jīng)一番商議，陳某建與陳某煌等人決定，向鄭某小索要10萬元，才能放行這批偽劣煙草制品。陳某建示意行動組人員撤離現(xiàn)場，該車偽劣煙草免予扣押。

　　為答謝陳某建等人，當(dāng)天下午，在溪美一茶葉店內(nèi)，經(jīng)鄭某小引見，上述偽劣煙草主人鄭某設(shè)將10萬元交給陳某建。事后，陳某建又將該筆款項交由陳某煌及黃某川分發(fā)，其中，陳某建分得2.8萬元，陳某煌及黃某川各分得2.5萬元，曾某山分得1萬元，陳某勝等4人各分得3000元。

　　2010年年初的一天下午，陳某煌接到一“耳目”舉報稱，在南安東田一平房內(nèi)，有一批偽劣煙草制品。經(jīng)查，該批煙草也為鄭某設(shè)所有。當(dāng)天，鄭某設(shè)即打電話向陳某建說情，“不要查扣該批煙草，會有重謝”。經(jīng)與陳某煌等人商議，陳某建決定不予查扣，趁機向鄭某設(shè)索要2萬元。

　　幾天后，在南安市區(qū)一街道上，鄭某設(shè)將2萬元交給陳某建。隨后，陳某建、陳某煌和黃某川各分得5000元，曾某山分得3000元，余下2000元作為“耳目”的舉報費。

　　南安市法院審理查明，自2008年至2010年間，陳某建等人在打擊制售假冒香煙犯罪活動的日常巡查中，先后多次在查獲偽劣煙草制品后，接受他人說情，并由陳某建決定，未依法將查獲的偽劣煙草制品移交給相關(guān)部門處理，卻從中索取或非法收受他人賄賂，共計33.1萬元。

2人免予刑罰7人一審獲刑

　　去年5月起，有人陸續(xù)舉報稱，以陳某建為副組長的打假行動組有涉嫌受賄、放縱制售偽劣煙草制品行為，引起南安市紀(jì)檢部門高度重視。

　　去年5月23日上午，經(jīng)通知，陳某建主動到南安市公安局紀(jì)檢部門接受調(diào)查。在檢察機關(guān)調(diào)查階段，他主動供述了未經(jīng)查證屬實及尚未被發(fā)現(xiàn)的犯罪事實。同月30日起，陳某友、林某鑫和陳某煌等4人主動向南安檢方投案，如實供述了上述犯罪事實。隨后，曾某山等人分別在單位或家中，被南安檢方帶回審查。

　　南安檢方以涉嫌放縱制售偽劣商品犯罪行為罪、受賄罪兩個罪名，對10名涉案人員提起公訴。但南安法院一審審理認(rèn)為，陳某建等人為索取或非法收受賄賂而放縱制售偽劣商品犯罪行為，系牽連犯，應(yīng)按牽連犯的處罰原則“擇一重罪從重處罰”。因此，陳某建、陳某煌等人均應(yīng)按受賄罪從重處罰。

　　法院一審還認(rèn)為，在上述共同犯罪中，陳某建起主要作用，是主犯，應(yīng)對所參與的全部犯罪行為承擔(dān)法律責(zé)任；陳某煌和曾某山等人，起次要、輔助作用，是從犯。最終，法院一審判處陳某建有期徒刑8年；陳某雄及陳某煌等6人，分獲有期徒刑1年半、緩刑兩年至有期徒刑5年不等。

　　此外，案發(fā)后不久，黃某川因病去世而停止審理；黃某輝、林某鑫兩人因情節(jié)輕微，免予刑事處罰。（海峽都市報閩南版記者 韓影）