各地縱深推進(jìn)違規(guī)吃喝專項(xiàng)整治，劍指權(quán)力尋租、公款濫用等沉疴，是正風(fēng)肅紀(jì)的必然選擇。但在執(zhí)行鏈條中，個(gè)別地方“層層加碼”，把“禁止違規(guī)吃喝”簡單等同于“禁止吃喝”。這種行為也是懶政，是形式主義的變種，讓商家失了生意，也讓民生煙火黯淡。

  集中整治違規(guī)吃喝是為防住腐敗，加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)，而不是防住人間煙火；從來只有“禁止違規(guī)吃喝”，沒有所謂“禁止正常吃喝”。不管采取什么樣的整治措施，都是為了剎住違規(guī)吃喝歪風(fēng)，讓經(jīng)濟(jì)社會更好地發(fā)展和民生福祉更大地改善。一切的整治措施，都是通往這個(gè)目標(biāo)的“橋”和“船”，而不是簡單地禁止正常餐飲，不計(jì)民生地盲動蠻干。

  違規(guī)吃喝從來不是簡單的“吃飯”，而是“四風(fēng)”滋長的溫床、腐敗萌發(fā)的土壤——公款宴請藏著權(quán)力尋租，酒桌應(yīng)酬裹著利益輸送，“觥籌交錯”間，紀(jì)律底線被瓦解，權(quán)力公信被侵蝕。黨中央從八項(xiàng)規(guī)定破題抓黨風(fēng)廉政建設(shè)，正是以“小切口”撬動“大成效”，管住少數(shù)人的“嘴”，贏得的是千萬百姓的“心”。這是刀刃向內(nèi)的自我革命，更是民心所向的必然選擇。

  對“不吃不喝，經(jīng)濟(jì)不活”“經(jīng)濟(jì)要搞活，紀(jì)律要松綁”等錯誤論調(diào)，必須正本清源，黨性原則和黨的紀(jì)律不存在“松綁”的問題。這些“歪風(fēng)飯局”，啃食的是公共信任，腐蝕的是政治生態(tài)，必須以“零容忍”態(tài)度連根拔除。

  而正常餐飲，是民生的底色、人性的溫度、經(jīng)濟(jì)的脈搏。2024年我國餐飲收入超5.5萬億元，撐起超3000萬從業(yè)者的飯碗；街頭巷尾的特色店、闔家團(tuán)聚的聚會飯、朋友小聚的大排檔，本就是生活日常與市場活力之體現(xiàn)。當(dāng)然，對于一些靠“舌尖上的腐敗”紅火一時(shí)的餐廳飯店，肯定會受到影響。這類餐廳也需讓“實(shí)惠”重入菜單，以品質(zhì)服務(wù)重聚人氣，這恰是行業(yè)健康升級的契機(jī)。

  本該精準(zhǔn)的“手術(shù)刀”，在一些地方成了“亂揮的大錘”：凡聚餐就審查、凡宴請就干預(yù)，“一碗面、大罰款”，自己掏錢請兩三好友聚一聚也不行，普通黨員干部吃飯戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。這些“層層加碼”，看似“積極作為”，實(shí)則是懶政思維下對政策的誤讀、對民生的漠視，用簡單粗暴代替精準(zhǔn)治理，拿形式主義掩蓋能力短板。餐館沒了客流，消失的不只是煙火，更是服務(wù)員工資、養(yǎng)殖戶訂單、供應(yīng)鏈循環(huán)……層層加碼的代價(jià)，最終壓在勞動者肩頭。

  整治要“精準(zhǔn)”，得把“紅線”“綠燈”“尺度”劃清楚。首先，“紅線”錨定違規(guī)靶心，公款買單的奢靡宴請、利益勾兌的酒桌交易是必打區(qū)，頂風(fēng)違紀(jì)者露頭就打；“綠燈”照亮生活煙火，自費(fèi)團(tuán)聚的家宴、合規(guī)商務(wù)的餐敘是保障區(qū)，親友小酌、街巷小聚，生活的底色本就是人間煙火。“尺度”劃分行為邊界，嚴(yán)管絕非管死，紀(jì)律劍指權(quán)力異化的貪腐病灶，而非私域里的尋常人情，若把“嚴(yán)管”異化為對個(gè)人請客“上綱上線”，連獨(dú)自小酌都要動輒“亮紅牌”，便是舍本逐末。當(dāng)然，即便是個(gè)人宴請，也需守好“小酌怡情、不耽正事”的分寸。

  各地執(zhí)行時(shí)，嚴(yán)格區(qū)分違規(guī)吃喝與正當(dāng)?shù)牟惋嬓枨螅纫^定“腐敗零容忍”的鐵規(guī)矩，又要守住“煙火不熄滅”的民生線。一方面，堅(jiān)持全面從嚴(yán)、一嚴(yán)到底，對群眾反映強(qiáng)烈的公款吃喝、餐飲浪費(fèi)等歪風(fēng)陋習(xí)露頭就打、反復(fù)敲打。一方面，為正常消費(fèi)亮綠燈，讓大家可以品嘗美味，讓城市更有煙火味，讓人情更有溫度。（李家林）