功能不穩(wěn)定

　　實(shí)際上，上面我們所說(shuō)的第三和第四兩點(diǎn)在目前的智能電視中也同樣存在，只是電視盒子所表現(xiàn)得更加突出一些。但是，電視盒子在應(yīng)用中的問(wèn)題還不止于此。由于不同廠商產(chǎn)品的品質(zhì)參差不齊，不同的電視盒子在各項(xiàng)功能的穩(wěn)定性方面也存在著不小問(wèn)題。而首當(dāng)其沖的就是無(wú)線傳輸問(wèn)題。

　　上面我們提到，由于國(guó)家的管控，正規(guī)盒子不僅只能在視頻源上進(jìn)行“七選一”，而且還不允許用戶自行安裝視頻應(yīng)用。但是，其實(shí)這個(gè)規(guī)定并不是完全不能“破”。由于目前絕大多數(shù)盒子都支持DLNA和AirPlay無(wú)線傳輸，我們完全可以將手機(jī)、平板或者電腦的內(nèi)容投射到電視上來(lái)觀看，“繞過(guò)”管控，實(shí)現(xiàn)電視盒子的全平臺(tái)播放。

　　但是，這個(gè)看似很美好的功能在實(shí)際應(yīng)用中并不穩(wěn)定。測(cè)試中，我們選擇了一款山寨盒子和兩款不同品牌的正規(guī)盒子來(lái)進(jìn)行。一般情況下，采用支持DLNA的安卓手機(jī)或平板來(lái)對(duì)三個(gè)盒子進(jìn)行內(nèi)容投射，基本都沒(méi)有太大的問(wèn)題，但也會(huì)偶爾出現(xiàn)連接不上的情況。但如果要用iPhone或iPad通過(guò)AirPlay對(duì)盒子進(jìn)行內(nèi)容投射，不管是山寨還是正規(guī)盒子，成功率都非常低，極大的影響了實(shí)際體驗(yàn)。

小結(jié)：

　　不可否認(rèn)，電視盒子不管是在價(jià)格，還是功能上都有著明顯的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)也正是其之所以能夠在當(dāng)今市場(chǎng)上火爆的重要原因。但是即便如此，我們?nèi)匀贿€是認(rèn)為電視盒子只是過(guò)渡產(chǎn)品終將會(huì)被淘汰。原因并不復(fù)雜：體驗(yàn)是大問(wèn)題。

　　在上面的分析中我們看到，從電視盒子的產(chǎn)品本身形態(tài)、到實(shí)際操作，再到體驗(yàn)，幾乎每一個(gè)環(huán)節(jié)都能夠找到許多不盡如人意的地方。當(dāng)然，這些問(wèn)題有些是能通過(guò)廠商努力去改變的，有些是不能改變的。而相信大家之所以還會(huì)如此關(guān)注該類產(chǎn)品的理由無(wú)非就是價(jià)格——幾百元即可實(shí)現(xiàn)幾千元的效果。正是因此，才有許多感覺“得了便宜”的消費(fèi)者不會(huì)去過(guò)分關(guān)心電視盒子的體驗(yàn)。

　　但顯然，不關(guān)心并不代表不存在。在這個(gè)處處都已用戶為核心的時(shí)代中，且不說(shuō)電視盒子這類產(chǎn)品的未來(lái)大趨勢(shì)會(huì)如何，單憑它本身的這些體驗(yàn)問(wèn)題就一定不會(huì)走遠(yuǎn)。（作者 趙陽(yáng)）