近日，網(wǎng)友鄭先生在東南網(wǎng)《直通屏山-省委領(lǐng)導(dǎo)留言板》反映，稱涵江區(qū)華僑新城世紀(jì)名苑三期16號樓出現(xiàn)違建，已反映多次，問題卻依然沒有得到解決。

　　涵江區(qū)世紀(jì)名苑三期16號樓出現(xiàn)違建。

　　鄭先生告訴記者，世紀(jì)名苑三期16號樓2404（復(fù)式樓）、2405室兩套為同一家庭所有。該戶主將25層原有的露臺、架空層搭建成陽光房等，同時將16號樓頂樓（26層）原有的架空層及設(shè)備房占用，并從25層打通通道用于自家使用。自去年開始，他已多次向各相關(guān)部門舉報，但都沒有拆除。“私搭亂建，不僅影響城市形象、有失社會公平，還存在極大安全隱患。相關(guān)部門應(yīng)該做到‘發(fā)現(xiàn)一起，拆除一起’，切實保障廣大居民的合法權(quán)益。”鄭先生質(zhì)疑涵西街道、涵江區(qū)城市管理行政執(zhí)法局沒有做到一視同仁。

　　16號樓頂樓（26層）拆除后的門窗，地面上散落著砸碎后的玻璃。

　　4月4日，記者來到了世紀(jì)名苑三期16號樓頂樓（26層），看到現(xiàn)場雜亂堆放著一些拆除后的門窗、鋼架，地面上散落著砸碎后的鋼化玻璃。而25層違建的陽光房依然完好無損。對此，鄭先生表示不能理解，“25層違建的陽光房何時才能拆除？”他呼吁相關(guān)部門盡快拆除25層的違建，還其他戶主安全和公平。

　　16號樓頂樓（26層）拆除后的防盜窗。

　　當(dāng)天，記者采訪了涵西街道辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人。他表示，確實是違章建筑，初步核查全部違建面積約81平方米。同時，該負(fù)責(zé)人介紹道，該處房屋戶主為張某嬌、鄭某國，兩人長期在國外生活，目前該處房屋由鄭某國70多歲的母親及姐姐居住。去年6月，涵西街道辦會同涵江區(qū)城管執(zhí)法局到現(xiàn)場核查違建情況。去年9月，涵江區(qū)城管執(zhí)法局就違建事宜下發(fā)責(zé)令改正通知書、約談該業(yè)主的姐姐并做筆錄。同時，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，2022年11月，涵西街道函告供電部門對該違建房屋進(jìn)行斷電處理，電表由供電部門收繳。“因高空拆除存在難度高、安全隱患大等難題，遵循先易后難的原則，今年4月1日，我們組織城管等部門對16號樓頂樓（26層）違規(guī)占用的架空層及設(shè)備房進(jìn)行執(zhí)法，封堵25層通往頂樓的通道，拆除門窗及電線，使其不具備使用及居住功能，恢復(fù)頂樓的公共空間屬性。”

　　對于25層違建的陽光房何時拆除的問題，涵西街道辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)日并未明確回應(yīng)。經(jīng)記者再次追問，4月21日，涵西街道辦事處書面回應(yīng)稱：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，由涵江區(qū)城管執(zhí)法部門履行相應(yīng)的行政強(qiáng)制程序。在涵江區(qū)城管執(zhí)法部門立案調(diào)查，聽取當(dāng)事人陳述和申辯，完成《行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書》等一系列行政強(qiáng)制流程后，涵西街道辦將積極配合城管執(zhí)法部門依法依規(guī)進(jìn)行執(zhí)法。但因該業(yè)主長期在國外經(jīng)商，相關(guān)立案材料無法收集齊全，致使涵江區(qū)城管執(zhí)法部門立案停滯。后續(xù)，該街道辦事處將繼續(xù)與城管執(zhí)法部門溝通聯(lián)系，協(xié)調(diào)其盡快完成立案程序。

　　此外，涵江區(qū)城管執(zhí)法局也書面回應(yīng)東南網(wǎng)，稱該局涵西中隊將進(jìn)一步加強(qiáng)與當(dāng)事人溝通，告知其履行義務(wù)，依法聽取當(dāng)事人陳述和申辯，結(jié)合屬地信訪穩(wěn)控及社會安定穩(wěn)定工作需要依法開展后續(xù)處置工作。

　　東南網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。（記者 金晶晶 吳炳端 文/圖）