“試讀6天竟然要收取7000多元的‘天價’學(xué)費!”日前，網(wǎng)友林先生向東南網(wǎng)《直通屏山-省委領(lǐng)導(dǎo)留言板》欄目反映，其孩子于今年8月7日-12日參加莆田微銘高級中學(xué)高三復(fù)讀班的免費試讀后，竟被收取7000多元。林先生質(zhì)疑學(xué)校亂收費。對此，微銘中學(xué)堅稱是按照相關(guān)文件規(guī)定退款，并無問題。東南網(wǎng)記者調(diào)查，發(fā)現(xiàn)諸多問題?！玖粞栽斍椤?/p>

網(wǎng)友：“試讀”是免費的

　　林先生告訴記者，應(yīng)莆田市涵江區(qū)微銘高級中學(xué)關(guān)于高三復(fù)讀試讀邀請，其小孩于8月份在莆田微銘高級中學(xué)試讀6天。林先生出示了與微銘中學(xué)某招生老師的微信截圖，聊天記錄顯示，7月18日和19日，該招生老師兩次詢問林先生，孩子是否要過來試聽，林先生均未回復(fù)。8月6日，林先生詢問招生老師，“明天還有試聽沒？作息時間表有沒？”招生老師很快給予肯定答復(fù)，并發(fā)送2023年高三復(fù)讀班“強(qiáng)基”夏令營課程表，試讀為一周時間。當(dāng)天下午，林先生便到該學(xué)校登記試讀，并在招生老師引導(dǎo)下預(yù)交了1萬元費用。“我本來只想預(yù)交5000元，后在學(xué)校老師的學(xué)校老師的要求下交了1萬元。”林先生表示，當(dāng)時校方未告知1萬元是何費用，也未開具任何憑證。

　　網(wǎng)友林先生與微銘高級中學(xué)招生老師的聊天記錄

　　“試讀期間，孩子表示體驗一般，所以試讀一結(jié)束，我便向校方提出孩子不參加高三復(fù)讀班了，要求退回1萬元。”林先生表示，想不到校方一直以走流程為由不退費，直到10月7日他才收到退回費用2530元。“說好的免費試讀卻成了套路！”林先生認(rèn)為，試讀不滿意就應(yīng)該全退，這是普遍認(rèn)知。

校方：夏令營是要收費的

　　對于林先生所述，福建微銘高級中學(xué)有限公司總經(jīng)理鐘勇生持不同看法。“我們這個是夏令營，不是試讀，是要收費的。”鐘勇生表示，只有明確入學(xué)的學(xué)生，我們才會安排夏令營。但記者查閱了微銘中學(xué)微信公眾號，其中一篇推文《微銘高級中學(xué)贈送給高三復(fù)讀生的珍貴禮物》顯示，夏令營活動是贈送給需要高三復(fù)讀的考生，收費之說顯然不攻自破。該推文中還顯示該校復(fù)讀班正式開學(xué)為2023年8月13日，而林先生表示8月12日已向老師表示不愿就讀該校。

　　微信推文《微銘高級中學(xué)贈送給高三復(fù)讀生的珍貴禮物》中顯示，夏令營是贈送的，復(fù)讀班正式開學(xué)為2023年8月13日。

　　該校另一位負(fù)責(zé)人解釋道，林先生的孩子是明確要參加高三復(fù)讀班，8月6日下午已來校登記繳費，因為卡內(nèi)余額不足，就只先交了1萬元，應(yīng)該有開具憑證說明用途。但自始至終校方未向記者提供任何憑證。

　　隨后，該負(fù)責(zé)人向記者提供了一份閩發(fā)改服價[2019]394號文規(guī)定，指出文件規(guī)定，注冊并繳費后因故退學(xué)的，如是按學(xué)年進(jìn)行繳費，入讀未滿一個月的，按學(xué)年學(xué)費和住宿費收費標(biāo)準(zhǔn)的80%予以清退，該生已經(jīng)算正式入讀，故收取林先生學(xué)年費用（37350元）的20%，即7470元，因此退回2530元。

　　林先生并不認(rèn)同校方的解釋。“既然是來試讀，按正常邏輯，怎么可能繳費正式入讀呢？”林先生強(qiáng)調(diào)說，手上的相關(guān)證據(jù)已經(jīng)非常有力證明其完全是在試讀，而學(xué)校提供的上述退費文件依據(jù)是否適用還存在問題。

教育部門：加強(qiáng)學(xué)校收費管理

　　針對上述問題，記者于11月13日16點30分到涵江區(qū)教育局咨詢相關(guān)情況。負(fù)責(zé)民辦學(xué)校的社管辦一位工作人員了解到記者來采訪，表示需要報告涵江區(qū)委宣傳部才能接受采訪，于是便走出辦公室不見蹤影。至臨近下班，記者未再見到這位工作人員出現(xiàn)。

　　14日，記者向涵江區(qū)教育局發(fā)去書面采訪函。16日，涵江區(qū)教育局復(fù)函，稱涵江區(qū)微銘高級中學(xué)是營利性民辦學(xué)校其收費標(biāo)準(zhǔn)實行市場調(diào)節(jié)價。家長在該校預(yù)繳1萬元時，雙方只進(jìn)行口頭約定并未實際簽訂該款項為學(xué)費。在發(fā)生退費糾紛時，因該生在校就讀6天，按照《福建省民辦教育收費管理實施細(xì)則》（與上文提到的閩發(fā)改服價[2019]394號文是同一份文件）第十七條規(guī)定“按學(xué)年進(jìn)行收費的清退規(guī)定:繳費后入讀未滿一個月的，按學(xué)年學(xué)費和住宿費收費標(biāo)準(zhǔn)的80%予以清退。”涵江區(qū)教育局責(zé)令學(xué)校按照該生繳納的1萬元學(xué)費作為基數(shù)進(jìn)行退費，應(yīng)退還家長8000 元錢款?，F(xiàn)該校已與該生家長取得聯(lián)系，協(xié)商好退費事宜，待家長簽字確認(rèn)同意后，學(xué)校財務(wù)可以立即打款退費。下一步，涵江區(qū)教育局將加強(qiáng)學(xué)校收費管理，規(guī)范學(xué)校收退費行為。

　　據(jù)莆田市教育局一位不愿具名的工作人員介紹，高三復(fù)讀生是沒有學(xué)籍的，屬于社會考生，參加的復(fù)讀班是培訓(xùn)性質(zhì)，并非入籍學(xué)習(xí)的在校生。

　　東南網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注此事。

　?。ㄓ浾?金晶晶 蔡意）