在這個寒冷的冬天，聽到下面這件事情，真是讓人忍不住渾身顫抖。

　　一個嶄新的生命就這樣隕落，過后的一切都是那么蒼白。還記得今年8月31日發(fā)生在陜西的那件讓人非常震驚的事嗎？陜西榆林一醫(yī)院產(chǎn)婦喊疼想剖腹產(chǎn)未果后跳樓身亡......

　　而這個發(fā)生在昆明的故事，同樣因剖腹產(chǎn)而起，最終導致剛出生幾分鐘的嬰兒隕落人間……

　　昭通巧家農(nóng)村里，住著這樣一對夫婦，我們就叫他們王芬（化名）夫婦吧！

　　兩口子已經(jīng)快40歲了，還沒有一個寶寶，生一個寶寶也成了這個家庭最大的愿望。

　　這不，兩口子幾經(jīng)波折，王芬終于懷上了寶寶。全家人都很高興，小心翼翼地呵護著。

　　就在懷胎10月快要臨盆的時候，夫妻倆考慮到王芬是高齡產(chǎn)婦，這個寶寶又來之不易，所以決定到昆明來生產(chǎn)。

　　然而他們沒想到，這一決定卻成了一個悲劇的開始。

　　2016年1月14日晚，王芬突然見紅了。

　　兩夫妻趕緊來到昆明某醫(yī)院。醫(yī)生檢查后說：“羊水已經(jīng)破了，必須馬上住院了。”

　　這不就意味著肚子里的寶寶按捺不住要出生了嗎？夫妻倆又高興又期待，趕緊按照醫(yī)生的要求辦。

　　住院后，醫(yī)生給王芬做了B超，然后就叫王芬休息。

　　可是到了第二天上午，這個寶寶還沒有降生。因為王芬的胎膜雖然已經(jīng)破了10多個小時，可她的肚子連痛都沒痛過，也就是說王芬還沒有出現(xiàn)宮縮分娩跡象。

　　于是醫(yī)生幫王芬注射了縮宮素。

　　由于擔心肚子里的寶寶，王芬第一次對醫(yī)生提出了剖腹產(chǎn)的要求，但是醫(yī)生沒有理會她。

　　轉眼到了第三天上午8點，王芬依舊沒有宮縮跡象，醫(yī)生又加大了劑量注射縮宮素和抗生素。

　　但是，此時，王芬已經(jīng)感覺胎動在減少，于是她第二次跟醫(yī)生提出剖腹產(chǎn)要求，醫(yī)生還是沒理她。

　　這天下午，王芬的肚子開始劇烈地疼痛，可令她擔心的是，肚子的寶寶動得越來越少了。雖然醫(yī)生幫她做了胎心監(jiān)測，可王芬還是不放心，于是她第三次提出要剖腹產(chǎn)。

　　但是，和前兩次一樣，這個要求依然沒有得到醫(yī)生的支持。

　　之后，醫(yī)生換班了，新的值班醫(yī)生幫王芬檢查后，要她繼續(xù)等待。

　　在忐忑和疼痛中，王芬就這樣熬到了這天晚上的11點多，終于聽到醫(yī)生說：“宮口開了7公分，可以生產(chǎn)了”。王芬這才上了產(chǎn)床。

　　可是天不遂人愿，雖然經(jīng)過三天的煎熬，寶寶的生產(chǎn)并不順利。

　　王芬和醫(yī)生一次又一次的努力都沒能把孩子生下來。此時大家都累了，醫(yī)生就坐在一旁休息，然后又出去吃了點東西。

　　直到王芬入院的第4天凌晨2點多，她的宮口全開了，可這時的王芬已經(jīng)累到?jīng)]有力氣自己把孩子生下來了。醫(yī)生最終決定幫她剖腹產(chǎn)。

　　凌晨3點半，孩子剖出來了，是一個2.8kg的男寶，“孩子很好”醫(yī)生這么對王芬和她的家屬說。

　　聽到這句話，全家人的心才落了地。

　　當把寶寶親手抱在懷里的時候，王芬一家人覺得自己幸福到了極點。

“醫(yī)生醫(yī)生，你快來看！孩子怎么全身發(fā)紫”剛剛將柔嫩可愛的寶寶抱在懷里沒多久，王芬一家卻發(fā)現(xiàn)寶寶全身皮膚都變紫了，趕緊呼叫醫(yī)生。

　　很快，醫(yī)生便把孩子抱走了。

　　結果，這天天才蒙蒙亮的時候，王芬一家被告知：“孩子經(jīng)搶救無效死亡了”。

　　這簡直如晴天霹靂，前一刻還暖融融抱在臂彎里的寶寶，這一刻怎么就沒了呢？

　　王芬一家都崩潰了。這個得來不易的孩子就這么沒了，誰也接受不了。

　　經(jīng)過司法機構鑒定，結論為：死者王芬之子符合新生兒肺羊水吸入導致呼吸衰竭死亡。

　　“這都是醫(yī)院一再拖延導致的結果”一想到自己在醫(yī)院里折騰了三天，3次提出剖腹產(chǎn)的要求都被拒絕，才導致寶寶在肚子內(nèi)待得太久吸入羊水死亡的。

　　王芬夫婦為此找上醫(yī)院理論索賠，但是院方堅稱自己沒有過錯。

　　王芬夫婦只有將醫(yī)院一紙訴狀告上五華法院。要求賠償各種費用共計67萬元，另外還有10萬元的精神損害撫慰金。

　　“整個過程中，我們采取的醫(yī)療措施不存在醫(yī)療過錯，醫(yī)院不應當承擔責任。”法庭上，院方堅稱自己不存在醫(yī)療過錯。

　　同時他們也說明：

　　1、沒有及時剖腹產(chǎn)，是因為產(chǎn)婦的情況并不窘迫 ，胎心都是正常的。

　　2、王芬入院時胎膜早破的檢查符合標準；叫她觀察等候是對產(chǎn)婦有利的。

　　3、王芬之前的產(chǎn)檢不規(guī)范，不排除孩子是因為功能性的缺陷而死亡，要求重新鑒定。

　　于是法院委托了另一家鑒定機構重新鑒定，但得出的結論還是一樣：院方醫(yī)療行為存在過錯，其醫(yī)療過錯行為與嬰兒死亡之間存在一定因果關系！

　　鑒定機構認為：

　　1、王芬在試產(chǎn)過程中，胎頭下降不好，醫(yī)院卻未對此引起高度重視，未及時采取剖宮產(chǎn)手術；

　　2、王芬兒子娩出后存在新生兒窒息，但醫(yī)院對新生兒的復蘇過程未及時插管、清理呼吸道不徹底，延誤搶救時機；

　　3、診斷胎膜早破依據(jù)不充分。

　　在如此充分的鑒定面前，那個逝去的小生命終于“沉冤得雪”，如果不是院方不負責任的一系列行為，王芬的兒子不會只有短短幾分鐘的生命；年近40的王芬夫婦不會如此痛苦！

　　最終，五華法院判決：醫(yī)院向王芬夫婦支付死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費等共計58.7萬余元，支付精神撫慰金3萬元。

　　可這又有什么用呢？