­　　48歲的王某，常年被24歲的兒子毆打，但出于對(duì)兒子的愛，即使被兒子打成重傷都舍不得去報(bào)警。終于一天，王某被打得忍無(wú)可忍，將兒子殺死。

­　　日前，云南省丘北縣法院判王某構(gòu)成故意殺人罪，處緩刑，理由是兒子存在重大過錯(cuò)，父親是長(zhǎng)期被迫害而激憤殺人，情節(jié)較輕。

­　　這起案件的判決書已經(jīng)在裁判文書網(wǎng)上公開。承辦法官接受了采訪：“對(duì)一個(gè)案件，事實(shí)的結(jié)果判斷因人而異。我們把判決公布出來(lái)，每個(gè)人對(duì)事實(shí)都會(huì)產(chǎn)生自己的看法，而我們就像在報(bào)道真相。”

­　　了解到這個(gè)案件后，一位德育教授大贊法官判得好。律師表示，這樣的判決結(jié)果，是在從法律角度表達(dá)對(duì)父母實(shí)施家庭暴力的人的態(tài)度。

­　　被兒子毆打后 父親還擊殺子后自首

­　　2016年7月3日晚上9點(diǎn)多，48歲的王某在家殺了自己24歲的兒子。

­　　“那天晚上，我聽見外面鬧就起床出來(lái)看，見王某家門口圍著人，過去看見王某站在院子里，他兒子躺在地上死了。”鄰居回憶稱。

­　　據(jù)王某自己供述，當(dāng)天晚上天剛黑的時(shí)候，兒子忽然拿鋤頭打他，他拿起紅果樹棒丟過去，兒子被打昏倒在地上，之后他用木棒打他的頭和雙腿。“我當(dāng)時(shí)就是想把他打死。”

­　　確認(rèn)兒子已死，王某打了派出所的電話報(bào)警，天亮后和民警一起到派出所投案。

­　　目擊者說，當(dāng)時(shí)王某對(duì)他說：“這個(gè)狗雜種，終于被我打死了”。

­　　父親：我被他打了四年 他曾用刀捅出我腸子

­　　王某是1968年生人，他的兒子是1992年生人，死時(shí)24歲。

­　　王某告訴民警，出事前4年來(lái)，兒子經(jīng)常毆打父母。他一件件地講了這些年自己遭受的暴虐。最嚴(yán)重的一次發(fā)生在2015年的臘月二十三，當(dāng)時(shí)兒子在他身上戳了四刀，小腸都被捅出來(lái)了。”王某說。

­　　王某的妻子也告訴民警，兒子從四年前開始無(wú)故毆打自己和丈夫。

­　　“2013年那年，他離婚了，孩子才6個(gè)月大，我照顧著。那天我正準(zhǔn)備給小孩洗澡，他忽然朝我頭打了一棒。我醒來(lái)時(shí)已經(jīng)在醫(yī)院了，當(dāng)時(shí)住院二十多天。”

­　　她還回憶說，2016年6月30日傍晚，兒子掀了桌子，碗筷全摔在地上，嘴里說要?dú)⑷?，將他爸按倒在沙發(fā)上用殺豬刀抵著胸口，之后又用扁擔(dān)打她和丈夫。

­　　“他還拿菜刀抵著我脖子，叫我去找他的離婚書，說找不出來(lái)我的頭就要掉在地上。我后來(lái)從家里跑出來(lái)，準(zhǔn)備到廣東找女兒，途中就接到電話說他被他爸打死了。”

­　　多名證人：死者向父親要錢 不給就打

­　　多名證人作證稱，近年來(lái)死者經(jīng)常向父母要錢，要不到就打父母。

­　　王某的弟弟作證稱，死者經(jīng)常毆打父母和妻子，三年前死者母親到他家睡過一次，他的妻子跑來(lái)睡過兩次，都說是被打得不敢在家里睡覺。

­　　王某的叔叔作證稱，2013年冬月的一天，王某的兒子用木棒把母親后腦血管打斷了，是他開著車將她送到衛(wèi)生院醫(yī)治，后因止不住血，120急救車來(lái)了，把她拉到醫(yī)院。

­　　其他目擊者也作證稱，有一次王某的兒子用木棒打他母親，把一個(gè)木釘打進(jìn)母親的頭里。

­　　雖然殺了人，但在鄰居的眼中，王某是個(gè)很善良的人。

­　　鄰居作證說，王某一向很好，但近些年總被兒子打，自己聽見了都不敢去勸，因?yàn)樗麅鹤硬恢v理。他還說，三年前他聽王某兒媳說自己差點(diǎn)被丈夫打死。

­　　認(rèn)為被害人有重大過錯(cuò) 法院判父親緩刑

­　　案發(fā)后，王某沒有被刑事拘留，而是被丘北縣公安局直接取保候?qū)彙?/p>

­　　丘北縣檢察院指控王某應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任，但指出，被害人近年來(lái)經(jīng)常毆打父母，鑒于被害人具有重大過錯(cuò)，且王某具有自首情節(jié)，情節(jié)較輕，建議法院在有期徒刑3年以上、5年以下的量刑處罰。

­　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被害人存在重大過錯(cuò)，王某系長(zhǎng)期被毆打迫害而激憤殺人，情節(jié)較輕，且其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬于自首，可從輕處罰。

­　　2017年11月15日，丘北縣法院以故意殺人罪判處王某有期徒刑3年，緩刑5年。

­　　法官接受采訪 談判緩刑輕不輕

­　　針對(duì)這起案件，承辦這起案件的法官接受了法制晚報(bào)•看法新聞?dòng)浾叩牟稍L。

­　　“當(dāng)時(shí)開庭的時(shí)候，他父親胸口上還有淤青，肚子上也有兩處刀傷。另外，證人評(píng)價(jià)被害人很可惡。因此，我們認(rèn)定被害人有重大過錯(cuò)。王某做出這樣的事，也是無(wú)奈之舉。”

­　　法官說，4年來(lái)，死者只要心情不順、沒錢花了就打父母，之前王某都沒還過手；他把母親打的大腦受傷、父親住院治療，但父母都舍不得報(bào)警，也沒做傷情鑒定。

­　　“我們看過病歷。如果當(dāng)時(shí)他父母報(bào)案，傷情應(yīng)該是重傷。”法官說。

­　　法官還告訴記者，死者曾經(jīng)結(jié)過婚，但正是因?yàn)樗麑?duì)妻子也多次使用暴力，妻子忍無(wú)可忍選擇離婚，“當(dāng)時(shí)就是我們法院判離婚的。”

­　　“我們認(rèn)為死者可能有暴力傾向。最后他父親選擇了以暴制暴。我們法院之前也判過一起類似案子，妻子把丈夫殺了，由于丈夫之前一直對(duì)妻子使用家庭暴力，妻子忍無(wú)可忍的情況下，趁著丈夫喝醉酒，把他殺了。當(dāng)時(shí)就判的比較輕，比較起那個(gè)案件，王某各方面情節(jié)都更輕。”

­　　對(duì)一個(gè)殺人犯判緩刑，到底輕不輕？對(duì)此，法官表示：“對(duì)一個(gè)案件，事實(shí)的結(jié)果判斷因人而異。也許有的人看到的是孩子殘暴的一面，也許有的人看到的是父親軟弱，對(duì)孩子教育缺失的一面。我們把判決公布出來(lái)，每個(gè)人對(duì)事實(shí)都會(huì)產(chǎn)生自己的看法，而我們就像在報(bào)道真相。”

­　　德育教授：這個(gè)判決判得好

­　　國(guó)內(nèi)知名刑事辯護(hù)律師吳立偉認(rèn)為，這起案件判決定性為故意殺人是準(zhǔn)確的，量刑也是適當(dāng)?shù)摹?/p>

­　　根據(jù)刑法第232條，故意殺人情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。量刑取決于情節(jié)輕重，這起案件中，父親的情節(jié)屬于較輕情節(jié)。

­　　“從中國(guó)傳統(tǒng)道德和禮儀上說，做兒女的應(yīng)該尊重孝敬父母。本案的被害人嚴(yán)重違背了道德規(guī)范，父親忍無(wú)可忍殺人，這是種激情殺人，屬于義憤殺人，法院在量刑上是考慮到被害人過錯(cuò)責(zé)任的大小，而作出的這個(gè)判決。”吳律師說。

­　　吳律師還告訴記者，類似的判決在其他法院也出現(xiàn)過。“這樣的判決結(jié)果，也是從法律角度表達(dá)對(duì)父母實(shí)施家庭暴力的人的態(tài)度。”吳律師說。

­　　內(nèi)蒙古師范大學(xué)德育教授王志義對(duì)法官的判決大贊。“這個(gè)判決判得好！從倫理學(xué)來(lái)講，父親一定是愛孩子的。從子女來(lái)說，百善孝為先，這樣的兒子大逆不道。毆打迫害自己的生身父母，是天理不容的行為，孝敬父母是所有道德準(zhǔn)則中最首要的。”王教授說。（記者 李夏）