說起近年被人偷拍的官員，不少人都忘不了其中“最有名”的一個(gè)，他就是重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富。近日，雷政富的第三次減刑公示被公布出來之后，這個(gè)當(dāng)年被18歲情婦偷拍性愛視頻的官員遭到敲詐一事，時(shí)隔數(shù)年仍然引發(fā)大量媒體關(guān)注。

雷政富再次申請減刑18歲情婦被判緩刑

　　2018年7月10日，重慶法院公眾服務(wù)網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于罪犯雷政富等2人減刑、假釋案件的公示》。這是雷政富被第三次報(bào)請減刑，幅度為9個(gè)月。2015年11月11日，獄方以雷政富能認(rèn)罪悔罪、有悔改表現(xiàn)、獲3次記功行政獎(jiǎng)勵(lì)等理由，提請減刑1年。最終，對雷政富減去有期徒刑10個(gè)月。2017年12月26日，因贓款未退清，雷政富的第二次申請被裁定不予減刑。第三次減刑公示之后，是否能夠獲得減刑官方目前尚未公布。

　　不少人仍然記得這個(gè)當(dāng)年引發(fā)眾多關(guān)注的落馬官員。2012年11月，一段重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記的12秒不雅視頻在互聯(lián)網(wǎng)瘋傳，60多個(gè)小時(shí)后，重慶市紀(jì)委通報(bào)，不雅視頻中的男性確為北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富，對雷政富作出免職處理并對其立案調(diào)查。

　　這個(gè)不雅視頻的男主角最終被認(rèn)定受賄316萬元，2013年6月雷政富被重慶一中院判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬元，追繳受賄贓款上繳國庫。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的消息，雷政富的刑期從2013年2月1日至2026年1月31日止。

　　雷政富入獄服刑之前，艷照門女主角趙紅霞已經(jīng)被判緩刑。經(jīng)審理查明，2008年初，時(shí)年18歲的趙紅霞通過群發(fā)短信方式聯(lián)系上時(shí)任重慶市北碚區(qū)區(qū)長的雷政富，偷拍了與雷的不雅視頻并交給肖燁。此后趙紅霞與雷政富在賓館發(fā)生性行為時(shí)，被肖燁等人設(shè)局捉奸。兩天后，肖燁以借款為名向雷政富索要300萬元，肖燁收款后部分用于購買房產(chǎn)，并給趙紅霞4萬元。2008年年底，肖燁等人以同樣方式拍攝譚琳玲與時(shí)任重慶市地產(chǎn)集團(tuán)董事長周天云的不雅視頻。之后肖燁以借款為名向周天云索要了200萬元。

　　2013年6月28日，主犯肖燁獲刑10年，從犯趙紅霞、譚琳玲等3人被判緩刑。

雷政富被稱“城建書記”老板認(rèn)為他“好色”

　　雷政富的艷照門事件被爆出后，多家媒體進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。據(jù)《北京青年報(bào)》的調(diào)查，雷政富 18歲成為民辦教師，同年到長壽師范學(xué)校學(xué)習(xí)，畢業(yè)后順利進(jìn)入長壽縣文教局成為一名機(jī)關(guān)干部。走入仕途的雷政富一帆風(fēng)順，幾乎每三四年就能邁上一個(gè)新臺(tái)階。1985年底，27歲的雷政富調(diào)入長壽縣委辦公室成為領(lǐng)導(dǎo)秘書。4年后就躍升至長壽縣委常委、宣傳部長。

　　曾與雷政富有過接觸的官員稱他工作能力強(qiáng)，敢拍板做事。此后的雷政富似乎找到了官場升遷的訣竅：從1995年他離開長壽縣，在15年的時(shí)間里先后到江津、墊江、九龍坡、北碚等地?fù)?dān)任市縣負(fù)責(zé)人。從副市長、副書記、書記一直干到北碚區(qū)區(qū)長（正廳級），時(shí)年49歲。

　　記者在重慶對雷政富這些工作過的地方進(jìn)行走訪，當(dāng)?shù)厝罕妼ζ湓u價(jià)大多毀譽(yù)參半。雷政富出事后，很多網(wǎng)友對其相貌進(jìn)行嘲諷，但當(dāng)?shù)厝丝磥恚娨曅侣勆辖?jīng)常出現(xiàn)的雷政富，與其他同臺(tái)就座的領(lǐng)導(dǎo)相比顯得更加“憨厚”。但雷的另一種形象也在當(dāng)?shù)厍娜涣鱾?。比如在墊江的老板中間都有一個(gè)說法，“雷書記好色”。“凡能接觸到他的人都知道雷書記的這個(gè)愛好，這都是在私下的酒桌飯局、宴請招待中的觀察。”墊江本地的一位經(jīng)理這樣告訴記者。

　　墊江和北碚是雷政富擔(dān)任過縣市一把手的地方。熱衷搞城建是這兩個(gè)地方公眾對他任職期間的最深印象。

　　據(jù)重慶市工商行政管理局公眾信息網(wǎng)顯示，雷政富的弟弟雷政奎是重慶奎龍建筑工程有限公司的法定代表人。該公司的注冊地位于重慶市墊江縣人民西路85號，但記者實(shí)地勘察卻發(fā)現(xiàn)這里并沒有什么公司。2002年12月至2006年12月，雷政富任墊江縣委書記期間。墊江縣先后建設(shè)的桂東大道、桂西大道、迎賓大道、渝東商業(yè)城、縣醫(yī)院職工宿舍等土石方都由其弟雷政奎承包。此外，墊江縣的路燈、綠化等工程也全部由雷政奎承攬。

　　按照媒體的報(bào)道，雷政富任墊江“一把手”期間，他的弟弟雷政奎包攬工程，甚至采用低價(jià)競標(biāo)、后期高額虛報(bào)工程量的方式，幾乎壟斷了所有工程。

　　到任北碚區(qū)后，雷政富在墊江的市政建設(shè)能力同樣得到體現(xiàn)。北碚新城建設(shè)成為工作的重中之重。雷政富曾要求當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)一個(gè)竹文化博物館，記者查閱資料獲悉，這個(gè)已經(jīng)建成的博物館面積13000平方米，定位于面向全球，進(jìn)行竹文化、竹科技、竹產(chǎn)業(yè)的展覽展示、科普研發(fā)、技術(shù)培訓(xùn)，還兼營影視文化傳播等業(yè)務(wù)。但雷政富落馬時(shí)成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)老年活動(dòng)中心。

　　坊間流傳雷政富的性愛視頻總共為12秒，而據(jù)《北京青年報(bào)》的報(bào)道，雷政富在2007年農(nóng)歷大年初一被人錄下了那段視頻，從雷進(jìn)賓館開始錄，一共錄了80分鐘，其中性愛鏡頭為36秒。

色誘敲詐案牽涉21名黨員干部雷曾遭同級官員當(dāng)庭舉報(bào)

　　據(jù)重慶市官方2013年5月7日公布的消息稱，該市涉及不雅視頻案的黨員干部包括雷政富在內(nèi)共有21人。中共重慶市紀(jì)委已對這21名違紀(jì)黨員干部作出處理。

　　據(jù)媒體報(bào)道，一審判決后，雷政富上訴被駁回。他的妻子聶玉榮則表示，“以后在申訴和上訪的路上，多了我們一家人。”

　　令人沒想到的是，雷政富后來又遭到了同級官員的當(dāng)庭舉報(bào)。2016年7月31日，四川合江縣委原書記李波涉嫌受賄一案在瀘州中院開庭審理。在庭審現(xiàn)場，李波舉報(bào)稱，證人羅某曾長期在重慶市從事建筑工程和房地產(chǎn)開發(fā)，2013年因涉雷政富案而接受調(diào)查，但重慶有關(guān)部門向羅某調(diào)查時(shí)，羅隱瞞了向雷政富行賄幾套門面房的事實(shí)。李波還向法庭提供了線索，認(rèn)為雷政富案涉嫌漏罪。公訴人在庭審中稱，雷政富是否收受了這幾套門面房，有待于司法機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果。

　　正是由于李波的舉報(bào)，雷政富后來委托辯護(hù)人發(fā)布聲明，雷政富一方表態(tài)，他并不認(rèn)識羅某，也不存在收受羅某財(cái)物的事實(shí)，且從無任何部門向雷政富調(diào)查其“涉嫌收受羅某門面房”的情況。

爆料人朱瑞峰被人發(fā)帖辱罵 打贏名譽(yù)權(quán)官司

　　近日，記者在中國裁判文書網(wǎng)看到了去年年底公布的一份民事判決書，判決書的原告名叫朱瑞峰，也就是雷政富事件的爆料人，被告叫做汪海洋，家住河南省開封市。

　　原告朱瑞峰訴稱：2012年11月20日16時(shí)41分，人民監(jiān)督網(wǎng)刊發(fā)了自己采訪調(diào)查的報(bào)道“重慶市北碚區(qū)委書記雷政富與少女淫亂不雅視頻”。“雷冠希”書記一時(shí)成為互聯(lián)網(wǎng)上焦點(diǎn)，60多個(gè)小時(shí)后的11月23日，重慶市委研究決定，免去雷政富北碚區(qū)區(qū)委書記職務(wù)，并對其立案調(diào)查。至此，重慶市北碚區(qū)委書記雷政富被雙規(guī)，原告創(chuàng)下了輿論監(jiān)督66小時(shí)撂倒廳級高官的新記錄，在原告和眾多媒體人及網(wǎng)友的共同努力下，涉及不雅視頻的重慶二十一名廳級以上官員被免職。

　　而被告汪海洋為了網(wǎng)絡(luò)上炒作熱點(diǎn)事件，出出名，用中原網(wǎng)-中原論壇用戶名“汪海洋”，兩次炮制發(fā)布貼文“雷政富淫亂視頻事件爆料人朱瑞峰騙子嘴臉”，為了增加點(diǎn)擊量被告多次頂帖用“網(wǎng)絡(luò)大騙子”、“披著反腐外衣的流氓”等標(biāo)題吸引網(wǎng)友眼球。帖文中被告還公布了原告的戶籍信息、家庭住址、電話號碼、身份證號，散布原告隱私，并對原告進(jìn)行人身攻擊、誹謗、侮辱、謾罵、詆毀名譽(yù)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。被告在開放性的網(wǎng)絡(luò)論壇中發(fā)表了題為“雷政富淫亂視頻事件爆料人、朱瑞峰騙子嘴臉”的帖文，文中使用了騙子嘴臉、作風(fēng)糜爛、道德敗壞、包養(yǎng)情人等對原告的人身攻擊性文字，有損于原告的名譽(yù)，被告提供的證據(jù)亦不能證明其帖文內(nèi)容基本真實(shí)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告的行為侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　最終法院判決被告汪海洋要連續(xù)60日公開在《中國青年報(bào)》刊登賠禮道歉公告。根據(jù)被告的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的影響范圍及后果，法院判決的賠償數(shù)額為2萬元。

　　此后汪海洋不服判決上訴至北京市二中院，二中院判決駁回上訴，維持原判。