報(bào)載，9月16日，到京旅游的洛陽(yáng)男子趙志斐誤被遣返洛陽(yáng)，躺在該市洛龍區(qū)英才路的路邊，昏迷不醒。

　 進(jìn)京上訪，中國(guó)古來(lái)有之。地方為了事不被上訪者捅到中央，已經(jīng)有了一套防御戰(zhàn)術(shù)。從地方到中央設(shè)立了重重封鎖線，當(dāng)然還要在上訪者上訪的過(guò)程中圍追堵截，全程跟蹤。這一戰(zhàn)術(shù)還是比較有效的，所以一直沿用至今。在這過(guò)程中，聽(tīng)話的上訪者可以被安全的“送”回去。然不聽(tīng)話的，其安全和完整性就不能保證了。

　 駐京辦可以說(shuō)是地方政府對(duì)付上訪者的最后一道防御工事，在這里地方政府大多都能成為最后的勝者。如今雖說(shuō)中央明令地方撤離駐京辦，然上有政策下有對(duì)策，令行而禁不止。駐京辦改頭換面，對(duì)京戀戀不舍。駐京辦的存在更是反映了地方政府與百姓的溝通存在的不信任。如果說(shuō)地方的某些人存在惡意上訪的情況，駐京辦的存在在這個(gè)條件上倒是有一定的合理性的。但是駐京辦對(duì)于進(jìn)京上訪者的暴力遣返，一下便將自己推到了罪惡的境地。

　 但是更讓人們難以思議的是，洛陽(yáng)男子進(jìn)京旅游也被當(dāng)著是上訪的對(duì)象，結(jié)果被打昏拋棄街頭。而洛陽(yáng)市當(dāng)?shù)嘏沙鏊Q則理直氣壯的稱“可能是抓錯(cuò)了！”，這不就是在說(shuō)“寧愿抓錯(cuò)三千，也不可漏掉一個(gè)”嗎？這句話也曝出了當(dāng)?shù)嘏沙鏊霓k事風(fēng)格，一是在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下，對(duì)“可能是”絕不手軟；二是“不是”萬(wàn)一運(yùn)氣不好，和“是”在一起被抓著了，不用問(wèn)那便“是”了；三是既然“是”了就先暴打一頓再說(shuō)，先給點(diǎn)“甜頭”嘗嘗，讓“是”長(zhǎng)長(zhǎng)記性。對(duì)當(dāng)事人的人生安全不是保護(hù)，而是傷害。

　然，更值得這樣的地方政府反思的是：為何基層老百姓總想把事告到中央去？甚至冒著如此的生命危險(xiǎn)，即使魚(yú)死網(wǎng)破。原因有三：其一、地方信訪渠道不通暢，老百姓有苦無(wú)處說(shuō)；其二、地方政府對(duì)老百姓的信訪訴求回應(yīng)效率低下，老百姓無(wú)法再相信地方政府；其三、地方政府的執(zhí)政觀念還是沒(méi)有轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府的執(zhí)政觀念，還是以行政管理者的身份來(lái)行事。雖然說(shuō)這一責(zé)任不能完全推給地方政府，但是地方政府理應(yīng)為此負(fù)主要責(zé)任。

　 既然中國(guó)已經(jīng)步入法制社會(huì)，執(zhí)法者對(duì)當(dāng)事的人生安全和人格尊嚴(yán)應(yīng)當(dāng)給予充分的保障和尊重。粗魯?shù)谋┝?zhí)法不僅有悖法的精神，對(duì)當(dāng)事人造成嚴(yán)重的傷害，而且更傷害了百姓對(duì)政府的信賴之心。但愿如此的荒謬之舉，不要再出現(xiàn)，法制社會(huì)沒(méi)有“莫須有”！

　 最好的堵截就是疏通，疏通則需要積極的溝通。善，執(zhí)政以親民，執(zhí)政以為民，民怨不可生也。政有信，民悅也。（作者：姜世偉）