“一致認(rèn)定”俄干預(yù)大選？美情報機構(gòu)“被代言”
多家美國媒體曾報道稱，美國全部17個情報機構(gòu)“一致認(rèn)定”俄羅斯2016年利用黑客入侵美國網(wǎng)絡(luò)，意在干預(yù)美國大選。
然而，《紐約時報》、美聯(lián)社等媒體近來相繼改口。原來，僅有4個情報機構(gòu)得出該結(jié)論，而這4個機構(gòu)內(nèi)部也存在不同聲音。
【承認(rèn)報道失實】
最近數(shù)月，美聯(lián)社多次報道稱，美國全部17個情報機構(gòu)一致認(rèn)定：2016年美國總統(tǒng)選舉期間，俄羅斯授意并幫助黑客入侵美國民主黨電子郵件系統(tǒng)，試圖干預(yù)美國大選，使選情更有利于后來當(dāng)選美國總統(tǒng)的共和黨人唐納德·特朗普。
然而，有關(guān)“美國全部17個情報機構(gòu)一致認(rèn)定”的說法，引起不少人的質(zhì)疑。
美聯(lián)社7月1日改口，承認(rèn)這一說法有誤，宣布4月6日、6月2日、6月26日、6月29日多條新聞報道都需更正相關(guān)說法。
美聯(lián)社在一份聲明里說，有關(guān)俄干預(yù)美國大選的評估結(jié)果是根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局、中央情報局、國家安全局3家情報機構(gòu)搜集的信息而得出，并由美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布。并非全部17家情報機構(gòu)都參與這一評估過程，因而“一致認(rèn)定”的說法不成立。
據(jù)悉，美國國家情報總監(jiān)辦公室成立于2005年4月，統(tǒng)管全國情報機構(gòu)。國家情報總監(jiān)是美國總統(tǒng)的首席情報顧問。
【曝光內(nèi)部分歧】
美國《紐約時報》6月29日也宣布撤稿，承認(rèn)有關(guān)俄干預(yù)美國大選的說法是由包括美國國家情報總監(jiān)辦公室在內(nèi)的4個情報部門、而非全部17家情報機構(gòu)評估得出。
按照俄羅斯“衛(wèi)星”新聞通訊社的說法，即使是這4個美國情報部門，內(nèi)部也存在不同的聲音，并非“一致認(rèn)定”。
美國中央情報局分析員雷·麥戈文今年4月接受媒體采訪時透露，美國各個情報部門中，主要是由國家安全局追蹤外國黑客攻擊活動。
“如果(2016年美國大選期間)發(fā)生黑客攻擊，那么國家安全局準(zhǔn)知道。然而，國家安全局并不知道，”麥戈文說，“事實上，當(dāng)中央情報局和聯(lián)邦調(diào)查局表示，‘我們(對俄干預(yù)美國大選的說法)高度有信心’……國家安全局作為真正有能力追蹤黑客攻擊的情報機構(gòu)，說的卻是，‘嗯，我們只有中等程度的信心’?！?/p>
麥戈文對美情報部門倉促認(rèn)定俄干預(yù)美國大選一事嗤之以鼻：“在軍隊里，我們管這個叫：富有科學(xué)精神的胡猜?！?/p>
目前，美國國會仍在調(diào)查所謂俄羅斯對去年美國大選的干預(yù)程度，以及總統(tǒng)特朗普的競選團隊是否卷入其中。(楊舒怡)(新華社專特稿)
- 相關(guān)閱讀:
-
無現(xiàn)金生活說來就來 帶上手機說走就走2017-06-29西瓜價格半個月暴跌50%左右 批發(fā)價僅0.3元每斤2017-06-28陸客不到臺灣高雄飯店又倒1家 恐再現(xiàn)一波倒閉潮2017-06-28
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步加大穩(wěn)就業(yè)政策支持力度
2025-07-09 18:15 - 非法收受財物2.29億余元 竇萬貴一審被判死緩
2025-07-09 18:14 - 云南紅河縣聯(lián)合調(diào)查組：楊路某某因發(fā)布不實信息被給予
2025-07-09 17:05 - 最新！江西任免一批領(lǐng)導(dǎo)干部
2025-07-09 16:40 - 胡塞武裝說保證紅海航行自由 但與以色列有關(guān)船只除外
2025-07-09 16:26 - 狀態(tài)良好 神十九乘組太空歸來后首次公開亮相
2025-07-09 16:22 - 歐盟氣候監(jiān)測機構(gòu)：全球經(jīng)歷了有記錄以來第三熱6月
2025-07-09 16:17
- 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步加大穩(wěn)就業(yè)政策支持力度
- 猜你喜歡:
-
以色列說打死一名哈馬斯軍事部門高級成員2025-06-29溫網(wǎng)綜合：辛納、焦科維奇晉級次輪 鄭欽文首輪出局2025-07-02南京人事任免2025-06-27
-
評論(“一致認(rèn)定”俄干預(yù)大選？美情報機構(gòu)“被代言”)已有0條評論