2月17日之后的連續(xù)幾天里，11歲的小天（化名）在家長(zhǎng)不知情的情況下，用父親的手機(jī)在一短視頻平臺(tái)打賞了6000多元。小天的父親陳先生知道后撥打該平臺(tái)客服電話，但沒(méi)有打通。昨日下午，記者聯(lián)系上平臺(tái)客服，對(duì)方表示將進(jìn)行處理。昨晚6點(diǎn)多，記者獲悉，平臺(tái)已將錢(qián)退還給陳先生。

事件：小孩打賞6000多元 記者介入平臺(tái)退款

　　陳先生是江西上饒人，目前在惠安黃塘一家包袋廠打工，兒子小天讀四年級(jí)。因疫情無(wú)法開(kāi)學(xué)，小天每天用陳先生的手機(jī)上網(wǎng)課。2月20日晚上，陳先生發(fā)現(xiàn)微信里的錢(qián)少了，經(jīng)過(guò)詢問(wèn)得知，是小天把錢(qián)打賞給短視頻直播平臺(tái)的主播了。從2月17日到2月20日，小天總共打賞了6000多元。陳先生表示，自己打工收入不高，兒子不明不白就消費(fèi)了6000多元，他覺(jué)得很心痛。

　　陳先生坦言對(duì)智能手機(jī)的功能懂得不多，手機(jī)經(jīng)常給兒子使用，微信支付密碼之前可能和小天說(shuō)過(guò)。“兒子其實(shí)挺懂事的，平時(shí)不怎么亂花錢(qián)，這次不知道是怎么回事。”事情發(fā)生后，陳先生第一時(shí)間撥打短視頻平臺(tái)客服電話想追回錢(qián)款，但電話沒(méi)有打通。

　　昨日下午，記者聯(lián)系上了平臺(tái)客服，隨后該平臺(tái)公關(guān)部潘女士聯(lián)系記者，表示如果能提交材料證明是未成年人在家長(zhǎng)不知情的情況下打賞，是可以退款的，但家長(zhǎng)需要在后臺(tái)提交申請(qǐng)材料。她表示會(huì)聯(lián)系陳先生處理后續(xù)事宜。昨晚6點(diǎn)多，潘女士回復(fù)記者稱已經(jīng)退款。記者隨后從陳先生處獲悉，錢(qián)款已經(jīng)如數(shù)退還。

律師：監(jiān)護(hù)人不知情 購(gòu)買(mǎi)行為無(wú)效

　　福建重宇合眾（泉州）律師事務(wù)所輪值主任林耀龍律師表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》規(guī)定，小天屬于限制民事行為能力人，他可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，如獲得他人贈(zèng)與，自行購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)用品，自行點(diǎn)餐消費(fèi)等。小天在幾天內(nèi)打賞6000多元，該行為明顯與其年齡、智力不相適應(yīng)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他可獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為的范圍。該行為必須由其法定代理人代理或者事先征得其法定代理人同意，或者事后得到其法定代理人追認(rèn)后方為有效。

　　因此，如果有足夠的證據(jù)證實(shí)，小天未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意獨(dú)自打賞6000多元，則這一行為屬于無(wú)效，小天父母可以要求短視頻平臺(tái)退還相關(guān)款項(xiàng)。小天使用手機(jī)打賞時(shí)，使用的是父親的支付密碼，陳先生作為監(jiān)護(hù)人，對(duì)小天的行為沒(méi)有監(jiān)管到位，且對(duì)自己的銀行密碼保管不當(dāng)，存在一定過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　林律師提醒，目前不少孩子都通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)課，家長(zhǎng)要妥善設(shè)置手機(jī)、銀行卡等密碼，最好開(kāi)啟手機(jī)指紋識(shí)別功能，這樣如果要使用這臺(tái)手機(jī)，必須有正確的指紋才能解鎖。同時(shí)，商家也應(yīng)進(jìn)一步完善交易系統(tǒng)設(shè)置。（記者吳志明）