閩南網(wǎng)3月21日訊（福建日報新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）上個月，泉州市考評中心開展城市管理綜合考評，抽評93個社區(qū)、28座集貿(mào)市場、133條主次干道及5個高速收費站廣場、22段次道路清洗、100個住宅小區(qū)、89座公廁、53段次內(nèi)溝河、7段次江岸帶、7個車站窗口單位、25座公交候車廊、5個公交始末站及35輛公交車、15座人行天橋、21座地下通道、32個街旁廣場等，共發(fā)現(xiàn)問題5359處。

　　按照總成績排名，第一名為泉州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)91.40分，第二名為泉港區(qū)86.12分，第三名為洛江區(qū)86.11分，第四名為鯉城區(qū)85.02分，第五名為豐澤區(qū)84.74分。

　　關鍵詞：市政公用設施

　　本期考評發(fā)現(xiàn)部分路段井蓋破損較多，且短時間反復破損的問題較為突出。

　　考評中心市區(qū)13個公園，考評人員共發(fā)現(xiàn)問題60處。其中，鯉城區(qū)綜合成績排名第一，但仍有個別問題存在，如江南公園黃土裸露、枯枝未清理，伍堡公園內(nèi)公共設施破損、路面臟污。泉州市公園管理中心各個公園環(huán)境衛(wèi)生和綠化管養(yǎng)都維護較好，其中，鄭成功公園以99分排在第一。

　　關鍵詞：物業(yè)小區(qū)管理

　　2月份，市考評中心聯(lián)合市住建局抽評100個住宅小區(qū)的物業(yè)綜合管理水平，考評成績較好的物業(yè)小區(qū)有：鯉城區(qū)新城大廈（泉州市華興物業(yè)）、豐澤區(qū)南益匯景豪庭（泉州南方物業(yè)）、豐澤區(qū)蟠龍大廈（泉州南方物業(yè)）、洛江區(qū)四季公園B區(qū)（伯恩（福建）物業(yè)）、洛江區(qū)東明商廈（泉州市盛泰物業(yè)）。

　　考評成績較差的物業(yè)小區(qū)有：豐澤區(qū)福怡居（泉州東海萬譽物業(yè)）、豐澤區(qū)法石東拓小區(qū)（法石社區(qū)代管）、豐澤區(qū)虹邦·陽光水岸（泉州市鑫邦物業(yè)）、豐澤區(qū)淮云閣（業(yè)主委員會自理）、豐澤區(qū)東岳小區(qū)（業(yè)主委員會自理）。其中，虹邦·陽光水岸（泉州市鑫邦物業(yè)）、淮云閣（業(yè)主委員會自理）已連續(xù)3個月排名末位。

　　關鍵詞：集貿(mào)市場

　　在抽評的28座集貿(mào)市場中，考評成績較好的集貿(mào)市場有：泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社龍宮市場，豐澤區(qū)東美市場、后坂市場、浦西市場，洛江區(qū)萬安市場、雙陽市場。

　　考評成績較差的集貿(mào)市場有：鯉城區(qū)北菜市場、金山市場、西菜市場，豐澤區(qū)法石市場、蟳埔海鮮市場、霞美市場。其中，法石市場已連續(xù)6個月排名末位。

　　關鍵詞：道路清洗作業(yè)

　　本月，整體督查情況不理想。特別是臨江街道江濱路，豐澤街道泉秀街、北峰街道站前南北大道，因未按申報計劃進行清洗，主次干道清洗督查項目得分均為0分。

　　關鍵詞：單項成績

　　其他單項考評，最后一名的有：豐澤區(qū)東海街道通港西街（主次干道項目，70.83分）；豐澤區(qū)C11東湖街道東湖社區(qū)湖心街西段公廁（公廁項目，81分）；豐澤區(qū)法石市場（集貿(mào)市場項目，80分）；豐澤區(qū)城東街道霞美社區(qū)（社區(qū)項目，60分）；鯉城區(qū)海濱街道江岸帶（內(nèi)溝河項目，31分）；豐澤區(qū)泉州東海萬譽物業(yè)服務有限公司管理的福怡居（住宅小區(qū)項目，45分）；鯉城區(qū)泉州水果批發(fā)市場（單位庭院項目，69分）。

　　市直單位的項目考評成績分別為：福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司和福建省高速公路有限公司泉州管理分公司，分別以96分和92分，列市級單位主次干道項目考評第一和倒數(shù)第一；泉州市豐澤商城建設有限公司和泉州展覽城管理處，分別以97分和84分，列市級街旁廣場項目考評第一和倒數(shù)第一；泉州迎賓館和泉州郵政速遞物流公司，分別以99分和72分，列市級單位庭院項目考評第一和倒數(shù)第一等。