閩南網10月31日訊（閩南網記者 陳玉玲）上個月，泉州市城市管理綜合考評中心進一步加強中心城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理綜合考評，抽評69個社區(qū)、88條主次干道、100個住宅小區(qū)、40段內溝河、7條江岸帶、29座街旁廣場、33座集貿市場、83座公廁、58條道路綠化、12座公園、34段重點水系，共發(fā)現(xiàn)問題5966處。

　　從考評情況來看，鯉城區(qū)老城區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化成效逐步固化，管理機制不斷完善，衛(wèi)生死角整治成效凸顯，綜合成績穩(wěn)中有升。泉州開發(fā)區(qū)社區(qū)（片區(qū)）、公廁項目考評情況較好，但衛(wèi)生死角專項整治力度不足，整改率僅50%。洛江區(qū)物業(yè)小區(qū)、集貿市場、主次干道綠化管養(yǎng)項目考評情況較好，社區(qū)、主次干道、主次干道綠化保潔等項目考評成績較不理想，衛(wèi)生死角專項整改率低下。泉港區(qū)逐步加大市容環(huán)境衛(wèi)生整治力度，主次干道、街旁廣場、主次干道綠化保潔等項目管理情況有所改觀，但督辦單落實情況不佳。豐澤區(qū)主次干道保潔及清洗質量總體保持穩(wěn)定，但社區(qū)項目管理水平長期較為薄弱，內溝河、集貿市場、重點水系環(huán)境衛(wèi)生管理等項目成績不理想。

　　關鍵詞：主次干道項目

　　泉州開發(fā)區(qū)崇閩街、鯉城區(qū)開元街道新華北路、豐澤區(qū)泉秀街道泉秀街衛(wèi)生保潔到位、秩序良好。考評成績在90分及以上19段，80分區(qū)間61段，70分區(qū)間8段。鯉城區(qū)老城區(qū)開元街道和鯉中街道總體保持穩(wěn)定，臨江、海濱街道有所下滑；江南街道池峰路二期整治成效不佳，路面浮土問題尤為突出。豐澤區(qū)考評成績總體較好，常態(tài)化保潔工作落實到位；清源街道環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量和豐澤街道市容秩序管理力度均有所松懈。洛江區(qū)雙陽街道秩序管理水平進步較大，但萬安街道環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量明顯下滑，保潔問題頻現(xiàn)。泉港區(qū)峰尾鎮(zhèn)進步明顯，但后龍鎮(zhèn)市容秩序管理力度尤為薄弱，整治成效未顯現(xiàn)。泉州開發(fā)區(qū)考評成績有所提升，但部分路段地面臟污和垃圾未清理問題長期未得到有效整改。

　　關鍵詞：社區(qū)項目

　　鯉城區(qū)臨江街道新橋社區(qū)、東北社區(qū)、泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)福煉社區(qū)等社區(qū)衛(wèi)生保潔到位、秩序良好。鯉城區(qū)江南片區(qū)社區(qū)路面清潔作業(yè)水平不高，民房周邊衛(wèi)生問題多。豐澤區(qū)近郊多個社區(qū)環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量出現(xiàn)下滑，路面臟污現(xiàn)象多，廢棄物、建筑垃圾等未能及時清理。洛江區(qū)各社區(qū)成績無較大波動，但整體情況一般，精細化管理程度有待進一步提升。泉港區(qū)山腰街道薄弱社區(qū)經整治后保潔質量有明顯提升，但戶外設施維護及雜物亂堆放現(xiàn)象整治有待加強。泉州開發(fā)區(qū)部分片區(qū)路面清潔作業(yè)不及時，積浮土和污漬。

　　關鍵詞：公廁項目

　　大部分公廁精細化管理仍待提升，主要不足有：一是環(huán)境衛(wèi)生管理標準不高，廁內及公廁周邊保潔作業(yè)不夠及時，垃圾未清理、雜物亂堆放、廢棄物未清理時有發(fā)現(xiàn)，普遍存在蹲位、小便池、地板等臟污問題，部分公廁尿漬、便跡未能及時清洗，部分公廁極易感覺到臭味；廁容秩序管理質量不高，部分公廁有暴露的保潔工具，零星“牛皮癬”、公廁周邊雜草叢生。二是設施設備維護管理不夠及時，墻體臟污、發(fā)霉、門板老舊破損等問題不少，部分公廁仍使用通槽式廁位。三是人性化服務質量不高。多數(shù)公廁未及時補充紙巾、洗手液等服務用品問題，部分公廁未鋪設防滑墊、未設置防蠅設施，少數(shù)公廁未設置無障礙設施。

　　關鍵詞：集貿市場項目

　　鯉城區(qū)金山市場、豐澤區(qū)圣茂菜市場衛(wèi)生保潔到位、秩序良好。從考評情況來看，中心城區(qū)農貿市場在精細化管理上仍有不足，市場出入口未公示當天蔬菜農藥殘留檢測結果，豬肉攤未公示當日檢驗檢疫證，越攤經營、雜物亂堆放普遍，熟食攤“三防”“三戴”落實不到位，個別市場存在車輛入場。農貿市場周邊零散垃圾多，地面清洗不及時、不到位，市容秩序管理不嚴，占道經營、雜物亂堆放等問題多，部分市場公廁未實時保潔，配套設施不齊全，服務用品補充不及時，如豐澤區(qū)法石市場、鯉城區(qū)南菜市場和果蔬批發(fā)市場。

　　關鍵詞：市直單位項目考評成績

　　主次干道項目市公路事業(yè)發(fā)展中心直屬分中心81分；集貿市場項目泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社87.1分；主次干道綠化管養(yǎng)項目市園林綠化中心82.38分；公園項目市城市森林公園發(fā)展中心95.75分、市清源山管委會94分、市公園中心93.13分、市西北洋滯洪排澇中心92.5分；重點水系環(huán)境衛(wèi)生項目市城建集團91.5分、市市政工程中心91.5分、泉州師范學院68分。

　　關鍵詞：道路綠化管養(yǎng)

　　9月份抽評城區(qū)58段道路綠化管養(yǎng)情況，排查問題842處（綠化養(yǎng)護416處，衛(wèi)生保潔426處）。多數(shù)綠化管養(yǎng)單位不斷細化道路綠化養(yǎng)護，積極做好澆灌、樹木修剪、病蟲害防治、衛(wèi)生保潔、設施維護等日常養(yǎng)護工作，如市園林綠化中心八卦溝、洛江區(qū)萬榮街與安泰路交叉口街頭綠地、泉港區(qū)中興街口袋公園。

　　主要不足之處，一是受風雨影響，根系下扎深度不夠的植株，樹枝韌性不足，部分道路兩旁的樹木在遭遇暴雨、大風天氣后有倒伏、折枝、斷梢的現(xiàn)象發(fā)生；二是個別管養(yǎng)單位未加強跟蹤管理，未加大力度對轄區(qū)道路綠化開展全方位巡查，綠化帶、街旁綠地、行道樹樹池等垃圾清掃不夠及時到位，如市園林綠化中心站前廣場、泉秀東街、豐澤區(qū)閩喬塑膠廠綠化帶。