有關(guān)醫(yī)療健康的話題，總能引發(fā)不小關(guān)注。前不久流傳網(wǎng)絡(luò)的“神醫(yī)”語(yǔ)錄視頻中，“違背祖訓(xùn)”式行騙令人大跌眼鏡。最近的報(bào)道，讓短視頻平臺(tái)上大量招搖撞騙的假醫(yī)生現(xiàn)出原型。我們諷刺“宇宙神醫(yī)”的演技拙劣，但面對(duì)卷土重來(lái)的假醫(yī)生，恐怕也不得不倒吸一口冷氣：防不勝防。

　　很多人刷短視頻都有這樣的經(jīng)歷：一些穿著白大褂、掛著胸牌、帶著眼鏡的中年人，說(shuō)話慢條斯理，介紹起醫(yī)療知識(shí)有模有樣，乍一看還真像那么回事。但稍加留意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，櫥窗店鋪里推薦著各式的藥品、評(píng)論區(qū)充斥著帶節(jié)奏的小號(hào)，而一旦問(wèn)到真實(shí)身份，大多語(yǔ)焉不詳。這些騙子無(wú)疑有備而來(lái)。他們通過(guò)真假難辨的身份獲得用戶好感，靠東拼西湊、搬運(yùn)抄襲來(lái)的內(nèi)容維持更新，把健康醫(yī)療科普當(dāng)做一門不錯(cuò)的生意，等到被網(wǎng)友扒出黑料，要么忙著撇清關(guān)系，要么注銷跑路、換個(gè)馬甲東山再起。

　　有人說(shuō)，現(xiàn)在的年輕人躲得過(guò)假科普，卻躲不過(guò)家族群。的確，“熬夜的五大危害，你一定要知道”“長(zhǎng)時(shí)間久坐，會(huì)得這些病......”這些話術(shù)恐怕沒(méi)有多少焦慮的家長(zhǎng)可以抵擋得住，正是一次次“忍不住轉(zhuǎn)發(fā)”為這些假醫(yī)生貢獻(xiàn)了可觀流量。假醫(yī)生動(dòng)輒上百萬(wàn)的粉絲量、賺的盆滿缽滿，卻讓社會(huì)公眾成為受害者。一些真醫(yī)生費(fèi)盡心力做科普卻難有流量，“劣幣驅(qū)逐良幣”令人心累；一些漏洞百出的假科普，不光誤導(dǎo)人們面對(duì)疾病時(shí)的選擇，也在販賣和制造健康焦慮。他們帶貨的產(chǎn)品，質(zhì)量究竟幾何，得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　假醫(yī)生屢禁不止、卷土重來(lái)，根源在于利益。整治亂象，關(guān)鍵也在于切斷這個(gè)灰色利益鏈條。此前“神醫(yī)”和“神藥廣告”從電視臺(tái)銷聲匿跡，靠的就是嚴(yán)格整頓、加強(qiáng)規(guī)范、提高違法成本。從短視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)也并非難事。比方說(shuō)，在注冊(cè)認(rèn)證時(shí)對(duì)醫(yī)生身份審核更嚴(yán)格些，除了線上提交材料，線下是否也要有規(guī)范；再比如嚴(yán)格落實(shí)廣告法中關(guān)于醫(yī)藥廣告的規(guī)定，杜絕通過(guò)科普視頻間接或者直接發(fā)布廣告信息。問(wèn)題不在于“能不能”，而是“愿意不愿意”。誰(shuí)都知道，健康養(yǎng)生是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的流量擔(dān)當(dāng)，處理一個(gè)浮出水面的假醫(yī)生容易，但要?jiǎng)佣桃曨l平臺(tái)的流量蛋糕不容易。

　　徹底鏟除假醫(yī)生存在的土壤，有待相關(guān)部門和企業(yè)共同發(fā)力，就目前來(lái)說(shuō)，除了要提醒大家擦亮眼睛，也不妨思考思考，我們需要什么樣的短視頻平臺(tái)。其實(shí)，騙子早就存在，但以往想騙一個(gè)人并不那么容易，往往要付出很多時(shí)間成本、浪費(fèi)很多口舌。如今借助短視頻平臺(tái)和算法推薦的強(qiáng)大能力，假醫(yī)生行騙不僅成本更低，而且得手概率也更大了，畢竟“只要網(wǎng)撒得夠廣，總會(huì)有人上鉤”。究其根源，技術(shù)進(jìn)步從來(lái)都是雙刃劍，短視頻在改變媒介生態(tài)和商業(yè)模式的同時(shí)，客觀上也給騙子可乘之機(jī)。而如何防止短視頻淪為“行騙工具”，應(yīng)當(dāng)成為產(chǎn)品設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)、開發(fā)過(guò)程中的底線要求，成為平臺(tái)壯大過(guò)程中首先要解決的問(wèn)題。

　　進(jìn)一步來(lái)看，現(xiàn)在短視頻擁有數(shù)以億計(jì)的用戶，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)、社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向乃至青少年成長(zhǎng)都有巨大影響力，具備很強(qiáng)的公共屬性。正所謂，影響力越大、責(zé)任越大。無(wú)論是開展醫(yī)療健康科普工作，還是宣傳道路交通安全知識(shí)，抑或是推廣非遺文化，本質(zhì)上都是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，為的是公共利益和福祉。任由這些假醫(yī)生大行其道，雖然能夠賺得一時(shí)流量利益，但降低了公共服務(wù)的品質(zhì)、損害了用戶信任的基石，恐怕得不償失。

　　這正是：假醫(yī)生卷土重來(lái)，真解決不容遲緩。（沈慎）