泉州動(dòng)車(chē)站，出現(xiàn)了一組“趣味閩南語(yǔ)”的廣告位招租牌。有一位網(wǎng)名“做只黑暗里的螢火蟲(chóng)”的泉州女生發(fā)現(xiàn)了，寫(xiě)了一條微博，于是引發(fā)討論。

　　只見(jiàn)那招牌上寫(xiě)著：“泉州，阮哎里！”“你么起得T淘”“餅U，利底兜”“唔洗甘來(lái)阮厝泡Dei”“滴桃，來(lái)酒兄”“嘍吼，記勒Dua吼算”。

　　有人做了“閩南語(yǔ)正字”解：“泉州，阮?lèi)?ài)汝”“汝卜去佗■迌”“朋友，汝佇佗”“有時(shí)間來(lái)阮厝泡茶”“豬頭，來(lái)照相”“落雨，記得帶雨傘”。其中第二句，解得更加莫名其妙。

　　對(duì)這種閩南語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)，網(wǎng)友們大多不贊同：“什么亂七八糟的！”“請(qǐng)不要糟蹋閩南語(yǔ)！”“在動(dòng)車(chē)站這種公共場(chǎng)合，廣告不應(yīng)以犧牲閩南語(yǔ)文化來(lái)賣(mài)萌招租?！?/P>

　　也有人為之辯護(hù)。

　　網(wǎng)名“潁川陳”說(shuō)：“閩南語(yǔ)正字需要推廣，但是說(shuō)實(shí)話，不懂閩南語(yǔ)的人很難看懂閩南語(yǔ)正字。這樣的音譯，雖然有點(diǎn)不專(zhuān)業(yè)，但是挺有趣的，至少我會(huì)試著讀一下，算是間接推廣的閩南語(yǔ)的方式，為什么一定要上綱上線呢？”

　　網(wǎng)名“封臣秀開(kāi)”說(shuō)：“我覺(jué)得很好，通俗易懂，而且發(fā)音也差不多，翻譯也全對(duì)?！薄澳阋獙?xiě)正字根本體現(xiàn)不出發(fā)音?！?/P>

　　持反對(duì)意見(jiàn)的網(wǎng)友還是居多：“漢字又不是表音文字?！薄斑€是寫(xiě)正字吧?！薄霸闾ｉ}南語(yǔ)！”“令人費(fèi)解，看著就惡心。”

　　有人建議：最好先請(qǐng)教一下方言專(zhuān)家為好，避免弄巧成拙。

　　泉州方言研究專(zhuān)家王建設(shè)教授發(fā)言：“低級(jí)賣(mài)萌，自毀形象！”

　　剛剛在泉州的公共汽車(chē)上聽(tīng)過(guò)閩南語(yǔ)報(bào)站，又看到這條微博，不免有點(diǎn)煩。我跟了一句：“到處是方言，好像進(jìn)入了生番之地?！笔е榫w化，感覺(jué)不妥，刪了。改寫(xiě)了幾句理性的話：“閩南語(yǔ)既然為正宗的漢唐官話，閩南語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)，就應(yīng)該用典雅的漢字來(lái)表意，而不是用亂七八糟的字符來(lái)表音。廣東人拿亂碼一樣的字符，書(shū)寫(xiě)其粵語(yǔ)，我也很不能接受。你們的愿景，是像朝鮮人改用諺文，日本人改用假名嗎？”

　　漢字是表意文字，不管各地的方言怎樣千差萬(wàn)別，用文言文寫(xiě)出來(lái)終歸是一樣的，用白話寫(xiě)出來(lái)也應(yīng)該大致是一樣的，讓普天下的中國(guó)人看得懂的。中國(guó)的漢字，正因?yàn)樗卦诒硪舛潜硪?，各地的中?guó)人盡管說(shuō)著各自的方言，卻讀著寫(xiě)著同樣的文字，這才維護(hù)了中華民族的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。

　　閩南人多自稱(chēng)正宗的中國(guó)人，由于北方戰(zhàn)亂不得不“衣冠南渡”，才來(lái)到這蠻荒之地。我們何曾見(jiàn)過(guò)堂堂漢人賈誼、司馬遷，唐人李白、杜甫、白居易用亂七八糟的字符寫(xiě)過(guò)文章？把閩南語(yǔ)寫(xiě)得像亂碼，豈不坐實(shí)了人家對(duì)你的“鳥(niǎo)語(yǔ)”的調(diào)侃？

　　這種拿亂碼寫(xiě)方言的搞法，在臺(tái)灣早被玩過(guò)了，一些“臺(tái)獨(dú)分子”就是想用這種亂碼區(qū)別于規(guī)范的漢語(yǔ)中文，以凸顯其“臺(tái)語(yǔ)”（其實(shí)就是閩南話）特色，搞出另一種語(yǔ)言文化。咱們大陸的閩南人，也跟著瞎起什么哄呢？

　　所以，請(qǐng)不要把閩南語(yǔ)寫(xiě)成亂碼。（□毛 翰）