孩子的小雞雞上被綁上了繩子，又紅又腫，家長覺得幼兒園有責(zé)任，雙方產(chǎn)生分歧。殿前司法所調(diào)解員深入了解情況，找準(zhǔn)時機巧做雙方工作，最終化解了雙方矛盾。

　　案例

　　1

　　放學(xué)回到家，家長發(fā)現(xiàn)5歲男童小寶的襠部塞了一條小被單，小雞雞被繩子綁住，已經(jīng)紅腫了。家長帶著孩子回到了幼兒園，并和園方就責(zé)任和賠償問題產(chǎn)生了分歧，雙方各執(zhí)己見。

　　最終，經(jīng)殿前司法所調(diào)解員耐心調(diào)解、細(xì)心分析，雙方達(dá)成了一致協(xié)議。

　　男童小雞雞被綁紅腫

　　去年9月的一個下午，上幼兒園中班的小寶放學(xué)后，媽媽阿美到幼兒園將他接回家中。

　　回家后，阿美和丈夫阿強發(fā)現(xiàn)，小寶走路有些異樣，褲襠處像藏了什么東西似的。阿強脫下小寶的褲子，眼前的景象先讓他大吃一驚———小寶的褲襠里被塞進(jìn)了一床小被單，被單上的繩子緊緊地綁在了小寶的小雞雞上，小雞雞已經(jīng)紅腫瘀青。因為繩子綁得太緊，難以解開，阿強只得用剪刀小心翼翼地將繩子剪斷。在阿美和阿強的追問下，小寶說，繩子是午休時間，同學(xué)小東綁在他的小雞雞上的。

　　心疼和憤怒襲上了阿美和阿強的心頭，他們馬上將孩子帶回了幼兒園。見到小寶的狀況時，幼兒園老師也很詫異。阿美和阿強控制不住情緒，和幼兒園鬧了起來，民警到場協(xié)調(diào)。

　　為了孩子的健康，家長和幼兒園一起將孩子送往醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生診斷，小寶生殖器挫傷，皮膚可見瘀青，局部有表皮破損，包皮的腹側(cè)青色腫脹，無明顯缺血壞死表現(xiàn)，尿道無滲血，當(dāng)時可自行排尿。

　　家長心疼孩子無端遭受皮肉之苦，更擔(dān)心此事是否會影響孩子的身體，影響孩子的心理，影響到他的未來。

　　家長與幼兒園鬧進(jìn)司法所

　　午休時間被綁上，到了下午放學(xué)，幼兒園老師、保育員都沒發(fā)現(xiàn)？家長認(rèn)為，此事錯在幼兒園。對此，幼兒園提出，這并非幼兒園所為，是同班同學(xué)小東干的，他們已經(jīng)聯(lián)系了小東的父母。

　　事發(fā)次日，雙方仍爭執(zhí)不下，通過警民聯(lián)調(diào)機制，小寶家長和幼兒園園長來到了殿前司法所進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員了解到，小寶午休的地方?jīng)]有監(jiān)控，且當(dāng)天午休時，小東并沒有睡在小寶旁邊。調(diào)解當(dāng)天，小東家長也來到現(xiàn)場。小東家長稱，他們問過小東，小東堅稱沒有干過這事。矛盾集中在了小寶家長和幼兒園上。雙方談到了賠償問題。

　　“孩子這么小，還不知道會不會有什么后遺癥。”小寶家長提出，要幼兒園先支付10萬元保證金，等治療后再談賠償。幼兒園拒絕了此方案。調(diào)解員獲悉，幼兒園擔(dān)心的是，10萬元只是保證金，交到對方手上，怎么用也不知道，后續(xù)要多少也沒個底。幼兒園提出，一次性賠償。

　　一開始，調(diào)解進(jìn)行得不是很順利。

　　調(diào)解員促成調(diào)解協(xié)議

　　此后，調(diào)解員與小寶家長進(jìn)行溝通。

　　調(diào)解員告訴小寶家長，他們的擔(dān)心可以理解，但檢查結(jié)果是挫傷，醫(yī)生并未在病歷卡上明確寫明會留下后遺癥，或者有多大幾率會留下后遺癥。調(diào)解員拿出了他們事先從網(wǎng)上找來的類似案例資料，并依據(jù)那些材料與小寶家長一起分析。終于，小寶家長松了口，同意一次性賠償方案。

　　怎么賠？賠多少？小寶家長和幼兒園圍繞新的焦點開始提出各自主張。小寶家長提出要15萬賠償，但幼兒園表示，8萬最多。這個數(shù)字，小寶家長難以接受，一再強調(diào)此事給小孩帶來的不僅是生理之痛，還有心理陰影，還可能留下后遺癥。調(diào)解員居中溝通，幼兒園將賠償金額提高至13萬元，小寶的家長也同意這個方案。當(dāng)天，雙方在殿前司法所簽訂了調(diào)解協(xié)議。