“家庭式”犯罪，騙稅總額高達(dá)2億多元。9月29日，廈門中院發(fā)布一批危害稅收征管犯罪典型案例，并通報了全市兩級法院危害稅收征管犯罪審判情況。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年1月至2017年9月，廈門市兩級法院共審結(jié)危害稅收征管犯罪案件41件130人，涉及非法出售、偽造及虛開發(fā)票共計(jì)8萬余份，涉案票面金額及虛開稅款高達(dá)62343萬余元，其中判處5年以上有期徒刑22人。

　　從審判情況來看，廈門的稅收犯罪案件呈現(xiàn)三大特點(diǎn)。

　　一是罪名分布較集中，虛開增值稅發(fā)票和騙取出口退稅犯罪比例高。在審結(jié)的41件涉稅刑事案件中，上述兩類犯罪占結(jié)案總數(shù)的82.93%。

　　二是犯罪主體地域化，“家族式”“流水式”團(tuán)伙作案特征明顯。個別地區(qū)在涉稅犯罪上已形成相對固化的“團(tuán)伙圈子”，“老司機(jī)”帶“新徒弟”，造成涉稅案件始終高發(fā)頻發(fā)。

　　三是作案手段不斷翻新，涉稅犯罪手法日趨智能化和多樣化。

　　典型案例

　　騙稅2億多元 首犯被判無期

　　假“出口”，真騙稅！這伙人竟騙取出口退稅款高達(dá)2億多元。前日，廈門中院發(fā)布了張某騙稅團(tuán)伙系列案件。

　　這一系列案件共有7名被告人，其中被告人張老板是廈門一家進(jìn)出口貿(mào)易有限公司的實(shí)際控制人，被告人劉某是公司法定代表人，被告人小婷是公司出納。本案是典型的“家族式”犯罪，張老板與劉某、小婷還是舅甥關(guān)系。

　　這家進(jìn)出口公司在沒有實(shí)際經(jīng)營出口業(yè)務(wù)的情況下，從多家企業(yè)購買虛開的增值稅專用發(fā)票和報關(guān)資料，偽造貨物購銷合同，制作退稅資料，向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報退稅。

　　經(jīng)查，2009年11月至2014年4月間，被告人張老板以外貿(mào)公司操作虛假出口業(yè)務(wù)報關(guān)出口貨物，報關(guān)總金額243654474美元，虛開進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票16915份，申請出口退稅2億多元。其中，張老板參與騙取出口退稅243300480元，劉某、小婷參與騙取出口退稅203913996元，均屬數(shù)額特別巨大。

　　廈門中院一審判決認(rèn)為，被告人張老板、劉某、小婷以簽訂虛假的買賣合同、購買海關(guān)報關(guān)單證假報出口、虛開增值稅專用發(fā)票等手段騙取國家出口退稅，其行為均已構(gòu)成騙取出口退稅罪。

　　因此，一審判處被告人張老板無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處劉某有期徒刑10年，并處罰金200萬元；判處小婷有期徒刑6年，并處罰金100萬元。另外，他們的多名同伙也分別獲刑。

　　法官點(diǎn)評

　　慎防“家族式犯罪”

　　法官說，本案騙取出口退稅達(dá)2億多元，數(shù)額特別巨大，給國家造成特別重大經(jīng)濟(jì)損失。本案是典型的“家族式”犯罪，張某和另外兩名被告系舅甥關(guān)系，犯罪組織的維系不僅是一種利益關(guān)系，更有親情的聯(lián)絡(luò)與組合，劉某、小婷從最初的不明真相，基于對親情的信任走上犯罪道路，到最后追求不法利益而漠視法律的存在，觸犯刑律，這起案件值得深思。（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 廈法宣）