夫妻鬧離婚，都很愛孩子，撫養(yǎng)條件都很好，都對撫養(yǎng)權“寸步不讓”。

　　這種情況下，寶寶應該判給誰？近日，海滄區(qū)一對夫妻的撫養(yǎng)權爭奪出現(xiàn)“平局”結(jié)果，海滄法院家事法庭判決讓雙方輪流撫養(yǎng)。

　　法官說，在今后的撫養(yǎng)權爭奪戰(zhàn)中，條件相近的離婚雙方輪流撫養(yǎng)將成為新趨勢。

　　感情破裂夫妻倆鬧上法庭

　　他比她大四歲，兩人是經(jīng)朋友介紹相識并相戀的。2001年底，二人登記結(jié)婚，當時，她25歲，他29歲。結(jié)婚三年后，他們生下了兒子小寶（化名）。

　　這些年，夫妻二人“戰(zhàn)爭不斷”，二人因家庭瑣事爭吵不斷。七年前，他們夫妻二人就開始分房而居。分居之后，爭吵并沒有停止，他們雙方又因為對孩子的教育理念、教育方法不同，經(jīng)常爭吵，甚至當著孩子的面發(fā)生劇烈爭吵。

　　小寶出生后，一直跟隨父母共同在海滄區(qū)生活，現(xiàn)在已經(jīng)讀小學四年級了。小寶說，有一次爸爸媽媽當著他的面大吵，他一直哭喊“不要吵了”，但是，爸爸媽媽的吵架仍然停不下來。

　　如今，婚姻走到盡頭，雙方都說“這日子沒法過了”。但是，孩子由誰撫養(yǎng)，成為最大爭議焦點。

　　在這起離婚官司中，妻子曉薇（化名）是原告，她起訴說，雙方經(jīng)常爭吵，夫妻感情早已破裂。由于兒子的生活學習一直由她照顧，因此，她請求法院判決解除婚姻關系，并將兒子小寶判給她撫養(yǎng)。

　　爭奪兒子都說對方養(yǎng)不好

　　“離婚可以，但兒子應該歸我！”針對妻子的訴訟請求，丈夫答辯說，他同意解除婚姻關系，但是，他更加愛孩子，也能給孩子提供更好的環(huán)境，因此，孩子不應當判給媽媽。“她還曾經(jīng)用粗暴方式教育孩子！”丈夫還說，他大學本科畢業(yè)，能輔導兒子的學習，而妻子對孩子的教育存在暴力管教不當?shù)龋虼?，兒子由他撫養(yǎng)更合適。

　　然而，孩子媽媽卻反駁說，事實上，她更愛孩子，而丈夫?qū)⒆舆^于嚴厲，經(jīng)常逼孩子學習，都不讓孩子好好休息。

　　據(jù)了解，曉薇在海滄區(qū)一家工廠上班，每月收入約4000元。而孩子的爸爸則是一家公司的白領，每月收入約7000元。

　　庭審之后，法官征求了孩子本人的意見。10歲的小寶說，他更愿意和爸爸共同生活。隨后，法院還委托家事調(diào)查員上門進行調(diào)查。家事調(diào)查員調(diào)查了解到，這對夫妻分居后，主要是媽媽照顧小寶的生活。因此，家事調(diào)查員作出了傾向于媽媽的考察報告，認為“由媽媽撫養(yǎng)孩子較合適”。

　　法院判決孩子輪流來撫養(yǎng)

　　近日，海滄區(qū)法院家事法庭作出一審判決，認定夫妻感情確已破裂，判決支持離婚訴求。

　　針對孩子撫養(yǎng)權的問題，法院判決認為，孩子目前剛滿十周歲，心智尚不成熟，日常生活上尚需成年人照料，媽媽具有照料孩子生活上的優(yōu)勢。但是，媽媽在教育孩子的方式上應該改進，應摒棄粗暴的教育方式，更有耐心、更加理智。而爸爸在學習上對孩子要求嚴格雖好，但也應該考慮未成年人的特點，保障其足夠的休息，方能利于次日的生活和學習?？傮w上，原、被告雙方均應在孩子的教育撫養(yǎng)方面更多地學習和提高。

　　最終，法院綜合雙方均在廈門工作生活的情況，依據(jù)未成年人利益最大化的原則，判決認定在上學期間應由媽媽撫養(yǎng)，而在寒暑假由爸爸撫養(yǎng)。如此，原、被告雙方可揚長避短，共同撫養(yǎng)孩子，讓孩子健康成長。

　　關于撫養(yǎng)費，根據(jù)雙方收入情況，法院認為，媽媽撫養(yǎng)孩子期間，爸爸每月應支付1000元撫養(yǎng)費。而在寒暑假期間，爸爸撫養(yǎng)孩子，媽媽也要按收入的20%支付撫養(yǎng)費，即每月800元。

　　法官說法

　　孩子利益最大化

　　主審法官說，本案主要是從“孩子利益最大化”的角度來思考和判決的。父母對于孩子的愛，都是無私并甘愿付出的。本案中，他們夫妻二人的撫養(yǎng)條件相差不大。最終，為了孩子的健康成長，使孩子充分享受到父愛和母愛，法院經(jīng)過再三權衡，根據(jù)《婚姻法》和《民事訴訟法》作出了判決：輪流撫養(yǎng)。

　　法官指出，夫妻雙方在離婚后輪流撫養(yǎng)，有利于孩子與雙方建立較好的親子關系，這樣孩子既可以享受到母愛，也能感受到父愛，有利于孩子的心理健康和成長。