澳大利亞高校留學(xué)生人數(shù)激增被質(zhì)疑擠走本地學(xué)生 專家回應(yīng)
澳洲網(wǎng)刊文稱,最新報告顯示,澳大利亞頂尖高校留學(xué)生數(shù)量不斷增長,而本地學(xué)生數(shù)量卻保持固定水平。有說法認為留學(xué)生占據(jù)了本地學(xué)生的名額,但高校專家表示,這種說法是錯誤的,不應(yīng)將留學(xué)生和本地學(xué)生對立起來。
文章摘編如下:
留學(xué)生入學(xué)人數(shù)激增
澳大利亞人口研究所(Australian Population Research Institute)報告顯示,去年頂尖高校的留學(xué)生數(shù)量為16.8985萬人,比2016年增加1.8812萬人。而本地學(xué)生入學(xué)數(shù)僅增加了5134人。其中,墨爾本大學(xué)本地學(xué)生數(shù)量還從1.5492萬人減少至1.5419萬人。2017年,墨爾本大學(xué)38.7%新生為留學(xué)生。
對此,報告作者比勒爾(Bob Birrell)和貝茨(Katharine Betts)表示,澳大利亞頂尖高校,即八校聯(lián)盟(Go8)高校在收入上過度依賴留學(xué)生,尤其是來自中國的留學(xué)生。Go8高校本可以招收更多的本地學(xué)生。這些頂尖高校沒有考慮到本地學(xué)生的需求,也沒有關(guān)注研究活動。此外,他們在報告中還呼吁,聯(lián)邦政府應(yīng)當(dāng)意識到這一現(xiàn)象,讓本地學(xué)生優(yōu)先接受教育。
澳大利亞高校聯(lián)盟:不要讓學(xué)生處于對立
對此,澳大利亞高校聯(lián)盟(Unversities Australia)首席執(zhí)行官杰克遜(Catriona Jackson)表示,稱留學(xué)生“擠走”澳大利亞本地學(xué)生的說法是有違事實的。
她說:“盡管聯(lián)邦政府在去年圣誕節(jié)時大幅削減了對高校招生數(shù)的資助,但高校仍然努力保持學(xué)生數(shù)量增長的強勁勢頭。目前有超過100萬澳大利亞本地學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí),留學(xué)生有26.5萬人。評論人士應(yīng)慶祝澳大利亞留學(xué)產(chǎn)業(yè)取得的成功,留學(xué)生為澳大利亞每年帶來320億元收益,還創(chuàng)造了工作機會,提高了工資水平。不應(yīng)當(dāng)將本地學(xué)生和他們的留學(xué)生朋友、同學(xué)對立起來。”
鏈接:亞裔背景家庭懂教育 孩子數(shù)學(xué)成績更優(yōu)異
一項由蒙納士大學(xué)和斯溫伯恩大學(xué)(Swinburne Univesity)進行的調(diào)查報告顯示,來自中國、印度及其他亞洲背景家庭的孩子比澳大利亞、英國和其他歐洲國家家庭的孩子數(shù)學(xué)成績更高。
報告發(fā)現(xiàn),前者的父母擁有的價值觀體系和思維方式對孩子教育更有用,這也證明了家庭環(huán)境對提高孩子學(xué)業(yè)成績的重要性。
調(diào)查報告發(fā)起人菲利普森(Sivanes Phillipson)表示,那些成績高的學(xué)生家長更關(guān)注孩子本身能達到的能力,而不是依賴老師和學(xué)校的幫助。這種觀念可以用來解釋這些孩子在課堂上和學(xué)業(yè)上的優(yōu)秀表現(xiàn)。
此外,報告還顯示,盡管來自中國家庭的孩子數(shù)學(xué)成績更高,但中國父母在對孩子的期望值上更像澳大利亞父母,對孩子的期望值要低于印度和其他亞洲父母。