據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道:隨著美國(guó)名校招生丑聞進(jìn)一步發(fā)酵,遷出了涉及此事的中國(guó)家庭。有美國(guó)媒體報(bào)道稱,一名中國(guó)富豪為讓女兒進(jìn)斯坦福大學(xué),給了中介——也就是此案背后的“操盤手”辛格650萬(wàn)美元,這一金額是所有已知卷入此案中最高的,其中50萬(wàn)美元用于賄賂斯坦福大學(xué)帆船隊(duì)教練,將他女兒當(dāng)成帆船選手。
據(jù)外媒報(bào)道,涉案女生的父親為A股上市公司步長(zhǎng)制藥的董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人趙濤。3號(hào)下午,趙濤在公司官網(wǎng)就此事作出回應(yīng),針對(duì)媒體曝光的涉嫌“賄捐”及資金來(lái)源問(wèn)題,趙濤表示其女在美國(guó)留學(xué)事宜屬個(gè)人及家庭行為,資金來(lái)源與步長(zhǎng)制藥無(wú)關(guān)。那么大股東花錢和公司有關(guān)系嗎?嚴(yán)格的外匯監(jiān)管之下,捐給斯坦福大學(xué)的650萬(wàn)美金又是如何轉(zhuǎn)出?
650萬(wàn)“捐款” ,斯坦福稱只收到50萬(wàn)
根據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》等外媒報(bào)道,步長(zhǎng)制藥董事長(zhǎng)趙濤夫妻通過(guò)一位摩根士丹利的財(cái)務(wù)顧問(wèn)牽線聯(lián)系上辛格,花費(fèi)650萬(wàn)美元,約合人民幣4377萬(wàn)元,幫助女兒以帆船特長(zhǎng)生的身份就讀斯坦福大學(xué)。辛格正是近日震驚全美的高校招生舞弊丑聞的主要人物。他通過(guò)收取一定的費(fèi)用,將考生裝扮成體育特長(zhǎng)生等,從而被美國(guó)知名大學(xué)錄取。
不過(guò),趙濤妻子通過(guò)律師發(fā)表聲明說(shuō),650萬(wàn)美元是捐款,自己受到誤導(dǎo),已經(jīng)委托律師處理此事。而斯坦福大學(xué)表態(tài):只收到了50萬(wàn)美元的捐款。這意味著“大頭”600萬(wàn)美元可能落入辛格的腰包。
而在此前曝光的另一名花費(fèi)120萬(wàn)美元的涉案人也通過(guò)律師說(shuō),是受到了辛格的欺騙,辛格說(shuō)這筆捐款是為了幫助貧困的青年。
捐款乃個(gè)人行為?業(yè)內(nèi)人士:要分情況來(lái)看
趙濤在公司官網(wǎng)發(fā)布聲明說(shuō),這屬于個(gè)人及家庭行為,資金來(lái)源與步長(zhǎng)制藥無(wú)關(guān),對(duì)步長(zhǎng)制藥的財(cái)務(wù)狀況不構(gòu)成任何影響。步長(zhǎng)制藥是一家上市的公眾公司,運(yùn)營(yíng)管理是獨(dú)立的。步長(zhǎng)制藥內(nèi)部控制體系健全,本人的私人事宜不會(huì)影響正常運(yùn)營(yíng)。
而在之前,步長(zhǎng)制藥副總裁、董事會(huì)秘書(shū)蒲曉平向媒體回應(yīng)也說(shuō),“大股東和我們關(guān)聯(lián)性不是很強(qiáng)的,上交所還沒(méi)有問(wèn)詢,一切以公告為準(zhǔn)。”
蒲曉平:“這個(gè)我們正在落實(shí),我們上市公司一切經(jīng)營(yíng)正常,這是股東個(gè)人的事情,如果有問(wèn)題也是個(gè)人的私事。一切以公告為準(zhǔn)吧。”
也有一些網(wǎng)友認(rèn)為:“大股東自己的錢怎么花,與上市公司有什么關(guān)系?”
對(duì)于這種說(shuō)法,信達(dá)證券研究中心副總經(jīng)理劉景德表示:這要分情況來(lái)看。
劉景德:“我覺(jué)得如果是股東本身的錢,而且也不跟公司的利益相關(guān),應(yīng)該是可以的。如果要用公司的錢,那必須在報(bào)表中體現(xiàn)的,而且要體現(xiàn)它的用途。如果沒(méi)有披露相關(guān)的信息,而是通過(guò)隱蔽或者其他的方式去為親屬或其他人支出,又沒(méi)說(shuō)清楚,那恐怕就有問(wèn)題,有可能會(huì)涉嫌侵占整個(gè)公司利益。”
趙濤目前擔(dān)任步長(zhǎng)制藥的法定代表人、董事長(zhǎng),是步長(zhǎng)制藥的實(shí)際控制人。從步長(zhǎng)制藥董監(jiān)高的薪酬來(lái)看,趙濤去年薪酬為136.49萬(wàn)元,事件中花費(fèi)的4377萬(wàn)元,相當(dāng)于趙濤32年年薪。
這筆錢是捐贈(zèng)還是賄賂,又去向何方,還需要調(diào)查。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新說(shuō),如果涉嫌賄賂,對(duì)于公司名譽(yù)將會(huì)有很大的影響。
董登新:“他本身是企業(yè)法人。企業(yè)法人的誠(chéng)信也一定程度上一定程度上體現(xiàn)在自然人身上。雖然他是一個(gè)自然人的行為,但是他對(duì)于作為法人的企業(yè)來(lái)講有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,所以這個(gè)是沒(méi)有辦法把兩者完全撇開(kāi)的。我相信投資者也會(huì)去判斷。”