原標(biāo)題：53.5%受訪者感覺很多人將藝考當(dāng)大學(xué)敲門磚

　　一年一度的藝術(shù)類聯(lián)考就要開始了，不少藝考生已進(jìn)入藝考備考的沖刺階段。如今藝考的門檻正越來越高，激烈的競爭催生了各種培訓(xùn)中心，藝考培訓(xùn)的亂象也屢禁不絕。

　　近日，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2000名受訪者進(jìn)行的調(diào)查顯示，52.1%的受訪者周圍藝考生多，53.5%的受訪者感覺很多藝考生是將藝考作為入學(xué)敲門磚，68.9%的受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考，讓藝考回歸常態(tài)。

　　57.4%受訪者認(rèn)為藝考是考生在尋求“文化課加藝術(shù)雙保險”

　　調(diào)查中，52.1%的受訪者周圍藝考生多，32.7%的受訪者覺得一般，12.7%的受訪者覺得不太多。

　　近年來，藝考競爭越發(fā)激烈，考生們都是出于什么目的報考呢？71.2%的受訪者認(rèn)為大多是學(xué)習(xí)不理想，通過藝考尋求另一種升學(xué)途徑，也有39.7%的受訪者認(rèn)為參加藝考的學(xué)生是出于對藝術(shù)的愛好，30.1%的受訪者認(rèn)為藝考生是盲目跟風(fēng)參加考試。

　　河北某高校應(yīng)屆畢業(yè)生韓蕾蕾（化名）說，藝考生一般出于兩種目的。“一種是因為對藝術(shù)的愛好。另一種則是考生本身學(xué)習(xí)成績并不理想，為了大學(xué)夢而參加藝考”。韓蕾蕾坦言，自己也曾想過參加藝考。“我很喜歡話劇和電影，高考時曾想報考編導(dǎo)專業(yè)，但父母覺得藝考并非‘正途’，讓我打消了這個想法”。

　　調(diào)查顯示，53.5%的受訪者認(rèn)為，很大比例的藝考生是將藝考作為入學(xué)敲門磚，“半路出家”。

　　山東工藝美術(shù)學(xué)院公共課教學(xué)部教授徐思民介紹，為升學(xué)參加藝考其實是一個較為普遍的現(xiàn)象。“一方面，有些學(xué)生的成績不太好，家長或老師為了他們能進(jìn)入大學(xué)，就會指導(dǎo)他們選擇藝術(shù)考試。另一方面，讓學(xué)生選擇參加藝術(shù)類考試，也是出于學(xué)校提高升學(xué)率的考慮”。

　　同時，57.4%的受訪者認(rèn)為，藝考是學(xué)生在尋求“文化課加藝術(shù)的雙保險”。

　　韓蕾蕾說，有些人參加藝考，是因為學(xué)習(xí)成績不理想，揚長避短走捷徑升學(xué)。還有一些考生本身學(xué)習(xí)成績就很不錯，參加藝考是為了讓自己離優(yōu)秀大學(xué)更近一點。

　　曾經(jīng)歷過藝考的劉子熙（化名）出于對播音主持的愛好選擇了藝考，“能把興趣作為以后的專業(yè)或職業(yè)，是一件挺值得的事。但是這條路也需要付出比別人更多的努力”。

　　“藝考生不僅要專心學(xué)好自己的專業(yè)知識，參加全國藝術(shù)類聯(lián)考以及各大高校自己組織的‘單招’，還要注意文化課不能被落下。”劉子熙認(rèn)為，從這個角度來說，藝考生比普通的文化課考生更辛苦，所謂‘捷徑’也并不是絕對的。

　　68.9%受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考

　　藝考存在哪些亂象？調(diào)查中，61.8%的受訪者表示存在培訓(xùn)機構(gòu)和學(xué)校不正當(dāng)聯(lián)合的現(xiàn)象，51.2%的受訪者認(rèn)為學(xué)校通過藝考賺取考試費用，還有48.6%的受訪者指出藝考滋生了部分考生不切實際的“成名夢”，43.4%的受訪者指出有包過騙局。此外，藝考亂象還包括：收買考官（39.3%），泄露考題（32.8%），顏值、身高、考生學(xué)校等考試條件過分框定（27.7%）等。

　　徐思民表示，學(xué)校和培訓(xùn)機構(gòu)聯(lián)合，有積極的一面，相對于學(xué)生和家長自己，學(xué)校更了解培訓(xùn)機構(gòu)的師資力量和具體情況，但也存在很多負(fù)面的問題，比如，培訓(xùn)機構(gòu)通過學(xué)校拉生源，學(xué)校抽取提成。

　　“一些學(xué)校對外省發(fā)布的招生計劃模模糊糊，總招生人數(shù)不明確。”徐思民說，“這會導(dǎo)致很多學(xué)生都報考該校，而實際錄取人數(shù)卻很少。這實際上是一種不太誠信的行為。”

　　韓蕾蕾說，一些培訓(xùn)機構(gòu)會向?qū)W員作出包過、不過就退錢的承諾。要保證做到這樣，背后肯定有違法現(xiàn)象存在，比如通過培訓(xùn)機構(gòu)的任課老師泄露考試題目。

　　“藝術(shù)培訓(xùn)的校園宣傳也存在虛假成分，比如把別處考取大學(xué)的學(xué)生說成是自己培養(yǎng)的，或把只上過幾天課的優(yōu)秀學(xué)生對外宣傳為自己的學(xué)生。而且，某些藝考學(xué)校為賺取考試費用，會設(shè)置好幾個層次的考試，實際上一次面試就可以確定。相對來說，這些現(xiàn)象在三四線城市比較突出。”中國傳媒大學(xué)廣播電視語言傳播專業(yè)博士生王梅說。

　　68.9%的受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考，夢想著眼實際，讓藝考回歸常態(tài)。58.7%的受訪者認(rèn)為，藝考培訓(xùn)的校園宣傳應(yīng)注意度的把握。52.5%的受訪者表示需要嚴(yán)格規(guī)范培訓(xùn)機構(gòu)的準(zhǔn)入條件。還有44.6%的受訪者認(rèn)為，物價部門可以制定統(tǒng)一的藝考收費標(biāo)準(zhǔn)。

　　韓蕾蕾認(rèn)為，應(yīng)仔細(xì)審核培訓(xùn)機構(gòu)資質(zhì)，比如審核培訓(xùn)機構(gòu)的注冊資本、辦學(xué)手續(xù)、師資力量配置等。更重要的是，要提高藝考招生錄取的規(guī)范性和透明度。

　　受訪者中，00后占3.0%，90后占35.8%，80后占41.0%，70后占13.9%，60后占5.4%，50后占0.6%。36.0%的受訪者來自北上廣深等一線城市，42.1%的受訪者來自省會城市或二線城市，20.4%的受訪者來自三四線城市。

　　實習(xí)生 史葉 中國青年報·中青在線記者 王品芝