“國際賽事”全是國內(nèi)選手家長質(zhì)疑比賽山寨評委不專業(yè)

來源:南方都市報 2017-08-21 08:46 http://www.lvtaikj.com/

家長被帶去看房

　　8月11日當(dāng)晚，旅行團(tuán)來到馬來西亞新山市。倪先生說，當(dāng)天入住的酒店條件不錯，但這是因?yàn)榛顒咏M織方給眾人報了一個“看房團(tuán)”，所以酒店提供食宿，條件就是家長們次日上午要留在這里看房。幾位家長都表示，對這一安排此前均不知情。

　　倪先生介紹，12日夜間11點(diǎn)左右，眾人到達(dá)吉隆坡某賓館，但位置偏遠(yuǎn)，衛(wèi)生條件差，“大家哪里也不想去，但當(dāng)?shù)貙?dǎo)游說不行，必須按流程走完”。僵持之下，甚至有家長向大使館致電求助。一位女性家長表示，在臨走前一晚22點(diǎn)左右，眾人才回到馬來西亞新山市某酒店，但主辦方半夜零點(diǎn)就召集大家趕回新加坡，因?yàn)榛爻毯桨嘣谛录悠?：00起飛。

　　倪先生認(rèn)為，從活動體驗(yàn)來看，與主辦方宣傳的差距太大，家長有種“被賣了”的感覺。他懷疑，主辦方把眾人報成“看房團(tuán)”，就是為了省下一天的食宿費(fèi)用；來回機(jī)票都是夜間飛行或者凌晨出發(fā)，也是圖價格便宜。

主辦方回應(yīng)

專業(yè)“不對口”的評委有可能走神

　　家長提供的幾份活動宣傳材料顯示，該活動名目繁多、名頭響亮，主辦方打著：“ 一帶一路·少年非遺青少年國際文化交流活動”、“第十四屆中國國際青少年兒童藝術(shù)節(jié)”、“中國夢·金色蓓蕾新加坡國際青少年藝術(shù)節(jié)(新加坡總決賽)”等名頭。文件末尾紅色公章顯示，蓋章機(jī)構(gòu)是“中國國際青少年兒童藝術(shù)節(jié)組織委員會辦公室”。

　　南都記者電話聯(lián)系到該組委會一名張姓負(fù)責(zé)人，其表示自己負(fù)責(zé)賽務(wù)方面工作。張先生告訴記者，“我們是一個文化公司”，注冊在北京，“藝術(shù)節(jié)”只是公司舉辦的活動，但他拒絕透露公司名稱。張先生表示，實(shí)際上這一行業(yè)的公司有很多。

　　有關(guān)家長對比賽“不專業(yè)”的質(zhì)疑，張先生表示，評分環(huán)節(jié)是依據(jù)多因素綜合評定。他說，“有的評委可能看了一下手機(jī)，家長覺得不尊重，但并不是這樣”，因?yàn)榛顒诱垇淼陌ǜ鱾€領(lǐng)域的評委。

　　“比如現(xiàn)在是聲樂節(jié)目，那么舞蹈、器樂類的評委雖然參與打分，但不會聚精會神的，只是給個印象分”。另外張先生表示，現(xiàn)場是有國際選手的，“有4個參賽節(jié)目是新加坡的，還有馬來西亞的表演嘉賓”。