據(jù)起訴書顯示,“2017年3月27日10時(shí)18分,被告人王某某找到前女友朱某與被害人李俊杰租住屋。因發(fā)現(xiàn)朱某與他人同居而發(fā)生爭(zhēng)吵,并在室內(nèi)亂翻。為從朱某手機(jī)上查找朱某與李俊杰聯(lián)系信息,從臥室北側(cè)窗臺(tái)上拿了一把水果刀,用該刀以自傷相威脅,要求朱某說出其手機(jī)號(hào)碼。期間有快遞員上門送貨,王某某將水果刀放于自己右后側(cè)褲袋內(nèi)。后李俊杰回到住處,王某某質(zhì)問李俊杰,當(dāng)知道李俊杰與朱某睡在一起后,王某某動(dòng)手打李俊杰,隨后雙方發(fā)生肢體沖突,王某某拿出水果刀,向李俊杰的面頸部劃了數(shù)下,致其面頸部受傷而倒在地上。王某某用該水果刀劃傷自己頸部并躺在床上,后朱某看到李俊杰脖子處流了很多血,就撥打120急救電話。在朱某按醫(yī)生要求對(duì)李俊杰進(jìn)行救治時(shí),王某某參與救助,直至隨120急救車到達(dá)以嶺醫(yī)院。李俊杰經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定:被害人李俊杰系被他人以銳器割破頸部血管致失血性休克死亡。”
案件疑點(diǎn)多 朱某成唯一證人
李小國(guó)告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?,醫(yī)院出具的死亡證明為砍傷致死,法醫(yī)認(rèn)定為割傷,而檢方則認(rèn)為是劃傷,他對(duì)這一點(diǎn)表述很不贊同,“我家俊杰的傷口長(zhǎng)約18厘米,深達(dá)椎管,據(jù)警察說作案用的水果刀都彎了,你說是劃傷我能接受么?”同時(shí),李小國(guó)在對(duì)王某某“參與救助”的說法也不認(rèn)同。他表示,在朱某的口供中,在李俊杰倒地呼救后,王某某并未及時(shí)搶救,而是纏著朱某跟她爭(zhēng)吵。王某某對(duì)朱某說,你說我只愛自己不愛別人,你看我多愛你,我都敢為你殺人。最后還是在朱某的百般要求下,才用毛巾包裹住李俊杰的傷口。基于這幾點(diǎn),李小國(guó)說,朱某在口供中只說了一句嚇傻了,在細(xì)節(jié)上并未說起,他希望朱某在開庭時(shí)能夠到場(chǎng)作證,還事情一個(gè)真相。