前埔北區(qū)小學(xué)位于前埔北區(qū)一里小區(qū)中，要來接孩子的家長大多要從小區(qū)里穿過，才能到校門口。以前，家長江先生都是把車開進(jìn)小區(qū)，接到女兒后就開車出來，半小時內(nèi)不用付停車費(fèi)?？墒沁@幾天，他發(fā)現(xiàn)車一進(jìn)小區(qū)門就要交費(fèi)了。

家長：車一進(jìn)小區(qū)就要交費(fèi)

　　江先生說，他家離學(xué)校有一定距離，要接孩子上下學(xué)只能開車接。“接孩子，有時要等個一二十分鐘，車就得有地方停，周圍都是市政道路，一不小心就會被貼單，所以我只能停到小區(qū)里面來。”江先生介紹。

　　前埔北區(qū)一里小區(qū)，分別由兩家物業(yè)公司劃片管理，一家是康樂物業(yè)管理的康樂片區(qū)，另一家是住總物業(yè)管理的住總片區(qū)，兩個片區(qū)各有一個車輛出入口。“康樂片區(qū)的入口長期顯示著‘車輛已滿’，所以我都是從住總片區(qū)的入口進(jìn)去的。”江先生說，之前住總片區(qū)規(guī)定臨時停車半小時內(nèi)不收費(fèi)，而現(xiàn)在是即進(jìn)即收費(fèi)。“進(jìn)去就要交5元，我每天要進(jìn)兩次小區(qū)接孩子，一天就要給10塊錢！”

　　家長陳先生也抱怨，“不是家長想開車進(jìn)小區(qū)，而是市政規(guī)劃把公辦小學(xué)的大門設(shè)在小區(qū)里。小區(qū)物業(yè)借學(xué)校賺家長的錢，這個規(guī)定太沒有人情味。”

　　物業(yè)：業(yè)主大會投票通過新規(guī)

　　前天，導(dǎo)報記者來到前埔北區(qū)一里小區(qū)?？禈菲瑓^(qū)的規(guī)定是臨時停車半小時內(nèi)免費(fèi)，不過顯示屏顯示“車位已滿”，邊上指示牌寫著：“學(xué)校接送小孩車輛請勿入內(nèi)。”

　　在住總片區(qū)車輛入口處，告示牌上已經(jīng)增加了“臨時車輛即進(jìn)即收費(fèi)”。車輛要進(jìn)小區(qū)必須先付費(fèi)。為什么有這個規(guī)定？導(dǎo)報記者采訪了住總物業(yè)管理處主任程先生。他說：“今年7月舉行了一次業(yè)主大會，超過50%的業(yè)主決定實(shí)行臨時車輛進(jìn)入小區(qū)收費(fèi)5元，于11月正式執(zhí)行。”

　　程先生說，小區(qū)本身就沒有提供讓外人借道的義務(wù)，但考慮到前埔北區(qū)小學(xué)和九幼在里面，并沒有將小區(qū)大門封閉。只是，臨時車輛頻繁進(jìn)出小區(qū)，給小區(qū)帶來了不少麻煩，因此業(yè)主和車主產(chǎn)生了多次糾紛。“而且，有的車輛以接送小孩為由進(jìn)入小區(qū)后，搶占業(yè)主車位，導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主無車位可停。在這樣的情況下，多數(shù)業(yè)主才有這個提議。”程先生介紹，在前埔北區(qū)小學(xué)讀書的多數(shù)是這一帶的孩子，家長接送步行即可，需要開車的基本上是嶺兜那一帶的，所以一些家長就順便將車停在住總片區(qū)。“其實(shí)前埔北區(qū)小學(xué)有個后門，對著前埔中路，學(xué)校不開這個門，只開前門，相當(dāng)于把進(jìn)出的負(fù)擔(dān)交給了我們小區(qū)和居民，如果要解決，應(yīng)該是多方一起合作。”

小學(xué)門衛(wèi)：家長停車我們愛莫能助

　　據(jù)前埔北區(qū)居委會的工作人員介紹，前埔北區(qū)一里人口眾多，車位擁擠。“里面是生活區(qū)，畢竟不是市政道路，容納不了那么多外來車輛。小區(qū)業(yè)委會和物業(yè)的目的，也是給本小區(qū)的業(yè)主留點(diǎn)道路空間和車位。”

　　前埔北區(qū)小學(xué)門衛(wèi)證實(shí)了學(xué)校有個后門。“學(xué)校車位有限，只能優(yōu)先考慮老師。老師的車不用經(jīng)停前埔北區(qū)一里，都從學(xué)校后門開進(jìn)來。家長想停車我們也愛莫能助。”門衛(wèi)為難地說。

　?。ㄓ浾?朱黃 蔡巧燕 沈威）