“徹底傷心了”
一場幼兒足球活動讓辦賽、參賽雙方都稱“很受傷”。辦賽方飽受外界質(zhì)疑,受訪對象均不愿實(shí)名,“不分青紅皂白罵人的太多了”。羅柯則直言,“徹底傷心了”。沖突過后近10天,雙方仍未進(jìn)行有效溝通。
對于“點(diǎn)贊決定冠軍”一事,網(wǎng)絡(luò)輿論“一邊倒”,普遍認(rèn)為這一規(guī)則忽視了足球本身的競技屬性,助長了搞關(guān)系拉票的不良習(xí)氣?;⑼闱蚓銟凡康奈⑿殴娞枴⒐俜轿⒉┮脖桓鞣N質(zhì)疑、調(diào)侃聲包圍。
羅柯表示,已經(jīng)取消對活動公眾號的關(guān)注。“我絕對不會再和我孩子說,他參加過虎童的比賽,這段歷史就從他的記憶中抹掉,沒有這兩個冠軍沒問題。”
湖南師范大學(xué)體育學(xué)院副院長郭獻(xiàn)中認(rèn)為,主辦方根據(jù)事前確定并公布的規(guī)程評獎沒有問題,事后推翻反而是不合規(guī)則的;家長如果不同意,應(yīng)該在活動舉辦前交涉。
“但比賽的名次還是應(yīng)該以競技成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。如果主辦方有其他考慮,可以增設(shè)最佳人氣獎、最佳組織獎或精神文明代表隊等獎項。”郭獻(xiàn)中說。
對于外界的意見,李佑表示,在今后的幼兒足球活動中,會考慮引入更多由場上競技表現(xiàn)決定的獎項。“我們還在猶豫不決,我們在研究新的賽制。但‘點(diǎn)贊’綜合評分機(jī)制肯定會保留,這個模式我們認(rèn)為非??茖W(xué)。”
具體如何操作,李佑表示將在年內(nèi)舉行的一場幼兒足球高峰論壇上提出來,交由專家探討。
在一份文字回應(yīng)材料中,虎童足球俱樂部寫道:“虎童的目標(biāo)始終如一:研究、宣傳、推廣幼兒足球,讓更多小朋友會踢足球,參與到足球中來。這一點(diǎn),不管虎童經(jīng)受怎樣的困難、污蔑都不會改變初心。”