­　　日前，一起虐童事件將上海攜程親子園推上輿論的風(fēng)口浪尖。在公眾呼吁盡快填補(bǔ)機(jī)構(gòu)監(jiān)管漏洞之余，“不到3歲的娃誰(shuí)來(lái)帶？”的相關(guān)話題也引發(fā)廣泛討論。

­　　一方面，媽媽們的產(chǎn)假時(shí)間有限；另一方面，公辦幼兒園又不接收3歲以下的嬰幼兒……除了交給隔輩老人照看、找家政請(qǐng)阿姨幫忙或者交給私立托管機(jī)構(gòu)，幾乎難尋其他正規(guī)的托幼方式。但現(xiàn)有的幾種方式，又不盡如人意，尤其在全面二孩政策實(shí)施后，小奶娃的看護(hù)問(wèn)題愈加突出。

­　　超七成家庭

­　　靠姥姥奶奶

­　　“煩、煩、煩！”最近，家住河西區(qū)的二寶媽媽劉芳為孩子找誰(shuí)帶的問(wèn)題傷透了腦筋。

­　　今年3月份，35歲的劉芳生了二胎。月子里為圖省事兒，劉芳花高價(jià)住進(jìn)了月子會(huì)所，6歲的老大由爺爺奶奶看管。從會(huì)所出來(lái)后，劉芳就開(kāi)始找育兒阿姨。

­　　“要老二之前，我和老公就猶豫了很長(zhǎng)時(shí)間，因?yàn)檎娴臎](méi)人給帶。爺爺奶奶身體不好，姥姥姥爺還在工作，老大就是很勉強(qiáng)地帶起來(lái)的。”說(shuō)著，劉芳眉頭緊鎖。劉芳告訴記者，因?yàn)楹芟虢o老大添個(gè)伴兒，心想著怎么都能長(zhǎng)大，有多艱難自己認(rèn)了，于是下了決心，生下二寶?？呻S著二寶的出生，劉芳擔(dān)心的問(wèn)題也隨之而來(lái)。家中老大馬上要上一年級(jí)了，劉芳出了月子就開(kāi)始忙活接送老大上學(xué)前班，在各種興趣班中奔波。爺爺奶奶身體不好，抱孩子時(shí)間長(zhǎng)了身體就吃不消。于是劉芳一邊忙活老大，還要一邊忙著找阿姨。“沒(méi)想到育嬰師特別難找，想找個(gè)本市的，可到了中介，根本沒(méi)有挑的余地，按照中介的說(shuō)法，能有就不錯(cuò)了。還好，跑了幾家中介，總算找到一位本市的阿姨。原以為找到育嬰師就可以讓爺爺奶奶回自己家輕松輕松，結(jié)果呀，還是離不開(kāi)老人。育嬰師只管看孩子，其他都不管，每天奶奶還得給阿姨做飯，我婆婆總說(shuō)，本來(lái)隨便將就口就行，有阿姨更麻煩了，還得一天盯住三頓飯。”劉芳告訴記者，麻煩歸麻煩，但總算有人給抱孩子，可沒(méi)干倆月，阿姨就說(shuō)要漲工資，本來(lái)一個(gè)月5000元已經(jīng)不少了，可這位阿姨張口就要漲500元，劉芳一氣之下，堅(jiān)決辭掉了。于是，劉芳又開(kāi)始找，但始終都沒(méi)有合適的，眼看著產(chǎn)假就要結(jié)束，劉芳心急如焚。

­　　一位從事育兒服務(wù)中介的工作人員告訴記者，帶月子里孩子的阿姨叫月嫂，平均收入過(guò)萬(wàn)元。帶兩個(gè)月到3歲孩子的阿姨叫育嬰師，收入在4500元—5500元之間。因?yàn)槭杖氩罹啻?，再加上大孩子又不好帶，所以大伙兒都愿意干月嫂，干育嬰師的也就越?lái)越少。

­　　在一家事業(yè)單位工作的李婷告訴記者，國(guó)家二孩政策全面放開(kāi)時(shí)，她很動(dòng)心。一是因?yàn)楹芟矚g孩子，二是覺(jué)得兒子有手足陪伴，但動(dòng)心歸動(dòng)心，想想現(xiàn)實(shí)情況，她還是下不了決心再生一個(gè)。

­　　“經(jīng)濟(jì)方面還好說(shuō)，窮有窮的養(yǎng)法，富有富的養(yǎng)法。關(guān)鍵是沒(méi)人給帶啊。”李婷說(shuō)，一胎時(shí)，她請(qǐng)了一年假來(lái)照顧孩子，上班后孩子交給奶奶帶，因?yàn)橛齼豪砟畈煌?，她和婆婆的關(guān)系鬧得很僵，差點(diǎn)就因?yàn)槠畔标P(guān)系和老公離了婚。一看這樣下去可不行，干脆請(qǐng)了阿姨，可阿姨單獨(dú)帶孩子又不放心，就在家里裝了好幾個(gè)攝像頭，在單位時(shí)總想著翻手機(jī)看看阿姨在干啥，心里老是惦記，就這樣勉勉強(qiáng)強(qiáng)才撐到孩子上幼兒園?；貞洰?dāng)年帶“小奶娃”的艱辛，李婷很無(wú)奈：“真不敢想，再要一個(gè)會(huì)是什么狀況。”

­　　“我記得我小時(shí)候，父母單位都有托兒所，但現(xiàn)在很少聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)家孩子有托兒所可送，我也試著找過(guò)，公立的、可靠的，太少了，根本報(bào)不上名，只能考慮私立，但私立也沒(méi)幾個(gè)，而且考察一圈下來(lái)，發(fā)現(xiàn)‘無(wú)證、無(wú)照、無(wú)資質(zhì)’的機(jī)構(gòu)占大多數(shù)，魚龍混雜，很難分辨好壞，根本不放心把孩子送過(guò)去。而且收費(fèi)也高，有一家還不錯(cuò)的，每月12000元，對(duì)于我這樣的普通家庭，實(shí)在負(fù)擔(dān)不起。”李婷說(shuō)。

­　　劉芳和李婷的困擾，是許多職場(chǎng)媽媽的真實(shí)寫照。

­　　阿姨不放心、老人不省心，“托兒所”聽(tīng)說(shuō)過(guò)、沒(méi)見(jiàn)過(guò)，“小奶娃”交給誰(shuí)？連日來(lái)，記者分頭在婦幼、社區(qū)醫(yī)院的兒保科、兒童游樂(lè)場(chǎng)所，采訪了百余位家長(zhǎng)，調(diào)查結(jié)果顯示：能夠放棄工作、全職照顧孩子的媽媽占8%，73%的家庭交給姥姥奶奶隔輩撫養(yǎng)，12%的家庭請(qǐng)阿姨照顧，把孩子交給托管機(jī)構(gòu)的家庭僅占7%，值得注意的是，僅是這一小部分家庭，也大多數(shù)是在孩子兩歲半以后送的托管機(jī)構(gòu)。