殺雞偏用牛刀

美國陸軍青睞便攜式精確肩射導(dǎo)彈

美軍使用的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈

　　不久前，美國陸軍航空和導(dǎo)彈研發(fā)與工程中心發(fā)布了一份“創(chuàng)新概念與技術(shù)”信息需求書，尋求一種輕型便攜式“精確肩射導(dǎo)彈” （簡稱PSLM）。與現(xiàn)有非制導(dǎo)的尾翼穩(wěn)定武器相比，該導(dǎo)彈是一種精度更高、射程更遠(yuǎn)的肩射武器，能力將明顯提升。陸軍未來可能要采購約5000套精確肩射導(dǎo)彈。航空和導(dǎo)彈研發(fā)與工程中心此前曾就如何填補(bǔ)下車班組士兵目前存在的火力空缺而開展趨勢研究，并據(jù)此發(fā)起精確肩射導(dǎo)彈項(xiàng)目，以開展相關(guān)技術(shù)的研究。

研發(fā)初衷：彌補(bǔ)班組火力空缺

　　近30年來，歷經(jīng)海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的深層洗禮，美軍越來越感覺到：前線戰(zhàn)斗中，班組支援火力始終難以達(dá)到理想狀態(tài)，戰(zhàn)報中處處凸顯著不盡如人意的案例，為此美國陸軍通過深入調(diào)查與研究，逐漸揭開了影響班組整體戰(zhàn)斗能力的三大困惑，這才決定尋求綜合性能更加優(yōu)異的班組精確制導(dǎo)武器。

　　困惑之一：掩體后隱藏的敵有生力量難以消滅。四場局部戰(zhàn)爭中，阿富汗戰(zhàn)爭給美軍士兵留下的印象是最為深刻的。因缺少裝甲目標(biāo)威脅，美軍一線士兵平時更多攜帶自動步槍、班用機(jī)槍等輕便裝備。然而，在山地遭遇戰(zhàn)或伏擊戰(zhàn)中，塔利班組織或反美武裝的輕重火力總能壓制住美軍，使得美軍士兵想要靠自身射程較近、威力較小、精度較差的裝備，來消滅潛伏在建筑物、掩體或巖石后面的敵軍武裝分子變得越來越困難。

　　困惑之二：“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈中看但不實(shí)用。對美軍而言，對付堅(jiān)固目標(biāo)及其后面的有生力量，完全可以使用FGM-148 型“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。“標(biāo)槍”也屬于肩射武器，兼具反直升機(jī)功能，采用紅外制導(dǎo)，具有晝夜作戰(zhàn)和發(fā)射后不管的能力；射程2000米，能夠攻擊隱藏在掩體深處的敵人并避免對鄰近的非目標(biāo)建筑物造成毀傷。然而，在盡量降低附帶損失、減少平民傷亡、減輕國際輿論壓力的大背景下，美軍參戰(zhàn)士兵使用導(dǎo)彈時常感到縛手縛腳，在人煙密集的城鎮(zhèn)中，“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈會造成大范圍破壞，威力過大不便使用。與此同時， “標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈價格昂貴，若使用8萬美元1枚的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈消滅敵方1個狙擊手或小股襲擾力量，雖然高效精準(zhǔn)，一擊即中，但多少有些“高射炮打蚊子”之嫌。

　　困惑之三：單件武器難以打擊多類型目標(biāo)。傳統(tǒng)肩射武器需要對付的目標(biāo)種類眾多，任務(wù)繁重，這些目標(biāo)包括：由高硬度合金裝甲保護(hù)的戰(zhàn)車目標(biāo)；采用諸如陶瓷、金屬和纖維材料的復(fù)合裝甲保護(hù)的目標(biāo)；由單層或多層爆炸反應(yīng)式裝甲加強(qiáng)防護(hù)的車輛目標(biāo)；開闊地或遮蔽物內(nèi)的步兵；城市地區(qū)的土木掩體、鋼筋混凝土掩體，用木材、磚塊、灰漿和煤渣等材料構(gòu)筑的建筑物、工事、洞穴等。面對如此繁多的目標(biāo)種類，最令美軍頭痛的是：如何滿足一線士兵僅使用一種武器裝備就能夠?qū)Ω侗M可能多的類型目標(biāo)的需要。

　　美國陸軍希望“精確肩射導(dǎo)彈”能解決這個難題。