­　　“鳳凰涅槃”——世界各國對(duì)長征評(píng)價(jià)用得最多的一個(gè)詞。

­　　這其實(shí)是在告訴世界，長征是中國革命中最偉大的史詩。

­　　最偉大的史詩必定蘊(yùn)涵著巨大的精神財(cái)富。

­　　歷史已經(jīng)證明，實(shí)事求是是長征留給我黨我軍最寶貴的精神財(cái)富之一，是我軍克敵制勝的一個(gè)法寶。

­　　我曾有幸參加解放軍報(bào)的“記者接力長征日記”采訪，踏訪了紅軍從被動(dòng)逐步轉(zhuǎn)為主動(dòng)的主要“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”——從黔東南的黎平出發(fā)，沿著崎嶇坎坷的長征路，一直走到黔北，再由習(xí)水進(jìn)入到川南、滇東北。

­　　一路走下來，豁然感到，黎平會(huì)議后，紅軍能強(qiáng)渡烏江、攻克婁山關(guān)、取得遵義大捷、四渡赤水出奇兵、巧渡金沙江等決定生死存亡的勝利，無一不是毛澤東等老一輩革命家堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，采取符合實(shí)際情況的行動(dòng)方針的結(jié)果。

­　　正是先輩們堅(jiān)持實(shí)事求是不動(dòng)搖，長征最終才成為人類歷史上氣壯山河的英雄史詩。

­　　黎平會(huì)議會(huì)址紀(jì)念館里，一盞80余年前煙熏火燎過的古樸馬燈,吸引了無數(shù)參觀者。

­　　“這盞馬燈見證了長征中我黨我軍堅(jiān)持實(shí)事求是的一段重要經(jīng)歷！”黎平縣文物管理所工作人員說，1934年12月14日，中央紅軍攻占黎平縣城。18日，中央政治局在這里召開了會(huì)議。會(huì)上，博古、李德等人仍堅(jiān)持到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合；毛澤東等人則主張向敵勢力較為薄弱的黔北進(jìn)軍。

­　　雙方交鋒異常激烈，會(huì)議從白天一直開到深夜。性情一向很溫和的周恩來被李德等人的頑固之舉激怒了，“啪”地一拍桌子，桌上的馬燈被震熄了。

­　　馬燈再亮?xí)r，毛澤東的正確意見終于被采納，使紅軍避免了可能覆滅的危險(xiǎn)。這是在“寧都會(huì)議”后，黨中央在重大戰(zhàn)略決策問題上第一次接受了毛澤東的意見。

­　　黎平會(huì)議會(huì)址位于縣城“翹街”的中部。由于在此召開了我黨第一次獨(dú)立自主解決紅軍戰(zhàn)略行動(dòng)方針的會(huì)議，這條因兩頭翹、中間凹而得名的街道，被當(dāng)?shù)厝诵蜗蟮乇扔鳛椋?ldquo;一根挑起過紅軍長征重?fù)?dān)的‘翹扁擔(dān)’，它使紅軍一進(jìn)入黎平就看到了黎明！”這盞照亮過長征歷史進(jìn)程的馬燈，也因此成了老區(qū)人民心中的“黎明之燈”。

­　　“毛澤東等先輩向‘左’傾頑固派‘說不’、拍桌子，那可是要冒‘抗上’風(fēng)險(xiǎn)的！”凡對(duì)這段歷史有研究的專家和黨史工作者都說，那時(shí)，“共產(chǎn)國際大于一切”，和博古、李德等人作斗爭，等于惹了所謂“太上皇”。

­　　1931年1月7日，在共產(chǎn)國際的干預(yù)下，中共六屆四中全會(huì)上就批判了“立三政線”和“調(diào)和主義”，周恩來等人就曾受到嚴(yán)厲指責(zé)，以王明為代表的“左”傾教條主義在黨中央開始了長達(dá)四年的統(tǒng)治，直到遵義會(huì)議。而1932年10月的寧都會(huì)議上，毛澤東又被解除了在紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在頑固派們眼中，毛澤東在黎平會(huì)議上還是個(gè)“局外人”，說話“名不正、言不順”。

­　　對(duì)此，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)沒想過后果。然而，在老一輩革命家心中，紅軍的前途命運(yùn)大于一切、高于一切！正如黎平縣文物管理所的解說詞所說：“這盞馬燈從被震熄到再亮，不僅告訴我們老一輩革命家心里裝著的是中國革命的前途和命運(yùn)，還告訴我們堅(jiān)持實(shí)事求是必須有非凡的膽略和勇氣，那就是為了‘民族利益’不惜犧牲一切的大無畏精神！”

­　　毛澤東等老一輩革命家堅(jiān)持實(shí)事求是的膽略和勇氣，長征中無處不在。

­　　一路上毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人的住所兼指揮所，全都是與戰(zhàn)場連在一塊。青杠坡戰(zhàn)斗中，毛澤東為便于指揮，住在一間依山開鑿的大石頭下的土坯房中，面積只有約4平方米。戰(zhàn)斗最危急時(shí)，他不顧警衛(wèi)人員勸阻，爬到了頭頂流彈亂飛的一個(gè)山頭指揮戰(zhàn)斗；朱德則把帽子一甩說：“只要紅軍勝利，區(qū)區(qū)一個(gè)朱德又何足惜！”和劉伯承上了一線……長征史專家說，毛澤東等人指揮的長征是一場“非常地域非常敵情下的非常戰(zhàn)爭”，他們必須冒著比指揮任何戰(zhàn)爭都要大的風(fēng)險(xiǎn)。而這種冒險(xiǎn)，正是特殊環(huán)境中實(shí)事求是的最好體現(xiàn)。如果還像李德等人按所謂“洋教科書”的理論來確定其指揮位置，那長征歷史就得改寫。

­　　也正是如此，才充分證實(shí)了中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭的能力。它給予我們的深刻啟示就是不論過去、現(xiàn)在或?qū)?，?jiān)持實(shí)事求是不能瞻前顧后。

­　　堅(jiān)持實(shí)事求是來自非凡的膽略和勇氣。在迎接新軍事變革的挑戰(zhàn)中，我們會(huì)面臨這樣那樣的困難和風(fēng)險(xiǎn)。毛澤東等老一輩革命家給我們樹立了榜樣，經(jīng)常照照這面鏡子，對(duì)于我們堅(jiān)持實(shí)事求是，將增加無窮的精神動(dòng)力。

­　　遵義會(huì)議會(huì)址紀(jì)念館里，有一張古銅色的約3平方米的桌子。每天，如織的游人總會(huì)爭相拍照、留影。

­　　“實(shí)事求融入了紅軍長征中的每一個(gè)細(xì)節(jié)！”身著紅軍服裝的女講解員總會(huì)反復(fù)向游客介紹：這張桌子見證了我黨我軍把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合的一段艱苦過程。1935年1月15日至17日，中共中央政治局在此召開擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東等革命家圍著這張桌子，徹底批判了“左”傾路線的冒險(xiǎn)主義、逃跑主義錯(cuò)誤，結(jié)束了“左”傾錯(cuò)誤路線在中央的統(tǒng)治，撥正了革命的航向。遵義也由此成了載入中國共產(chǎn)黨史冊(cè)的“轉(zhuǎn)折之城”。這張桌子也被老區(qū)人民看成是“浸透了先輩們實(shí)事求是汗水的求實(shí)之桌”。

­　　“遵義會(huì)議的結(jié)果來之不易！”遵義會(huì)議會(huì)址紀(jì)念館原館長、長征史專家費(fèi)侃如說，三天的會(huì)議中，毛澤東等人和博古、李德等頑固派進(jìn)行了“火藥味”很濃的斗爭。許多人為此拍了桌子。因?yàn)椋┕旁跁?huì)上作的關(guān)于反對(duì)敵人第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告中，對(duì)他和李德在軍事指揮上的嚴(yán)重錯(cuò)誤根本沒有認(rèn)識(shí)到，并以“敵人過于強(qiáng)大”等理由作辯護(hù)。

­　　周恩來措辭嚴(yán)厲對(duì)其作了批評(píng)，并深刻作了自我批評(píng)。毛澤東則一針見血地指出，敵人力量的確強(qiáng)大，但紅軍第五次反“圍剿”已發(fā)展到八萬多人，而前幾次反“圍剿”，紅軍打了那么多仗，也不過一兩萬、兩三萬人。所以，第五次“圍剿”失敗，還是我們?cè)谲娛侣肪€上出了毛病，這毛病主要是不承認(rèn)中國的革命戰(zhàn)爭有自已的特點(diǎn)，不承認(rèn)中國軍隊(duì)必須有自己一套獨(dú)特的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。而一味以單純的防御路線代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)堡壘戰(zhàn)術(shù)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并以所謂“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線。而突圍中，又是一種“驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)”。這就使敵人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)達(dá)到了目的。

­　　紅軍要走出危機(jī)，就必須在什么山唱什么歌，有什么條件打什么仗。毛澤東的這些觀點(diǎn)，成了后來形成的《反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》的主要內(nèi)容。

­　　在遵義會(huì)議召開之前，毛澤東找到王稼祥、張聞天等人做了很多工作，后來又取得周恩來的同意，這就為“遵義會(huì)議”的召開提供了政治上、思想上的條件。

­　　周恩來在《黨的歷史教訓(xùn)》中說：“在長征中，毛主席先取得了稼祥、洛甫的支持。那時(shí)在中央局工作的主要成員，經(jīng)過不斷斗爭，在遵義會(huì)議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)。這樣就開始了遵義會(huì)議。”

­　　從“黎平會(huì)議會(huì)址”到“遵義會(huì)議會(huì)址”紀(jì)念館，都證明了這樣一個(gè)不爭的事實(shí)：80余年前，因受王明路線的危害，第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫長征。出發(fā)時(shí)8.6萬人，突破4道封鎖線后只剩下3萬余人。如果不是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，用馬列主義普遍真理之“箭”，來射中國革命之“的”，英明決策，這僅有的3萬余人，又將落入敵人30多萬重兵在湘西布下的陷阱！

­　　筆者深入紅軍沿途留下足跡的地方采訪發(fā)現(xiàn)，盡管當(dāng)年的老區(qū)人民根本不知道身邊發(fā)生的一切，能夠影響到中國革命的命運(yùn)。但他們從紅軍留下的每一個(gè)細(xì)節(jié)中，讀懂了“實(shí)事求是”這個(gè)深?yuàn)W的真理。在貴州黎平，吳國貴老人回憶道，那年紅軍為他們高屯村修過一座橋。當(dāng)時(shí)他看到，因水急浪高遇到困難，紅軍便發(fā)動(dòng)老鄉(xiāng)出主意。最后，避開水急的地方，交叉打樁，修了52米長的木板橋。

­　　“紅軍干啥都講從實(shí)際出發(fā)，哪能不打勝仗！”老人樸實(shí)的話語代表了老區(qū)人民對(duì)紅軍、對(duì)長征深刻的認(rèn)識(shí)。實(shí)事求是的思想路線和工作作風(fēng)，武裝了我黨我軍一代又一代人，使我們的事業(yè)不斷前進(jìn)。

­　　習(xí)水縣土城鎮(zhèn)附近的青杠坡上，聳立著由張震將軍題寫碑名的“青杠坡紅軍烈士紀(jì)念碑”。每個(gè)人到這里，都會(huì)被當(dāng)年的這場戰(zhàn)斗所震撼。

­　　1935年1月28日拂曉，紅軍在此與國民黨川軍展開激戰(zhàn)，雙方傷亡甚大。紅軍經(jīng)過數(shù)十次沖鋒，終于攻下敵固守的營棚頂，隨即向設(shè)有川軍指揮所的永安寺推進(jìn)。在這里爭奪更加激烈，戰(zhàn)斗進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)，但紅軍戰(zhàn)果不大。原來川軍的潘佐旅已經(jīng)趕到增援。為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，紅軍向敵發(fā)起猛攻，川軍全線動(dòng)搖，被迫退守。但以毛澤東為首的軍委分析敵情后認(rèn)為，如繼續(xù)戀戰(zhàn)，紅軍必將被四面包圍。軍委當(dāng)機(jī)立斷，下令撤出戰(zhàn)斗，放棄原定在赤水地區(qū)北渡長江的計(jì)劃，于29日凌晨，主力分三路從猿猴場（今元厚）、土城等地西渡赤水河（即一渡赤水），向古藺開進(jìn)……

­　　青杠坡之戰(zhàn)，是遵義會(huì)議后毛澤東指揮的第一仗，又是我軍主動(dòng)求戰(zhàn)之仗。遵義會(huì)議期間，蔣介石先后調(diào)集約150個(gè)團(tuán)共40余萬人，企圖將中央紅軍“聚而殲之”。中共中央果斷決定：改變黎平會(huì)議“以黔北為中心來創(chuàng)造革命根據(jù)地”的決議，確定中央紅軍由黔北轉(zhuǎn)移到川黔邊境，并在川南渡過長江，進(jìn)入川西北與紅四方面軍會(huì)合，在四川創(chuàng)立革命根據(jù)地。但令毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人意想不到的是，在實(shí)施這一系列決策時(shí)，與敵打了遭遇戰(zhàn)，而且因?qū)城閭刹煊姓`和對(duì)敵人兵力估計(jì)不足而沒有最終達(dá)到目的。

­　　如何看待這一仗？毛澤東很坦然，在中央紅軍集結(jié)到云南扎西（今威信）總結(jié)這次戰(zhàn)斗時(shí)說：“這是一場拉鋸戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。我軍沒有殲滅川軍，反而受到很大損失，不合算。”同時(shí)又指出：“這一仗，由于及時(shí)渡過了赤水河，擺脫了尾敵，改變了被動(dòng)局面……行動(dòng)更自由了，更能打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)了”。

­　　認(rèn)識(shí)問題和解決問題是同步的。2月9日，毛澤東鑒于川、滇軍已對(duì)扎西形成四面合圍之勢，果斷決定：“回師東進(jìn)，再渡赤水，重占遵義”。18日至21日，紅軍主力分別由太平渡、二郎灘東渡赤水河（即二渡赤水），回師黔北，打響遵義之戰(zhàn)，先后擊潰和殲滅敵兩個(gè)師又8個(gè)團(tuán)，俘敵約3000人，取得了長征以來最大的一次勝利。

­　　然而，就在紅軍借此次勝利，準(zhǔn)備于3月三渡赤水河時(shí)，在途中的仁懷縣魯班場又與敵發(fā)生惡戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，國民黨周渾元部的重兵駐守在此，并構(gòu)筑了堅(jiān)固的碉堡、戰(zhàn)壕。15日，紅軍強(qiáng)攻魯班場。敵人在飛機(jī)支援下頑抗。戰(zhàn)斗從早上一直打到晚上，一度出現(xiàn)白刃激戰(zhàn)，雙方傷亡慘重。敵增援之?dāng)秤窒螋敯鄨霪偪駢簛怼闋幦≈鲃?dòng)，紅軍主動(dòng)撤出戰(zhàn)斗，向仁懷以北的茅臺(tái)地區(qū)機(jī)動(dòng)，16日在茅臺(tái)及其附近西渡赤水河（即三渡赤水）。

­　　盡管這一仗是紅軍四渡赤水中重要的一仗，并對(duì)第四次渡過赤水河起到了承上啟下的作用，意義非同尋常，但毛澤東也在反思：陷入于我十多倍之?dāng)持貒募t軍，要解眼下之危，只有出奇兵。而要在黔北這樣相對(duì)狹小的地域調(diào)動(dòng)敵人，在運(yùn)動(dòng)中集中優(yōu)勢兵力消滅其一部，以達(dá)到粉碎敵人圍攻實(shí)現(xiàn)紅軍轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略方針，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須在更廣闊的云貴川地區(qū)來調(diào)動(dòng)敵人，捕捉戰(zhàn)機(jī)，尋求新的機(jī)動(dòng)。果真，在毛澤東總結(jié)教訓(xùn)中，紅軍又很快有了新的轉(zhuǎn)機(jī)，擺脫了尾追之?dāng)场?/p>

­　　然而，這也是需要勇氣的。當(dāng)時(shí)，在遵義中被挫敗的“左”傾頑固派，就想借青杠坡、魯班場戰(zhàn)斗來“作文章”，毛澤東主動(dòng)總結(jié)教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)問題，無疑給其提供了“靶子”。但毛澤東堅(jiān)信，如果掩飾問題，那最終會(huì)斷送中國革命的前途。全程走完長征的老紅軍王道金感慨地說，也正是這種坦然直面問題的勇氣，青杠坡戰(zhàn)斗“逼”出了毛澤東一渡赤水。1935年2月9日，當(dāng)敵軍對(duì)在云南扎西（今威信）地區(qū)集結(jié)完畢的紅軍形成四面合圍時(shí)，毛澤東則“謀”出了二渡赤水：“回師東進(jìn)，再渡赤水，重占遵義”。然而，打下婁山關(guān)再占遵義后，紅軍仍未徹底擺脫追兵。毛澤東又走出三渡赤水一招：3月15日在魯班場與敵周渾元部展開激戰(zhàn)，16日為爭取主動(dòng)，果斷撤出戰(zhàn)斗，西渡赤水河，并為第四次渡過赤水河打下伏筆，最終寫下“四渡赤水”的“神來之筆”。

­　　對(duì)于長征來說，每一次危急關(guān)頭，都可能孕育著勝利。而每一次的勝利，又都可能潛伏著失敗。長征中紅軍能一次次轉(zhuǎn)危為安，都離不開毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人坦然面對(duì)問題，不斷總結(jié)教訓(xùn)。這種求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)，無疑值得我們學(xué)習(xí)。