­　　外媒稱，澳大利亞外長朱莉·畢曉普19日說，對摩蘇爾發(fā)動的攻勢是打擊“伊斯蘭國”的戰(zhàn)斗中的一個“重要里程碑”，毫無疑問奪回這個城市將嚴重削弱“伊斯蘭國”的力量和士氣。但是，這還不是一次致命打擊。

­　　據(jù)澳大利亞洛伊解讀者網(wǎng)站10月19日報道稱，自2014年6月以來，伊拉克陸軍及其盟友用了2年時間進行策劃，當時“伊斯蘭國”對摩蘇爾發(fā)動閃電式進攻，打敗伊拉克安全部隊，搶劫了美國援助的軍事裝備，而伊拉克陸軍不戰(zhàn)而逃?，F(xiàn)在伊拉克軍隊打響奪回這個城市的戰(zhàn)斗。

­　　有情報顯示，許多“伊斯蘭國”領導人已經(jīng)離開摩蘇爾，并溜過邊境進入敘利亞。眼下他們在那里很可能仍然不受干擾?，F(xiàn)在的擔心是，“伊斯蘭國”可能會從其在敘利亞相對安全的“首都”拉卡重新組織起來，并擊敗在摩蘇爾恢復秩序的努力。一旦伊拉克陸軍及其盟友占領摩蘇爾，他們就要努力恢復這里的社會秩序，并通過恢復基礎設施及其功用和滿足人們迫切的人道主義需要來重新獲得當?shù)仄矫竦暮献?，這一點至關重要。

­　　如果不能恢復秩序和信任(是否有一個這樣做的可行計劃還遠未明了)，將給摩蘇爾以遜尼派為主的人口帶來對遭到什葉派民兵組織的報復的恐懼心理，而這可能播下不滿的種子，2年前正是這種不滿促成了“伊斯蘭國”的崛起。或許，對于西方來說更擔心的是，遭遇失敗的“伊斯蘭國”很有可能將注意力轉向從其在拉卡的安全基地向國外輸出恐怖主義襲擊。

­　　從這2個原因來看，在摩蘇爾攻勢之后立即對拉卡發(fā)動精心策劃的行動必不可少。

­　　然而不可否認，敘利亞的地緣政治和民族制約因素使得占領拉卡成為一個更加不容易實現(xiàn)的目標。

­　　對摩蘇爾發(fā)動的攻勢是由庫爾德武裝發(fā)動的，獲得了伊拉克陸軍以及伊朗培訓的什葉派民兵和美國突擊隊員的支持。但是在敘利亞，美國缺少地面合作伙伴。迄今為止，美國在拉卡的戰(zhàn)略一直是通過美國和盟軍的定點空襲，以及為與庫爾德民主聯(lián)盟黨結盟的庫爾德人地面部隊提供掩護，孤立并削弱“伊斯蘭國”。

­　　摩蘇爾的安排不太可能(事實上大概是不可能)在拉卡發(fā)揮作用，主要是由于土耳其反對它們的庫爾德對手控制這個邊境城市。

­　　伊朗支持的什葉派民兵的任何參與也是完全不可能的。對主要是遜尼派的人口進行報復的風險是很高的，人們已經(jīng)在提克里特看到了類似情況。這個城市實現(xiàn)任何持久和平協(xié)議的前景幾乎是不存在的，因為這里的人仍然完全反對巴沙爾·阿薩德，以及他的伊朗支持者。

­　　最好的局面就是一個主要是敘利亞溫和的反對派力量領導對拉卡的行動，并取得勝利。這種可以接受的溫和遜尼派反對力量在整個敘利亞沖突中一直難以找到。然而，近日，土耳其支持的敘利亞自由軍成功奪回“伊斯蘭國”的根據(jù)地和預言“末日決戰(zhàn)”的達比格，這為人們帶來了一些樂觀情緒。

­　　盡管土耳其一直明確表示希望與美國在拉卡聯(lián)合打擊“伊斯蘭國”，但眼下美國及其在伊拉克的盟友似乎并不著急考慮攻下摩蘇爾以后的事情。但是，拉卡的情況毫無進展，而我們忽視它的后果要自負。(編譯/劉曉燕)