若干年前，日本夏普曾經(jīng)退出海外電視機市場，并且把北美地區(qū)的電視機商標權(quán)授權(quán)給了中國海信集團(微博)。而據(jù)外媒最新消息，日前，夏普起訴了海信集團，認為對方電視機質(zhì)量差，損害了夏普商標的權(quán)益，另外索賠一億美元。

　　據(jù)美國權(quán)威媒體報道，幾天前，夏普已經(jīng)把訴狀提交到了美國加州一家法庭。夏普指控稱，海信使用夏普商標的一些電視機，質(zhì)量比較差，損害了夏普的品牌形象。另外夏普還指控海信進行了欺騙性的營銷宣傳。

　　夏普認為，海信相關(guān)的低質(zhì)量電視機以及“夏普電視機”的低價格，違反了兩家公司過去的授權(quán)協(xié)議。夏普要求收回北美地區(qū)夏普電視業(yè)務(wù)商標權(quán)。

　　值得一提的是，夏普和海信之間過去已經(jīng)產(chǎn)生糾紛，此次走到法庭上，并不令人吃驚。

　　2015年，夏普業(yè)務(wù)陷入了低迷之中，夏普從海外電視機市場全面退出，在歐洲和北美，夏普將電視機的商標權(quán)授權(quán)給了外部公司，北美地區(qū)被授權(quán)給了海信集團，使用期限為五年。

　　不過，夏普業(yè)務(wù)后來發(fā)生了重大變化。去年，中國電子代工巨頭富士康集團收購了夏普公司，而富士康掌門人郭臺銘認為，傳統(tǒng)的電視機市場依然擁有巨大的增長機會，他十分看好夏普電視機業(yè)務(wù)。在富士康謀劃之下，夏普今年準備把電視機產(chǎn)量擴大一倍。

　　在歐洲市場，夏普已經(jīng)通過收購的方式，拿回了商標權(quán)。在北美市場，夏普曾經(jīng)聯(lián)系海信集團，希望提前拿回商標權(quán)，但是海信集團拒絕了夏普的要求，認為雙方應(yīng)該按照授權(quán)協(xié)議辦事。

　　富士康集團正在全球擴張液晶面板和電視機業(yè)務(wù)。去年底，富士康、夏普和廣州市政府合作，開始在廣州建設(shè)一座大型液晶面板廠，投資額高達90億美元。另據(jù)報道，富士康和夏普也準備在美國投資建設(shè)一座大尺寸液晶面板廠，投資額為70億美元，這家工廠生產(chǎn)的面板將主要生產(chǎn)在北美銷售的液晶電視機。

　　據(jù)外媒報道，海信集團目前正在用夏普的商標銷售電視機，海信的高管披露，這些電視機處于熱銷的狀態(tài)。

　　除了獲得商標授權(quán)之外，海信集團當時還收購了夏普在墨西哥地區(qū)的電視機工廠。在海信的整合之后，這家工廠的生產(chǎn)效率明顯提高。

　　在過去多年時間里，日本的消費電子行業(yè)集體陷入了低迷，日本公司紛紛從海外市場收縮，與此同時，中國家電企業(yè)依靠低成本制造優(yōu)勢和研發(fā)能力，快速崛起，許多中國公司已經(jīng)收購了日本電子企業(yè)的家電資產(chǎn)，或是獲得了商標使用權(quán)。

　　日本的消費電子公司正在逐步淘汰家電業(yè)務(wù)，諸如索尼、東芝、松下、日立等知名公司，紛紛向非家電領(lǐng)域擴張，比如東芝進入了能源、核電站建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，索尼正在擴大游戲機、影視娛樂等業(yè)務(wù)。

　　去年初，廣東省的美的集團斥資5億美元，收購了東芝的白色家電業(yè)務(wù)，另外也獲得了東芝商標一定期限內(nèi)的使用權(quán)。

　　2011年，山東省的海爾集團也收購了日本三洋集團的大量家電業(yè)務(wù)。（綜合/晨曦）