時值寒假，但一些寒假補課班里卻異常“火熱”。記者近日在遼寧、江西等地采訪了解到，有的孩子在假期里一周要補6天的課，每日平均補課時間達6小時。在升學(xué)壓力下，一些學(xué)校以家長委員會的名義組織集體補課，有的還借機收費。

　　家長趨之如鶩、孩子咬牙堅持、學(xué)校“明禁實補”，看起來多贏的寒假補課，透支了孩子的學(xué)習(xí)興趣和身心健康，違背了教育規(guī)律。

家長陪孩子聽課　一年三四萬元壓力大

　　近日，記者在大連市沙河口區(qū)西安路附近看到，在這里林林總總有幾十個補習(xí)機構(gòu)。記者隨意走進一家補習(xí)機構(gòu)，在一間大教室里面坐滿了正在上課的學(xué)生，粗略地數(shù)一下有上百人。教室的后排還坐著許多家長，有的在非常認真地做著記錄。

　　“不及時地把老師所講的知識點記錄下來真不行啊，孩子這么長時間、高強度地上課，有時難免會溜號，老師講得又比較快，回去一旦忘記了，問我們又不會，怎么辦？”一位正在認真聽課的家長對記者說。

　　這位家長告訴記者，自從孩子放寒假以來，每周要補6天的課，每次時間近6個小時，再算上寫作業(yè)的時間，怎么也要7至8小時。

　　李先生的孩子今年上初三，目前孩子數(shù)學(xué)、語文、外語、物理、化學(xué)全部補習(xí)，他給記者算了一筆“補課賬”：“現(xiàn)在市面上補課的價格基本上是100元一次，每次差不多兩個小時左右。寒假只是集中地補，平時上學(xué)的周末也要補，平均算下來每個科目每年的補課費用大致在6500元到6800元，五門加起來一年差不多就是3.5萬元。”李先生說，這還僅僅是幾十人，甚至上百人一起上課的價錢。如果是“一對一”的話，則要400元到600元一次課。孩子平日里的花費就夠多了，再加上這些額外的補課費用，雖然還能承受，但壓力非常大。

　　除了上補習(xí)班，一些中小學(xué)校還打著學(xué)生家長自愿的名義組織集體有償補課。江西的萍鄉(xiāng)中學(xué)寒假前下發(fā)《關(guān)于開展寒假補課的倡議書》，要求每個學(xué)生及其家長簽字，并繳納一定補課費。該倡議書的落款為各級家長委員會，但一些學(xué)生反映，家長委員會是學(xué)校組織各班家長代表成立的，所謂的補課倡議書并未征求其他家長的意見。

1天提高10分，寒假補習(xí)真的這么神？

　　記者在一家補習(xí)機構(gòu)門口看到，幾個人正在向來往的行人發(fā)放宣傳單。記者看到在宣傳單最顯眼的位置上用大號字體寫著：“1天提10分！”

　　但效果真的像這些補習(xí)機構(gòu)說得這么好，這么誘人嗎？

　　據(jù)一家教育機構(gòu)一張姓老師透露，現(xiàn)在市場上各種補習(xí)機構(gòu)泛濫成災(zāi)，除了一些有“名號”的名師之外，老師在機構(gòu)里上課所能得到的報酬實則很“可憐”。這也導(dǎo)致機構(gòu)里上課的老師流動性非常大，機構(gòu)總是處于不斷地招人、不斷地走人這種狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，老師多是頻繁跳槽與走穴各個機構(gòu)，能專心于教學(xué)者少之又少。

　　張老師表示，機構(gòu)的老師很少有專門教一個年級的，經(jīng)常是上午給初中學(xué)生上課，下午給高一學(xué)生上課，第二天又變成高三的課。每天在初中和高中之間這么來回轉(zhuǎn)換，再牛的老師也會分散精力。

　　據(jù)李先生介紹，他的孩子從初一下學(xué)期開始補習(xí)語文，一直到現(xiàn)在補了兩年了，成績差不多提高了3分到5分。“除了數(shù)學(xué)之外，其他的學(xué)科實際上也提高不了多少，我兒子每次考試總有一門失誤，但是在語文上提高這3分到5分多少能緩解一下其他學(xué)科考試失誤所帶來的損失。這分雖然提高得不明顯，但心里總是不斷告訴自己，也算有點提高吧。”

　　一些家長表示，雖然知道補習(xí)機構(gòu)的宣傳不靠譜，但看到別人家的孩子都去補課，生怕自己的孩子“不補可能吃虧”。“這個錢我是花出去了，萬一以后孩子真的沒有考上好大學(xué)，我也不會太內(nèi)疚。畢竟我該做的都做了，盡力了。”一位家長說。

補課陣地大挪移，“多贏”背后透支了啥？

　　一些家長反映禁令之下，寒假補課從正式學(xué)校轉(zhuǎn)移到校外的補習(xí)機構(gòu)，日益火爆。“從校內(nèi)轉(zhuǎn)移到校外，家長所負擔(dān)的孩子補習(xí)費用只會更高。最重要的是教學(xué)質(zhì)量不能得到有效保證。”遼寧省社會科學(xué)院心理所所長王妮說。

　　假期補課屢禁不止背后是異化的升學(xué)率。南京師范大學(xué)教科院副教授殷飛認為，表面上看，假期補習(xí)不過是犧牲了一些孩子的休息時間和金錢，但換來了好成績和好學(xué)校，是相當(dāng)值得的。但從長遠看，這種以應(yīng)試為目的的大強度題海戰(zhàn)術(shù)，不僅透支了孩子的健康、學(xué)習(xí)的興趣，更違背了因材施教、全面成長、循序漸進的教育規(guī)律，危害極大。

　　“應(yīng)試教育模式下，孩子的升學(xué)壓力大，無論是孩子還是家長，他們的補課需求是很難堵得住的。”王妮說，既然堵不住家長的補習(xí)需求，那么就應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路，加大對校外補習(xí)機構(gòu)的監(jiān)管力度，按照相關(guān)要求對民辦教育培訓(xùn)機構(gòu)進行審批和登記，完善監(jiān)管民辦培訓(xùn)機構(gòu)體制，形成一個良好的教育市場環(huán)境。