經(jīng)國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室協(xié)調(diào)，接受第二批中央環(huán)保督察的7?。ㄊ校裉旖y(tǒng)一對外公開督察移交生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題問責(zé)情況。

　　第二批中央環(huán)保督察2016年11月至12月開展，涵蓋北京、上海、湖北、廣東、重慶、陜西、甘肅7?。ㄊ校?，2017年4月完成督察反饋。

　　從問責(zé)人數(shù)的統(tǒng)計情況看，7?。ㄊ校┕矄栘?zé)1048人，其中省部級干部3人（甘肅祁連山生態(tài)環(huán)境破壞問題，含正省級干部1人），廳級干部159人（正廳級干部56人），處級干部464人（正處級干部246人）。其中，湖北省問責(zé)221人，包括廳級干部26人；甘肅省問責(zé)218人，包括省部級干部3人、廳級干部33人，排在7?。ㄊ校┣傲?。公開文件中，被直接點(diǎn)名的有692人。

　　被問責(zé)人員中，誡勉211人，黨紀(jì)政務(wù)處分777人，組織處理49人次，通報問責(zé)22人，移送司法機(jī)關(guān)10人，組織審查1人，其他處理10人。

　　從問責(zé)人員分布看，被問責(zé)人員中，地方黨委36人，地方政府209人，地方黨委和政府所屬部門644人，國有企業(yè)107人，其他有關(guān)部門、事業(yè)單位人員52人。在黨委政府有關(guān)部門中，環(huán)保135人，水利90人，國土70人，林業(yè)66人，農(nóng)業(yè)62人，市場監(jiān)管56人，工信50人，城管49人，還包括住建、發(fā)改、安監(jiān)、國資委、交通、公安、旅游等部門人員，基本涵蓋了環(huán)境保護(hù)工作的相關(guān)方面，體現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)和一崗雙責(zé)的要求。

　　從移交問題分析，涉及環(huán)境保護(hù)工作部署推進(jìn)不力、監(jiān)督檢查不到位等不作為、慢作為問題占比約40%；涉及違規(guī)決策、違法審批等亂作為問題占比約30%；涉及不擔(dān)當(dāng)、不碰硬，甚至推諉扯皮，導(dǎo)致失職失責(zé)問題占比約25%。

　　人員追責(zé)情況公開的同時，7?。ㄊ校┒计毓饬艘慌湫桶咐?。比如，北京市排水集團(tuán)負(fù)責(zé)33條黑臭水體截污工程，截至2016年底，仍有25條段尚未開工，工作嚴(yán)重滯后；對高碑店污水處理廠存在管理疏漏，致使高安屯餐廚垃圾處理廠產(chǎn)生的餐廚垃圾滲濾液被偷排到高碑店污水處理廠。上海環(huán)保（集團(tuán)）有限公司建設(shè)運(yùn)行的嘉定區(qū)安亭生活垃圾處理廠滲濾液超標(biāo)排入城市污水管網(wǎng)，經(jīng)監(jiān)測，化學(xué)需氧量超標(biāo)64.2倍。由于汕頭市、揭陽市政府不作為、慢作為，廣東練江每天約62萬噸生活污水直排環(huán)境，月3600噸生活垃圾未得到妥善處置，致使練江污染持續(xù)加重。這些典型案例的相關(guān)責(zé)任人已被嚴(yán)肅追責(zé)，相關(guān)問題已經(jīng)整改或正在整改。

　　國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室認(rèn)為，總體看，7?。ㄊ校┰趩栘?zé)工作中認(rèn)真細(xì)致，實(shí)事求是，堅(jiān)持嚴(yán)肅問責(zé)、權(quán)責(zé)一致、終身追責(zé)原則，為不斷強(qiáng)化地方黨委政府環(huán)境保護(hù)責(zé)任意識發(fā)揮了重要作用。下一步，生態(tài)環(huán)境部將繼續(xù)對督察整改工作加強(qiáng)調(diào)度，對存在問題的地區(qū)不定期開展機(jī)動式、點(diǎn)穴式督察，始終保持督察高壓，壓實(shí)整改責(zé)任，不達(dá)目的絕不松手。