中信證券股份有限公司總經(jīng)理程博明、運(yùn)營管理部負(fù)責(zé)人于新力、信息技術(shù)中心副經(jīng)理汪錦嶺等人因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息被公安機(jī)關(guān)依法要求接受調(diào)查。相關(guān)工作正在進(jìn)行中。此前,中信證券股份有限公司已有董事總經(jīng)理徐剛等8人涉嫌違法從事證券交易活動(dòng),被公安機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查。
中信證券總經(jīng)理程博明涉內(nèi)幕交易被查
曾堅(jiān)定支持救市
程博明于2001年加入中信,曾擔(dān)任公司襄理、董事會(huì)秘書、副總經(jīng)理及常務(wù)副總經(jīng)理?,F(xiàn)任中信證券總經(jīng)理,同時(shí)擔(dān)任中信證券國際有限公司非執(zhí)行董事、中信產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司董事。
7月16日,《財(cái)經(jīng)》記者在北京麥子店街中信證券大廈10層專訪了中信證券總經(jīng)理程博明。作為沖在救市前線的證券高管,程博明始終態(tài)度堅(jiān)定地支持采取救市行動(dòng),他建議對(duì)危機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)與反思。程博明說,中國資本市場的發(fā)展仍然需要堅(jiān)持市場化改革與創(chuàng)新,不能因?yàn)榘l(fā)生了危機(jī)使改革出現(xiàn)倒退。
涉嫌內(nèi)幕交易
深圳圓融方德投資管理有限公司董事長冉蘭告訴記者,在證劵公司內(nèi)部,研究部、投資部等各個(gè)部門之間雖然都有防火墻的設(shè)立,但是作為高層,可以穿過這個(gè)防火墻,由此所有的信息都會(huì)匯聚到他這里,可以供他利用。而他一旦利用謀私,就構(gòu)成了證監(jiān)會(huì)所打擊的“內(nèi)幕交易”。
“防火墻在券商內(nèi)部低級(jí)別人員里是有用的,但在高層里形同虛設(shè),因?yàn)樗械男畔⒍紩?huì)集合在一個(gè)點(diǎn)上。除了信息之外,還要有獲利的工具,比如股指期貨。雖然所有期貨設(shè)立的最初目的都是為了保值,而不是為了獲利。”冉蘭說道。
事實(shí)上,被調(diào)查的高管,基本上都涉及中信證券核心業(yè)務(wù),可以輕易觸碰到中信證券交易的核心內(nèi)容。而中信證券是救市的排頭兵,“國家隊(duì)”救市主要是通過中信證券的幾個(gè)主要營業(yè)部進(jìn)行操作。因此,整個(gè)救市的數(shù)據(jù)基本上中信證券均能完整地獲得。“在洞悉國家隊(duì)交易的詳細(xì)數(shù)據(jù)的前提下,其內(nèi)幕交易將相當(dāng)方便。”
牽扯做空疑云
除了本身的內(nèi)幕交易,中信證券是否與外資聯(lián)手做空,是目前輿論質(zhì)疑的一個(gè)更大謎團(tuán)。此前有分析認(rèn)為,股市出現(xiàn)如此不正常的劇烈波動(dòng),是有外資機(jī)構(gòu)在做空A股。就在8月初,司度(上海)貿(mào)易有限公司(以下簡稱“司度貿(mào)易”)在深交所的賬戶被限制交易3個(gè)月。資料顯示,該賬戶背后是國際對(duì)沖基金城堡投資(Citadel),并且中信證券下屬的中信聯(lián)創(chuàng)曾經(jīng)是它的股東。
中信證券8月2日公告回應(yīng),中信聯(lián)創(chuàng)于2010年出資100萬美元投資司度,占20%股權(quán)。但該股權(quán)已轉(zhuǎn)讓,并于2014年11月辦理了工商變更登記,目前中信聯(lián)創(chuàng)并未持有司度公司股權(quán)。而已退出的該筆投資屬于財(cái)務(wù)投資,且規(guī)模小,投資期間中信聯(lián)創(chuàng)并未參與司度公司的日常運(yùn)營及管理。
繼對(duì)沖基金Citadel之后,另一國際對(duì)沖基金英仕曼集團(tuán)(Man Group)也似乎牽涉其中。根據(jù)報(bào)道,中信證券官網(wǎng)所披露的“中信證券宏量2號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃銷售公告”產(chǎn)品的投資顧問正是英仕曼。今年2月,英仕曼完成募集的合格境內(nèi)有限合伙人制度(QDLP)基金的投資者中亦包括中信證券。多個(gè)基金、證券人士均認(rèn)為,假如這些境外基金與中信證券有聯(lián)系,最大的可能是這些券商通過私人關(guān)系,泄露相關(guān)的信息給基金獲利。(綜合新華社、中國經(jīng)營報(bào))