據(jù)華夏時(shí)報(bào)3日?qǐng)?bào)道,針對(duì)近日崔永元曝光的演員范冰冰簽訂“大小合同”一事,北京市中永律師事務(wù)所律師周兆成認(rèn)為,如果崔永元所說(shuō)屬實(shí),大小合同共計(jì)6000萬(wàn)元,按照稅法計(jì)算,當(dāng)事人可能涉嫌逃避個(gè)人所得稅2000多萬(wàn)。但2009年刑法修正案對(duì)偷稅罪進(jìn)行了修改,初次違法免罪,只需補(bǔ)繳應(yīng)納稅款和繳納滯納金。
如果范冰冰此前沒(méi)有受到過(guò)逃稅處罰,那么其行為很可能不會(huì)構(gòu)成犯罪。如果受到過(guò)二次以上行政處罰仍逃稅的,則可能被判三年以上七年以下有期徒刑。
據(jù)媒體報(bào)道,范冰冰工作室所屬轄區(qū)的無(wú)錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證。
或免于刑事處罰
周兆成表示,“大小合同”其實(shí)就是人們?nèi)粘Kf(shuō)的“陰陽(yáng)合同”,目的就是逃避納稅這一法定義務(wù)。金額較小的“陽(yáng)合同”用于向主管機(jī)關(guān)備案登記納稅;另一份金額較高的“陰合同”則實(shí)際約定雙方交易價(jià)格。
以被崔永元曝光的兩份合同來(lái)說(shuō),小合同1000萬(wàn)是稅后收入,已經(jīng)將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給甲方公司,而隱藏的5000萬(wàn)大合同如果被查實(shí),屬于故意隱匿收入,就已然觸犯稅法。
電影《手機(jī)》海報(bào)【附:電影手機(jī)對(duì)崔永元有什么傷害】
我國(guó)《稅收征收管理法》第六十三條規(guī)定,納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證,或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào),不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,是偷稅。
對(duì)納稅人偷稅的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
2009年《刑法修正案(七)》將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”?!缎谭ā穼?duì)逃稅罪明確規(guī)定:納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金; 數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
我國(guó)稅法規(guī)定,影視、演出、表演所得屬于勞務(wù)報(bào)酬,應(yīng)按3級(jí)累進(jìn)稅率表納稅。周兆成認(rèn)為,按稅法計(jì)算,當(dāng)事人可能涉嫌逃避個(gè)人所得稅2000多萬(wàn),在應(yīng)納稅額中占比極可能超過(guò)法律紅線30%。
上述修改中增加了初次違法免罪規(guī)定,即逃稅人經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任。五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。
也就是說(shuō),即使崔永元所述為真,范冰冰如果之前沒(méi)有收到過(guò)逃稅的行政處罰,待稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,只要補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,接受行政處罰的,那么范冰冰的行為就不再構(gòu)成犯罪。如果其受到二次以上行政處罰仍逃稅的,則可能被判處三年以上七年以下有期徒刑。
周兆成強(qiáng)調(diào),范冰冰可能不會(huì)像16年前的劉曉慶一樣入獄。劉曉慶案發(fā)時(shí),適用的是1997年刑法的偷稅罪。簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)就是如果你偷稅到一定金額(這個(gè)金額的起點(diǎn)最低是一萬(wàn)元),就可以判處有期徒刑。隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的處理越來(lái)越傾向于從危害結(jié)果和悔改措施方面進(jìn)行考量,經(jīng)濟(jì)犯罪呈輕罪化、甚至無(wú)罪化趨勢(shì)。
成立工作室、放棄國(guó)籍均可避稅
周兆成同時(shí)認(rèn)為,個(gè)人所得稅本來(lái)就具有“收入越高、交稅越多”的再分配效應(yīng)。對(duì)于處于財(cái)富金字塔頂端的明星,如果巨額偷稅漏稅,無(wú)疑是對(duì)國(guó)家分配制度的公然侵蝕,對(duì)社會(huì)公平正義的極大傷害,必然激起公憤。比如,有的明星片酬只拿“稅后”,繳稅成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。
1989年,毛阿敏在黑龍江演出5天賺了6萬(wàn)元,卻偷稅漏稅近4萬(wàn)元。經(jīng)報(bào)道后引起全國(guó)公憤,毛阿敏被原單位關(guān)了3個(gè)月的“禁閉”。
北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司1996年以來(lái)采取不列或少列收入、多列支出、虛假申報(bào)等手段偷稅漏稅達(dá)1458.3萬(wàn)元。后因數(shù)額巨大,劉曉慶被公安機(jī)關(guān)依法逮捕,蹲了一年監(jiān)獄。
另外,明星也有多種手段避稅。周兆成介紹,有的明星掛名成立工作室走個(gè)體戶納稅通道,不但可以大額抵扣應(yīng)納稅所得額,還可以將個(gè)稅稅率最高檔由45%降至35%;在稅收優(yōu)惠地區(qū)注冊(cè)公司、工作室,包括大名鼎鼎的避稅天堂霍爾果斯、橫店影視城所在地浙江東陽(yáng)、明星工作室齊聚的上海松江區(qū)以及無(wú)錫數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園等;或者直接放棄國(guó)籍成為非居民納稅人,這樣對(duì)于來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的收入只需承擔(dān)有限納稅義務(wù)。
2003年馮小剛電影《手機(jī)》埋下的矛盾【崔永元馮小剛手機(jī)事件揭秘】,因電影《手機(jī)2》開(kāi)拍的消息進(jìn)一步激化。近日央視《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目前主持人崔永元接連發(fā)聲,矛頭對(duì)準(zhǔn)《手機(jī)2》導(dǎo)演馮小剛、編劇劉震云和演員范冰冰。
期間崔永元稱某演員拍戲簽一大一小兩份合同,小合同約定片酬為人民幣1000萬(wàn)元,大合同則為5000萬(wàn)元。且拿了6000萬(wàn)合同的該演員只在片場(chǎng)演了4天。其放出的合同圖片顯示,該演員為范冰冰。
5月29日范冰冰工作室發(fā)布《嚴(yán)正聲明》,認(rèn)為崔永元“公開(kāi)發(fā)布涉密合約”。崔永元認(rèn)為,該聲明相承認(rèn)了“大小合同”一事的真實(shí)性。
由此引發(fā)了輿論對(duì)于“大小合同”是否涉嫌偷逃稅的討論。據(jù)媒體報(bào)道,范冰冰工作室所屬轄區(qū)的無(wú)錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證。(記者 呂方銳 陳鋒)