延期的審判
“開庭最遲可能在明年一月。”黨琳山說。
就在前兩天,他收到浙江省杭州市中級人民法院發(fā)來的《延期審理期限告知書》,原本應(yīng)該在11月21日前就開庭審理的莫煥晶放火、盜竊一案暫時未能開庭。
根據(jù)這份告知書,本案系犯罪涉及面廣,取證苦難的重大復(fù)雜案件,不能在法定審理期限內(nèi)辦結(jié),根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),在報浙江省高院批準(zhǔn)后延長審限3個月。
對于最終的審判結(jié)果,黨琳山直言他并不樂觀,而莫煥晶本人早已有了最壞的打算。事到如今,黨琳山說他唯一的目標(biāo)就是通過庭審?fù)暾€原整個事情的發(fā)展過程,為了保證庭審的公平公正,他甚至給最高法寫了一封信,希望能夠指定浙江以外的法院來開庭審理。
“通過庭審,厘清綠城的責(zé)任,他們的消防措施問題早就被證實,朱小貞一家的死他們肯定負(fù)有責(zé)任。”
但到底應(yīng)該負(fù)多大的責(zé)任,黨琳山嘆了口氣,“不好說。”