除了職位存疑以外，網(wǎng)友還認(rèn)為她咨詢費(fèi)收得過高，不合規(guī)范。張晴在微博上回復(fù)評(píng)論說道：自己的咨詢費(fèi)不可能低于一小時(shí)3600元，等2018年職位升遷后，還會(huì)漲到一小時(shí)4800元。額，一小時(shí)的咨詢費(fèi)得抵小編多少雞腿啊...... 這難道就是正常的律師咨詢費(fèi)？

　　網(wǎng)友找到2018年廣東律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)時(shí)收費(fèi)明明白白寫著：200-3000元一小時(shí)。公開超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)600-1800元。

　　張律師還把幾百萬律師費(fèi)發(fā)票曬在了微博上，這心也是夠大的......

發(fā)函調(diào)查

　　事情在社交平臺(tái)上發(fā)酵得很快。2018年1月10日，廣東省律師協(xié)會(huì)向深圳市律師協(xié)會(huì)發(fā)送了一份案件轉(zhuǎn)送函，表示從相關(guān)渠道了解到張晴律師在網(wǎng)上發(fā)表的信息涉嫌虛假宣傳。

　　對(duì)此，《今日說法》欄目記者撥通了處理函上的電話：

　　很多網(wǎng)友也來咨詢說法君，如果事件屬實(shí)，那么律師會(huì)面臨什么法律后果呢？應(yīng)廣大網(wǎng)友急切的要求，接下來，說法君又要一言不合就普法啦！

　　Q1：就律師行業(yè)而言，什么是虛假宣傳？

　　根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六條的規(guī)定，律師要遵守誠(chéng)實(shí)守信原則。對(duì)本人及所在律師事務(wù)所進(jìn)行不真實(shí)、不適當(dāng)、可能使公眾對(duì)律師產(chǎn)生不合理期望的宣傳，破壞了律師行業(yè)的聲譽(yù)，可能涉及虛假宣傳。

　　Q2：律師在微博等社交平臺(tái)上發(fā)布言論是否屬于公共宣傳？

　　根據(jù)《廣告法》第二條的規(guī)定，廣告活動(dòng)是指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者服務(wù)。司法實(shí)務(wù)中，通常認(rèn)為微博等平臺(tái)屬于公開網(wǎng)站，而不僅是私密的個(gè)人社交網(wǎng)站。同時(shí)，律師對(duì)律師事務(wù)所及其本人身份的表述，本質(zhì)上是在間接地推銷其法律服務(wù)。

　　Q3：如果律師經(jīng)調(diào)查后最終被認(rèn)定為存在虛假宣傳行為，會(huì)面臨什么樣的處罰？

　　根據(jù)《律師法》第四十七條的規(guī)定，以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)警告、罰款。根據(jù)中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十一條的規(guī)定可能也會(huì)面臨訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)、公開譴責(zé)的處罰。

　　關(guān)于這一事件，很多人也有不同的觀點(diǎn)：

　　社交平臺(tái)上，有人吐槽，有人謾罵，甚至有些過激的言論出現(xiàn)。在這里，說法君也要多說一句，她的職業(yè)操守也許有問題，但是職業(yè)操守并不能折射整個(gè)人，每個(gè)人的生活方式都是自我選擇。我們無權(quán)以自己的價(jià)值取向給他人的生活方式、個(gè)人品德做出定性和評(píng)判，語言攻擊就是網(wǎng)絡(luò)暴力。