濰坊一猥褻兒童案“零口供”定罪：65歲保潔員獲刑兩年

來源: 中國新聞網(wǎng) 2019-07-12 09:53 http://www.lvtaikj.com/

　　山東濰坊一起無人證、無監(jiān)控錄像、未造成受害者醫(yī)學(xué)上嚴(yán)重后果的案件，日前在濰城區(qū)法院開庭宣判。今日(7月11日)，新京報記者從濰城區(qū)檢察院獲悉，涉案的65歲小區(qū)保潔員孫某某，已被濰城法院以猥褻兒童罪判處兩年有期徒刑。

　　被告人拒不交代犯罪事實

　　今日(7月11日)，新京報記者從濰坊市濰城區(qū)檢察院了解到，因猥褻兒童案件，普遍存在隱蔽性強、證據(jù)單一的特點，該起案件在審查起訴階段，存在取證難問題。

　　濰城區(qū)檢察院通報稱，案發(fā)時，被害女童僅有6歲，當(dāng)時為寒冬的某日下午3點，在其居住小區(qū)廣場玩耍，被告人孫某某乘無人之際，對女童進行猥褻。

　　經(jīng)調(diào)查，65歲的孫某某系案發(fā)小區(qū)的一名衛(wèi)生保潔員。案發(fā)次日，孫某某被公安機關(guān)傳喚到案后，拒不交代犯罪事實。雖然孫某某被采取強制措施，但取證困難。

　　在沒有人證、沒有監(jiān)控錄像、猥褻行為沒有造成醫(yī)學(xué)上嚴(yán)重后果的情況下，公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕后，承辦人經(jīng)過認(rèn)真研究，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為給被害人身心健康造成巨大傷害，符合審查逮捕案件“基本事實清楚，基本證據(jù)確鑿”的兩個基本原則，在依法從快作出批捕的同時，向公安機關(guān)提出了四條繼續(xù)補充偵查的意見和建議。

　　檢方以“零口供”提起公訴

　　審查起訴過程中，濰城檢察院主辦該案的檢察官，堅持以被害人陳述為核心構(gòu)建證據(jù)鏈條，重點審查被害人陳述的合理性、完整性、年齡適應(yīng)性，以及與其他證據(jù)的相互印證性，認(rèn)真分析被告人拒不認(rèn)罪的原因，從被告人與被害人之間相互關(guān)系、被告人的前科情況、周圍群眾反映情況、沒有及時報案的原因等方面入手，分析論證案件證據(jù)。

　　上述檢察官認(rèn)為，綜合全案證據(jù)，足以排除合理懷疑，能夠認(rèn)定被告人猥褻兒童的犯罪事實，應(yīng)當(dāng)以“零口供”提起公訴。

　　今年3月，濰城區(qū)檢方依法提起公訴，檢方充分闡述該案的社會危害性，并向?qū)徟腥藛T提供最高檢察院指導(dǎo)性案例予以參考。

　　最終，濰城區(qū)法院一審以猥褻兒童罪判處被告人孫某某兩年有期徒刑。

　　新京報記者李一凡

原標(biāo)題：山東一猥褻兒童案“零口供”定罪：65歲保潔員獲刑兩年

責(zé)任編輯：鄭莉莉