戀愛期間
情侶發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬很常見
分手后的經(jīng)濟糾葛也時有發(fā)生
那戀愛期間的經(jīng)濟往來怎么定性?
能否要回來?
一起來看本期案例……
基本案情
2023年5月,李某通過相親網(wǎng)站認識吳某,很快二人發(fā)展成戀愛關(guān)系,短暫共同生活后李某因故外出,三個月后分手。在戀愛關(guān)系存續(xù)期間,李某通過網(wǎng)上支付方式,共向吳某轉(zhuǎn)賬36次累計8萬多元,其中一筆2萬元轉(zhuǎn)賬備注“借款”,吳某亦有一筆5000元轉(zhuǎn)賬給李某。
分手后,李某以上述轉(zhuǎn)款為借款為由,將吳某訴至法院請求返還和付利息,吳某則辯稱上述款項,基本用于雙方日常消費支出,亦有部分是李某對吳某的自愿贈與,并提供了聊天記錄和消費賬單為證。
法院審理
法院經(jīng)審理認為,李某與吳某戀愛期間較短僅為三個月,雙方實際共同生活的時間更短,李某轉(zhuǎn)賬8萬多元給吳某,超出當?shù)匾话闳说娜粘OM水平,且吳某未能提供證據(jù)證明轉(zhuǎn)款,全部用于雙方共同生活支出,結(jié)合對兩人感情程度、經(jīng)濟能力,及李某轉(zhuǎn)賬時部分備注為“借款”,等多重事實因素進行綜合分析,可確認雙方確實存在借貸關(guān)系,鑒于李某的轉(zhuǎn)賬次數(shù)較多,且部分數(shù)額較小,雙方確有共同生活或維系感情需要,故法院酌定部分小額轉(zhuǎn)賬,屬于贈與或用于日常生活支出,超出合理范圍部分屬于借款,判決吳某返還李某,借款本金5萬余元及LPR資金占用費,吳某不服,提出上訴,陽江中院二審駁回上訴,維持原判。
法官說法
根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定,贈與是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受的民事法律行為;借款則是雙方達成借貸合意的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。區(qū)分二者,需結(jié)合轉(zhuǎn)賬金額、雙方關(guān)系、資金用途及當事人真實意思表示綜合判斷。一般而言,戀愛期間具有特殊含義金額(如“520”“1314”)且無明確借貸合意的小額轉(zhuǎn)賬,通常視為表達愛意的贈與,無需返還;而金額較大、備注借款或有聊天記錄等證據(jù)佐證確實存在借貸合意的,分手后出借方有權(quán)要求返還。在此提醒,戀愛期間發(fā)生財物來往的,如果是借貸關(guān)系,建議明確標注款項性質(zhì),保留相關(guān)憑證,避免日后產(chǎn)生不必要的糾紛。