央廣網(wǎng)高郵9月13日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今年7月，中國之聲曾經(jīng)報(bào)道過，在廣西玉林狗肉節(jié)，愛心志愿者斥資50多萬買下了1300多只狗，運(yùn)到江蘇高郵安置的新聞。新聞播出之后引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，對(duì)于愛心志愿者“以買止殺”的做法，有人表示反對(duì)，有人表示理解。

　　如今，兩個(gè)多月過去了，事件并沒有隨著時(shí)間的流逝而平息。有媒體報(bào)道，當(dāng)初被救的1300多只狗，目前只剩下400多只。網(wǎng)友們則開始質(zhì)疑：這些被救下的狗為何大量死亡？這場轟轟烈烈的跨省“狗狗大救援”又將如何收?qǐng)觯?/p>

　　6月底，11名義工帶著全國各地愛心人士捐贈(zèng)的50多萬元，深入廣西玉林屠宰場，買下了1381只狗。在7月4號(hào)，1381只狗被送到了江蘇高郵生命護(hù)生園。9月10號(hào)，在時(shí)隔兩個(gè)多月之后，記者再次來到揚(yáng)州高郵三垛鎮(zhèn)的生命護(hù)生園。正在忙碌的志愿者常樂告訴記者，他每天都會(huì)瀏覽新聞，這幾天，“被救玉林狗每天都在死去”的消息一直在網(wǎng)絡(luò)傳播，這讓他很氣憤。

　　常樂：每天都在死亡，剛開始狗過來一個(gè)月時(shí)候，近一個(gè)月每天都在死亡，但是現(xiàn)在已經(jīng)基本穩(wěn)定了，剩余的狗都是一些健康的狗。

　　對(duì)于1381只狗，如今只剩下400多只，常樂并不否認(rèn)。不過他一再強(qiáng)調(diào)，剩下的狗的狀態(tài)很穩(wěn)定，沒有繼續(xù)死亡。而其他的狗基本上是死于犬瘟等傳染病。專業(yè)獸醫(yī)表示：這批狗被救時(shí)情況并不樂觀，所以才有這么高的死亡率。

　　獸醫(yī)于平安：受傷的占到50%，亞健康的只能達(dá)到20%到30%，還有一部分潛伏的。

　　對(duì)于這樣的結(jié)果有網(wǎng)友算了一筆賬，死亡率高達(dá)60%多，斥資50多萬，加上其他捐助的狗糧、藥品，截止到目前，相當(dāng)于每條狗花了近2000元才救下，這還不包括后續(xù)的費(fèi)用。而由于前期的管理不善，護(hù)生園還遭到了當(dāng)?shù)鼐用竦耐对V。

　　當(dāng)?shù)鼐用瘢核鼤?huì)咬咬牛，咬咬雞，咬雞人家就有意見了。

　　志愿者常贊也承認(rèn)確實(shí)有偷跑出去的狗把附近的雞給咬死，他們也做了賠償，常贊表示以后他們會(huì)更小心的看護(hù)，防止意外的發(fā)生：

　　常贊：狗狗跑出去，可能然后把附近的雞給咬死，然后人家就會(huì)過來找我們賠償。

　　記者：你們賠嗎？

　　常贊：賠啊，當(dāng)然要賠啊，因?yàn)橛泄と嗽谶@里工作嘛，他們可能不小心沒有看好，狗狗就跳出去了。

志愿者們還對(duì)記者說：除了目前剩下的400多只狗，還有一百多只狗被領(lǐng)養(yǎng)，死亡率并沒有網(wǎng)友算的那么高。而現(xiàn)在他們又遇到了新的困境，隨著關(guān)注度的下降，來幫助的志愿者越來越少，志愿者送來的物資，捐款也在銳減。在護(hù)生園里記者看到：目前被救玉林狗的喂養(yǎng)、治療全部由常樂、常贊等三四名常駐志愿者來完成。

　　志愿者：困難人手不夠，有時(shí)候忙不過來，忙不過來，就照顧的不夠細(xì)心，有的狗狗可能會(huì)忽略掉。

　　記者看到，在護(hù)生園對(duì)面，有一大片狗舍正在建設(shè)當(dāng)中。這片土地是護(hù)生園從當(dāng)?shù)剞r(nóng)民手中租賃過來的，每畝一千元，每年光地租就需要十多萬。整個(gè)狗舍的建設(shè)預(yù)計(jì)將耗資50多萬，目前有20多萬元的缺口，還在等待社會(huì)捐贈(zèng)。

　　志愿者常贊：但這是一個(gè)長期的事情，護(hù)生園的動(dòng)物非常多，牛啊、羊啊、馬啊、梅花鹿、狐貍，我們都會(huì)把它養(yǎng)到老。

　　記者：錢夠不夠？

　　常贊：這是一個(gè)未知數(shù)，這需要長期的。

　　更讓常贊等人無奈的是，許多人對(duì)他們的付出并不理解，有人甚至認(rèn)為這是志愿者在作秀，借此騙取捐款。不少愛狗人士和反對(duì)的市民在網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)了激烈的爭執(zhí)。對(duì)此，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周凱表示：現(xiàn)代文明最重要的一個(gè)特征就是包容理解，所以，對(duì)于反對(duì)的聲音，救助者要通過自己的行為去感化對(duì)方，而不是雙方搞對(duì)立，相互攻擊。

　　周凱：我相信如果這些民間的救助者能夠靜下來，和各方人士仔細(xì)討論一下，包括和政府有關(guān)部門討論一下，看有沒有可能一個(gè)相對(duì)各方都能接受的，而且能夠持續(xù)推進(jìn)的一種救助模式，我覺得這個(gè)才是實(shí)際意義大于它的象征意義。

對(duì)此，志愿者們也表示：他們已經(jīng)在考慮這些問題，并從這次救援行動(dòng)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。鑒于目前的情況，明年救助規(guī)模僅為今年的六分之一，他們準(zhǔn)備救助200只狗，保證被救犬只的存活率和救助效果。

　　目前，我國的“流浪動(dòng)物保護(hù)”工作也在逐步的完善，很多城市也成立了“流浪動(dòng)物保護(hù)中心”，鼓勵(lì)市民積極領(lǐng)養(yǎng)。在這里我們同樣提醒，“流浪動(dòng)物保護(hù)”不能只靠社會(huì)力量救助，同樣需要“寵物”主人的責(zé)任與愛心。

　　在“流浪動(dòng)物保護(hù)”的問題上，西方有些一做法值得我們借鑒的。例如，實(shí)施寵物登記制度，讓每個(gè)動(dòng)物帶有身份標(biāo)識(shí)，如犬牌、微芯片等。這樣，收容所就可以通過識(shí)別芯片和狗牌，讓失犬的主人來找回寵物，讓遺棄寵物的人付出法律的代價(jià)。從加強(qiáng)寵物登記、繁殖、買賣、管理等源頭來控制，而不是末端的收容救助。

　　比如英國，每個(gè)區(qū)的委員會(huì)必須指定一名狗管理員。管理員的職責(zé)是抓住并扣留任何走失的流浪狗。如果狗的主人前來認(rèn)領(lǐng)，必須交納25英鎊的罰款和看管期間所有的費(fèi)用。

　　在美國,法律規(guī)定，3個(gè)月齡以上的狗都要登記。養(yǎng)狗，先要到當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)并登記。沒有主人帶的狗跑到街上或擅自跑進(jìn)別人家院內(nèi)，都會(huì)遭受“被捕”命運(yùn)。警察局會(huì)公布犬類照片資料，以供人認(rèn)領(lǐng)，只有3天時(shí)限。如果錯(cuò)過認(rèn)領(lǐng)時(shí)間，主人就失去了擁有此狗的權(quán)利，警局可以任意處理，比如讓狗安樂死或讓其他人領(lǐng)養(yǎng)。