《將改革進(jìn)行到底》第四集《維護(hù)社會(huì)公平正義》解說(shuō)詞
【解說(shuō)詞】
公平正義,是雕刻在我們內(nèi)心深處的價(jià)值坐標(biāo)。它是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民矢志不渝的崇高追求,是五千年中華文明積淀傳承的精神基因,是今天中國(guó)共產(chǎn)黨人治國(guó)理政的一貫主張。
作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要組成部分,公平正義是人民群眾獲得安全感和幸福感的重要保障。
在一個(gè)現(xiàn)代文明國(guó)家里,司法就是守護(hù)公平正義的最后一道防線。在老百姓的心里,法就是天。
如果這道防線失守,受傷的將不只是公正。
曾經(jīng),在一些司法案件中,錢與法的交易,權(quán)與法的尋租,使個(gè)別司法裁判異化為正義污點(diǎn)。
公平正義如同空氣與水。它不能缺席、不應(yīng)遲到。
【字幕】2015年3月24日 北京 十八屆中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)(新華網(wǎng))
【同期】習(xí)近平總書(shū)記
這些問(wèn)題如果不抓緊解決,也會(huì)嚴(yán)重影響全面依法治國(guó)的進(jìn)程,嚴(yán)重影響社會(huì)的公平正義,嚴(yán)重影響黨和政府的形象。
【解說(shuō)詞】
黨的十八大以來(lái),司法改革蹄疾步穩(wěn)。十八屆三中全會(huì)將司法改革確定為全面深化改革的重點(diǎn)領(lǐng)域之一,“確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)”,“ 健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制”,“完善人權(quán)司法保障制度”,面對(duì)億萬(wàn)雙期盼公正的眼睛,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)人民作出了莊嚴(yán)承諾——“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。
公平正義正行進(jìn)在改革路上,也行進(jìn)在我們每一個(gè)人的身邊。
【推出片名:將改革進(jìn)行到底 第四集 維護(hù)社會(huì)公平正義】
【解說(shuō)詞】
2014年2月,早春的北京迎來(lái)了又一個(gè)吐綠的時(shí)節(jié),萬(wàn)物復(fù)蘇中萌發(fā)出的每一顆新芽,都會(huì)給人帶來(lái)一絲小小的欣喜。
就在這個(gè)早春二月,新一輪司法改革按下了啟動(dòng)鍵。中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)第二次會(huì)議,習(xí)近平總書(shū)記在會(huì)上指出,要深化司法體制改革,促進(jìn)社會(huì)公平正義。
保證公正司法、加強(qiáng)政法隊(duì)伍、維護(hù)人民權(quán)益、提高司法公信,四個(gè)有力的動(dòng)詞,托起了改革的核心目標(biāo)。
改革的鼓聲敲響。
讓人眼前一亮的是,新一輪司法改革的統(tǒng)籌部署被提高到了中央層級(jí)。
【同期】中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任 姜偉
對(duì)這一輪司法體制改革,黨中央高度重視,統(tǒng)一部署,頂層設(shè)計(jì)。一些重大的司法改革舉措都是由習(xí)近平總書(shū)記為組長(zhǎng)的全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組來(lái)審定。從這一輪司法改革的領(lǐng)導(dǎo)層級(jí)、推進(jìn)力度、配套舉措、科技含量來(lái)看,十八大以來(lái)的司法改革不同以往。
【字幕】2014年12月15日 內(nèi)蒙古 呼和浩特
【同期】?jī)?nèi)蒙古高級(jí)人民法院原常務(wù)副院長(zhǎng) 趙建平
我代表自治區(qū)高級(jí)人民法院,向你們表示真誠(chéng)的道歉,對(duì)不起。
【解說(shuō)詞】
2014年12月,內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D強(qiáng)奸殺人案再審宣判,沉冤18年的呼格吉勒?qǐng)D被宣判無(wú)罪,公檢法27名辦案人員被追責(zé)。
然而,這份追責(zé)名單上的人員,沒(méi)有一個(gè)被追究法律責(zé)任。這是因?yàn)椋L(zhǎng)期以來(lái),司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制是行政化的,辦案子的法官、檢察官對(duì)案件沒(méi)有決定權(quán),而是要報(bào)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層層審批、集體決定。
【同期】中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東
所以發(fā)生錯(cuò)案的話不知道是誰(shuí)的責(zé)任。而且法官遇到疑難案件,為了推卸責(zé)任,他也不作出決定,他把案件往上交。
【同期】最高人民法院副院長(zhǎng) 李少平
這就導(dǎo)致責(zé)任不清。假如這個(gè)案子出問(wèn)題了,那么是由審理者負(fù)責(zé)呢,還是由審批者負(fù)責(zé)呢?
【字幕】2015年3月24日 北京 十八屆中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)
【解說(shuō)詞】
2015年3月24日下午,十八屆中央政治局進(jìn)行了第二十一次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書(shū)記在主持學(xué)習(xí)時(shí),給出了推進(jìn)司法改革的關(guān)鍵一招——“要緊緊牽住司法責(zé)任制這個(gè)牛鼻子”。
司法責(zé)任制,短短五個(gè)字,直指要害。針對(duì)“審者不判、判者不審”的頑疾,司法責(zé)任制改革對(duì)癥下藥,明確要求法官、檢察官要對(duì)案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。
落實(shí)司法責(zé)任制,就是要讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)。
【同期】中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 張文顯
“司法”最大的特點(diǎn),也可以說(shuō)是一個(gè)規(guī)律性的東西,就是親歷性。所以司法責(zé)任制,說(shuō)到底,它最大的(改變)就是去行政化,讓法官、檢察官真正成為司法工作的主體。
【解說(shuō)詞】
司法責(zé)任制落實(shí)后,辦案法官、檢察官將獨(dú)立判案,獨(dú)立簽發(fā)法律文書(shū)。也就是說(shuō),法官自己辦理的案件,怎么判,自己就能說(shuō)了算。誰(shuí)辦案、誰(shuí)有權(quán);誰(shuí)用權(quán)、誰(shuí)負(fù)責(zé)。案子判得對(duì)不對(duì),是否公正,考驗(yàn)的就是法官個(gè)人或合議庭本身。
放權(quán)不等于放任。那么,誰(shuí)能夠經(jīng)受這樣的考驗(yàn),擔(dān)當(dāng)這樣的責(zé)任呢?
【同期】最高人民法院副院長(zhǎng) 李少平
這個(gè)責(zé)任不是隨便什么人都可以擔(dān)當(dāng)?shù)?,它是要有政治上的要求,要有品格上的要求,要有職業(yè)上的要求。
【同期】最高人民法院司法改革辦公室主任 胡仕浩
就是我們對(duì)法官要實(shí)行員額制的管理,要把我們現(xiàn)有的一些不適合獨(dú)立承擔(dān)審判責(zé)任的法官,讓他從事審判輔助事務(wù)或者其它的工作。
【字幕】廣東 汕頭
【同期】汕頭市中級(jí)人民法院法官 林立
曾曼,你現(xiàn)在是副科級(jí)嗎?副科級(jí),到了正科級(jí)了?
【解說(shuō)詞】
林立和他的三位同事曾經(jīng)都是汕頭中院的法官,但一場(chǎng)員額制改革,改變了他們的職業(yè)發(fā)展道路。如今,只有林立一個(gè)人進(jìn)入了員額,其他人已經(jīng)不具有法官的身份。
員額制改革,就是要分類定崗,擇優(yōu)入額。按照中央制定的改革方案,入額法官、檢察官不能超過(guò)中央政法專項(xiàng)編制的39%。這也意味著一大批法官、檢察官在改革后不能入額,必須調(diào)整到其它崗位。
一句話——減人不是目的,目的是要實(shí)現(xiàn)法官、檢察官隊(duì)伍的正規(guī)化、專業(yè)化和職業(yè)化。
汕頭中院的員額競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,每四個(gè)法官中,只有一個(gè)能入額。
員額考試過(guò)后,40歲的黃曉忠名落孫山,他選擇去執(zhí)行局成為了一名執(zhí)行員。32歲的曾曼由于年齡原因,審判經(jīng)驗(yàn)不足,沒(méi)有資格參加入額考試,她選擇做一名法官助理。曾經(jīng)穿著法袍坐在審判臺(tái)上,而如今卻坐在臺(tái)下的助理席位上,曾曼用了很長(zhǎng)時(shí)間,才慢慢調(diào)整好了自己的心態(tài)。
【同期】汕頭市中級(jí)人民法院法官助理 曾曼
可能我比較不在乎別人怎么看我,我就是想(以后)做一名法官。我覺(jué)得其實(shí)不是說(shuō)員額制之后沒(méi)有機(jī)會(huì)了。而是說(shuō)你的時(shí)間可能會(huì)更長(zhǎng)一點(diǎn)。你這個(gè)時(shí)間段用來(lái)積累。只要你能夠積累,其實(shí)對(duì)以后是會(huì)有更好的幫助的。
【字幕】2014年1月7日 北京 中央政法工作會(huì)議
【解說(shuō)詞】
2014年1月,習(xí)近平總書(shū)記在中央政法工作會(huì)上,用五個(gè)“過(guò)硬”概括了司法人員應(yīng)具備的素質(zhì):政治過(guò)硬、業(yè)務(wù)過(guò)硬、責(zé)任過(guò)硬、紀(jì)律過(guò)硬、作風(fēng)過(guò)硬。
員額制就是要選出符合這五個(gè)“過(guò)硬”的司法人員。只有有了過(guò)硬的隊(duì)伍,司法責(zé)任制才能落地生根。
員額制改革完成后,林立成為了這支隊(duì)伍中的一員,責(zé)任也落在了他的身上。如今,林立自己獨(dú)立簽發(fā)法律文書(shū),不需要再報(bào)庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)審批。這樣一個(gè)簽字看上去簡(jiǎn)單,但落筆之后的責(zé)任和壓力是他人體會(huì)不到的。
【同期】汕頭市中級(jí)人民法院法官 林立
落實(shí)司法責(zé)任制之后,最直接的感受,就是權(quán)力大了,責(zé)任也大了。作為員額法官,工作的積極性、主動(dòng)性更強(qiáng)了。
【同期】中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授 顧永忠
這件事情做錯(cuò)了、做壞了,你要承擔(dān)責(zé)任,這就是最大的制約。因?yàn)樗园l(fā)地要對(duì)自己約束了。因?yàn)樗?,我辦錯(cuò)了,后面要承擔(dān)后果的。
【解說(shuō)詞】
習(xí)近平總書(shū)記之所以把司法責(zé)任制稱作“牛鼻子”,是因?yàn)樗鼱恳话l(fā)而動(dòng)全身。司法責(zé)任制落實(shí)后,有些地方的司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),以前困擾多年的難題,隨著司法責(zé)任制的推進(jìn)也迎來(lái)了排難解困的機(jī)遇。
【字幕】吉林 長(zhǎng)春
【同期】公主嶺市人民檢察院檢察官 孫權(quán)
犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
【解說(shuō)詞】
以公訴人的身份站在法庭之上,對(duì)于檢察官孫權(quán)來(lái)說(shuō),既熟悉又陌生。熟悉是因?yàn)槌鐾ブС止V是他干了十多年的老本行,陌生是因?yàn)樗x開(kāi)檢察官一線工作已經(jīng)三年。
【同期】公主嶺市人民檢察院檢察官 孫權(quán)
回到這個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)吧,多多少少有點(diǎn)興奮,這個(gè)工作我自己熟悉。
【解說(shuō)詞】
幾年前,孫權(quán)從一名檢察官被提拔成辦公室主任,從而離開(kāi)了辦案一線。在吉林檢察系統(tǒng),曾經(jīng)“官多兵少”。孫權(quán)所在的公主嶺市檢察院在改革前共有78人在職,其中,真正在一線直接辦案的只有18人。
【同期】吉林省人民檢察院檢察長(zhǎng) 楊克勤
機(jī)構(gòu)多了,領(lǐng)導(dǎo)就要多。領(lǐng)導(dǎo)多了以后就在忙開(kāi)會(huì),忙指導(dǎo),忙協(xié)調(diào),忙應(yīng)酬。做了很多無(wú)效的勞動(dòng),真正在一線辦案的人相對(duì)不足。
【解說(shuō)詞】
司法責(zé)任制改革的推進(jìn),給內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。辦案不需要再進(jìn)行層層審批,很多機(jī)構(gòu)自然沒(méi)有了存在的必要。2015年5月,吉林省檢察院從以前的34個(gè)牌子變成了現(xiàn)在的10個(gè)。
改革改掉了冗余的機(jī)構(gòu),清掃著人浮于事的作風(fēng)。
哪里有病灶,哪里就是改革下刀子的切口。人情案、金錢案、關(guān)系案,這曾是司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的頑疾,破壞公平正義的“殺手”。習(xí)近平總書(shū)記明確提出,“對(duì)司法腐敗,要零容忍,堅(jiān)決清除害群之馬”。