泉港97.14分排第一
泉州網(wǎng)6月8日訊 (記者林福龍)4月份,市考評中心組織對城區(qū)原有區(qū)級管理的公廁抽評44座,其中分日常、錯時、夜間各一期,對社區(qū)收歸區(qū)級管理的公廁日常抽評27座,合計(jì)共抽評公廁71座,累計(jì)發(fā)現(xiàn)問題288處。成績排名方面,第一名泉港區(qū)97.14分,第二名開發(fā)區(qū)97分,第三名洛江區(qū)93.8分,第四名鯉城區(qū)91.15分,第五名豐澤區(qū)89.1分。
大部分原有區(qū)級管理公廁均能嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)行管理,監(jiān)督電話、開放時間、“免費(fèi)如廁”等標(biāo)識設(shè)置規(guī)范,公廁管理員在崗在位,未發(fā)現(xiàn)管理服務(wù)不到位問題。但大部分社區(qū)收歸區(qū)級管理公廁監(jiān)督電話、開放時間、“免費(fèi)如廁”等標(biāo)識普遍缺失,公廁周邊未設(shè)置明顯指示牌標(biāo)識尤為嚴(yán)重,有相當(dāng)一部分社區(qū)公廁3月考評中已出現(xiàn)此類問題,但當(dāng)月仍未整改加倍扣分,比如鯉城區(qū)浮橋街道黃石社區(qū)2號樓旁公廁和東邊社區(qū)東里巷61號旁公廁無監(jiān)督電話、無開放時間、無免費(fèi)如廁標(biāo)識、公廁外圍無明顯公廁指示牌等。
設(shè)施設(shè)備方面,受評的大部分原有區(qū)管公廁設(shè)施設(shè)備齊全,日常維護(hù)及時到位,但大部分社區(qū)公廁設(shè)施設(shè)備不完善,存在門板、門鎖、墻體、地磚、燈泡、水箱、水龍頭等設(shè)施損壞或缺失問題。洛江區(qū)杏宅社區(qū)公廁小便處照明燈破損;萬安農(nóng)貿(mào)市場公廁小便處門損壞;坪山社區(qū)公廁男廁內(nèi)墻壁破損等。泉港區(qū)金山街公廁二樓女廁前燈不亮等。泉州開發(fā)區(qū)舊鋪公廁洗手盆堵塞、燈不亮、水管破裂等,仙公山上公廁女廁墻體脫落等。
環(huán)境衛(wèi)生方面,原有區(qū)級管理公廁保潔水平相對較好,豐澤區(qū)霞淮東霞戲臺邊公廁當(dāng)月考評滿分。社區(qū)公廁管理與原區(qū)級管理公廁相比難度更大,但仍有個別公廁整體保潔相對較好,考評成績在96分以上,如鯉城區(qū)浮橋街道田中社區(qū)田中中路燈光球場邊公廁、金龍街道高山社區(qū)山頭巷公廁,豐澤區(qū)華大街道新鋪社區(qū)宮口籃球場邊公廁,洛江區(qū)萬安街道巖山公園公廁,泉港區(qū)錦繡公園固定式公廁、移動式公廁等。但考評中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)社區(qū)公廁管養(yǎng)不到位,整體感觀較差,如鯉城區(qū)海濱街道筍浯社區(qū)三寶巷公廁天花板有蜘蛛絲,公廁有輕微異味。洛江區(qū)杏宅社區(qū)公廁男廁天花板有蜘蛛絲,萬安街道巖山公園公廁有蚊蠅、天花板上有蜘蛛網(wǎng)等。泉港區(qū)錦繡公園移動式公廁后側(cè)零星垃圾等。