組織村民和老人破壞、圍堵店面,強(qiáng)迫外村購地建店面人員向老人會(huì)“捐款”用于發(fā)放福利、放貸等。昨日,一伙由老人會(huì)成員組成的惡勢力犯罪團(tuán)伙被洛江法院一審判刑,其中年紀(jì)最大的已經(jīng)75歲。
法院當(dāng)庭宣判
形成惡勢力團(tuán)伙 強(qiáng)迫購地者“捐款”
法院查明,2009年間,洛江區(qū)馬甲鎮(zhèn)馬甲村溪東組成立溪東基金會(huì)(未經(jīng)注冊)。2012年,該基金會(huì)并入溪東老人協(xié)會(huì)(未經(jīng)注冊)。老人協(xié)會(huì)由67歲的杜某裕、73歲的杜某福擔(dān)任理事(或顧問),杜某暢(已去世)擔(dān)任會(huì)長。46歲的杜某川為村民小組長協(xié)助管理老人協(xié)會(huì),66歲的杜某華、63歲的杜某賢、70歲的杜某響等人為副會(huì)長,75歲的杜某日、51歲的杜某平負(fù)責(zé)管理老人會(huì)的財(cái)務(wù)事宜。
2012年以來,杜某裕、杜某川、杜某福與杜某暢經(jīng)策劃,與杜某展等人商量后,決定以外村人員在溪東組購買的工業(yè)用地上建店面,必須向溪東老人協(xié)會(huì)“捐款”等為由,實(shí)施一系列敲詐勒索案,逐漸形成了以杜某裕、杜某川、杜某福等人為首,杜某華、杜某賢、杜某響等人為成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙。
2012年,杜某裕、杜某川等四人策劃商議后,提出吳某慶、吳某生所購買該村的土地為工業(yè)用地,要建店面用于商業(yè)必須向老人會(huì)“捐款”。遭到拒絕后,經(jīng)杜某裕、杜某川等人商議后,杜某川糾集七八十名溪東村民到吳某生施工的工地,將吳某生施工安全通道挖掉,阻止其建房子。最終吳某慶和吳某生分別被敲詐26萬元和10萬元。
同年,吳某懷在所購買的土地上建店面時(shí),杜某裕等人以同樣理由,要求他向老人會(huì)“捐款”,吳某懷拒絕。店面建成后,吳某懷將店面出租給杜某陽。隨后,杜某展與杜某暢組織老人會(huì)成員將杜某陽趕走,再次向吳某懷索要“捐款”。2017年吳某懷被迫答應(yīng)向溪東老人會(huì)“捐款”18萬元。此外,將所建店面外租的邱某和經(jīng)營幼兒園的王某,也在老人會(huì)要求下“捐款”。老人會(huì)將所敲詐來的錢用于發(fā)放福利及放貸等。
法院認(rèn)為,杜某裕、杜某川、杜某福、杜某展等人經(jīng)常糾集在一起,以暴力或語言威脅,針對(duì)外村來溪東組購地建店面的人員多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),在馬甲鎮(zhèn)一帶造成較惡劣的社會(huì)影響。他們的行為完全符合“惡勢力”的特征,依法應(yīng)認(rèn)定為“惡勢力”團(tuán)伙。
串通投標(biāo)騙取土地補(bǔ)償款 壟斷當(dāng)?shù)貙W(xué)校工程
2014年至2016年期間,杜某裕、杜某川、杜某枝、杜某回為了能夠獲得洛江區(qū)馬甲中心小學(xué)及各基層小學(xué)、馬甲農(nóng)貿(mào)市場等工程,經(jīng)商量決定采取分別開具介紹信,掛靠不同建筑公司參與工程投標(biāo),并約定不管什么人中標(biāo)都一起合作施工的方式串通投標(biāo)。最終馬甲中心小學(xué)等學(xué)校的工程大部分由四人施工建成,四人的行為損害了其他投標(biāo)人的利益且情節(jié)嚴(yán)重。經(jīng)統(tǒng)計(jì),杜某裕參與串通投標(biāo)的工程有馬甲中心小學(xué)及馬甲農(nóng)貿(mào)市場相關(guān)工程共計(jì)27個(gè),涉及工程的金額達(dá)到400多萬元。杜某川、杜某枝參與串通投標(biāo)的工程共計(jì)有12個(gè),涉及工程金額200多萬元。杜某回參與串通投標(biāo)工程有19個(gè),涉及工程的金額269萬元。
此外2012年間,在洛江區(qū)馬甲鎮(zhèn)溪東片區(qū)征地安置過程中,鎮(zhèn)政府為確保征地安置工作順利進(jìn)行,依照屬地原則委托馬甲村兩委開展征地安置工作。時(shí)任村主任的杜某展利用協(xié)助馬甲鎮(zhèn)政府開展征地安置工作的職務(wù)便利,在報(bào)送征地?cái)?shù)據(jù)及負(fù)責(zé)征地安置組合工作的過程中,單獨(dú)或伙同他人采用虛報(bào)多報(bào)征地?cái)?shù)據(jù)的方式,向馬甲鎮(zhèn)政府虛報(bào)多報(bào)征地面積2.7636畝,騙取安置店面建設(shè)用地合計(jì)2.7636間,合計(jì)騙取店面建設(shè)用地價(jià)值39萬元。
十四人獲刑 最高被判十年六個(gè)月
昨日,洛江法院經(jīng)過審理認(rèn)為,杜某裕、杜某川、杜某福等13人經(jīng)常在一起,以滋擾、糾纏、阻撓施工等手段為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,屬于惡勢力犯罪團(tuán)伙。杜某裕、杜某川、杜某福等人以非法占有為目的,糾集他人作案,敲詐勒索他人財(cái)物,其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。杜某裕、杜某川、杜某枝、杜某川相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成串通投標(biāo)罪;杜某展利用馬甲鎮(zhèn)政府委托協(xié)助開展征地安置工作的職務(wù)便利,騙取店面建設(shè)用地價(jià)值39萬元,數(shù)額巨大,行為已構(gòu)成貪污罪。
該案中,杜某裕、杜某川、杜某福在敲詐勒索共同犯罪中起組織、指揮、策劃、召集作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織指揮的全部犯罪處罰;杜某展、杜某賢等十人在敲詐勒索共同犯罪中起次要或者輔助作用,系從犯,予以減輕處罰。
綜上,法院以敲詐勒索罪、串通投標(biāo)罪一審分別判處杜某裕、杜某川有期徒刑十年六個(gè)月和十年五個(gè)月,并處罰金六萬元;杜某福犯敲詐勒索罪,被判處有期徒刑十年二個(gè)月,并處罰金五萬元;杜某展犯敲詐勒索罪和貪污罪,被判處有期徒刑五年十個(gè)月,并處罰金二十四萬元;杜某賢等人因敲詐勒索罪,被判處有期徒刑三年,緩刑五年至四年不等;杜某回犯串通投標(biāo)罪,被判處有期徒刑十一個(gè)月,緩刑二年。
?。ㄓ浾?許小程 通訊員 賴昕晟)