以嚴(yán)實(shí)作風(fēng)推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨走深走實(shí)

　　近年來(lái)，泉州市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了多起形式主義、官僚主義典型問(wèn)題。問(wèn)題線索的浮現(xiàn)，源于泉州廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部身至心入、沉到底里，聚焦村（居）級(jí)問(wèn)題易發(fā)多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)工作作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，不作為、慢作為甚至亂作為等形式主義、官僚主義行為進(jìn)行精準(zhǔn)監(jiān)督問(wèn)責(zé)，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨走深走實(shí)。

明病理 聚焦整治重點(diǎn)

　　形式主義、官僚主義問(wèn)題隱蔽性強(qiáng)、定性難、易變異，如何確保整治有的放矢、取得實(shí)效？泉州出臺(tái)《集中整治形式主義、官僚主義工作實(shí)施方案》，梳理細(xì)化6方面18種問(wèn)題情形，提出時(shí)間表、任務(wù)書，緊緊抓住“1+X”專項(xiàng)督查、日常監(jiān)督、審查調(diào)查等具體方式，常態(tài)化、具體化抓實(shí)抓細(xì)。

　　“現(xiàn)在填寫表格只需對(duì)接一處，而且電子化填報(bào)就可以了，效率大大提高了。”近日，面對(duì)回訪的街道紀(jì)工委干部，豐澤區(qū)豐澤街道東淮社區(qū)的工作人員小盧高興地說(shuō)道。此前，她作為社區(qū)報(bào)表“專員”，每天負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)上級(jí)各個(gè)部門的各類表格，一度分身乏術(shù)、苦不堪言。

　　今年以來(lái)，市縣兩級(jí)組織1460名紀(jì)檢監(jiān)察干部參與抗疫，市紀(jì)委監(jiān)委在抽調(diào)11名干部參與市委督導(dǎo)組的同時(shí)，派出10個(gè)專項(xiàng)小組深入基層全覆蓋督查，推動(dòng)解決基層填報(bào)“各類報(bào)表較多”、部門“各發(fā)指令”等造成負(fù)擔(dān)過(guò)重問(wèn)題。同時(shí)，全面整治調(diào)研幫扶企業(yè)走過(guò)場(chǎng)、對(duì)企業(yè)簡(jiǎn)單一關(guān)了之、重復(fù)多頭檢查等突出問(wèn)題，通報(bào)不擔(dān)當(dāng)不作為的典型案例21起。

全動(dòng)員 深入挖掘病灶

　　一走進(jìn)晉江市靈源街道靈水社區(qū)黨員吳垂萬(wàn)家里，街道紀(jì)檢干部便與他聊了起來(lái)。一邊問(wèn)著，一邊在本子上記錄著反映的問(wèn)題。

　　“市里面統(tǒng)一給我們印制了進(jìn)村入戶《工作日志》和《工作臺(tái)賬登記簿》。”該街道紀(jì)工委書記陳凌燕告訴記者，對(duì)群眾反映的每一個(gè)問(wèn)題，他們都會(huì)及時(shí)做好登記，督促抓好落實(shí)。

　　近年來(lái)，在明確工作規(guī)范、統(tǒng)一工作要求的基礎(chǔ)上，各縣（市、區(qū)）結(jié)合實(shí)際和工作重點(diǎn)，推動(dòng)以必訪、必談、必講、必核、必查“五個(gè)必”為主要內(nèi)容的進(jìn)村入戶工作，著力解決群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題和訴求，打通基層監(jiān)督的“最后一公里”，切實(shí)維護(hù)群眾的合法權(quán)益。

下狠手 猛藥方能去疴

　　動(dòng)員千遍不如問(wèn)責(zé)一次。形式主義、官僚主義是作風(fēng)頑疾，唯有猛藥方能去疴。2019年至2020年4月，全市查處形式主義官僚主義195起328人，黨紀(jì)政務(wù)處分110人，營(yíng)造了從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)、露頭就打的濃厚氛圍。

　　挑不好擔(dān)子，必定要挨板子。原南安市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)二中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)洪某對(duì)此深有感觸：“由于自身紀(jì)律意識(shí)淡薄，工作不認(rèn)真、走形式，監(jiān)管不到位，致使環(huán)境污染，我對(duì)此十分愧疚，我鄭重對(duì)自己的錯(cuò)誤行為進(jìn)行深刻反思。”

　　原來(lái)，原南安市環(huán)保局3次接到原泉州市環(huán)保局信訪事項(xiàng)轉(zhuǎn)辦單，反映南安某泡沫制品有限公司污染環(huán)境的投訴，洪某在接到信訪投訴件后，雖有帶隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)檢查，但因疏于巡查，監(jiān)管走過(guò)場(chǎng)，制止只停留在了口頭、書面上，污染并未真正得到整治。南安市紀(jì)委監(jiān)委公開通報(bào)曝光此事，因消極應(yīng)付解決群眾反映強(qiáng)烈問(wèn)題，洪某受到免職處理。（記者許雅玲 通訊員莊志陽(yáng) 蔡志鵬）