網(wǎng)友“一樣或不一樣的”說(shuō):“一開(kāi)始我不覺(jué)得《擺渡人》電影被黑,只是覺(jué)得個(gè)人愛(ài)好和欣賞冠不同吧,反正我個(gè)人覺(jué)得還不錯(cuò),但是覺(jué)得豆瓣評(píng)分太低了,雖然說(shuō)不上是很好的電影,也不至于這么差,所以就到豆瓣去支持一下,打了五顆星,然后我的號(hào)就被鎖了,然后再?zèng)]有然后了~心疼??!我曾經(jīng)一度那么相信豆瓣評(píng)分。
一位不愿透露姓名的影評(píng)人表示,《擺渡人》的分?jǐn)?shù)明顯不正常,“我點(diǎn)開(kāi)看過(guò),很多人都是剛剛注冊(cè)的新手,一開(kāi)場(chǎng)分?jǐn)?shù)刷刷刷就下來(lái)了。豆瓣打分,不管是幾顆星,如果注冊(cè)日期很近,有可能不被系統(tǒng)認(rèn)可。但這次,不管誰(shuí)打分,都被認(rèn)可了,這就說(shuō)明很不正常。”他分析,豆瓣評(píng)分系統(tǒng)有人工干預(yù)。“我甚至懷疑,假設(shè)豆瓣編輯不喜歡某部電影,個(gè)人權(quán)利是否很大?”而某資深營(yíng)銷(xiāo)人員則指出,豆瓣的評(píng)分是需要“維護(hù)”的。
與豆瓣評(píng)分結(jié)果相左的是來(lái)自第三方數(shù)據(jù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)艾曼數(shù)據(jù)關(guān)于這3部影片的好評(píng)率。該數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來(lái)源:微博、論壇、BBS、貼吧、博客、新聞及視頻評(píng)論)反映公眾對(duì)電影的認(rèn)可程度,通過(guò)全網(wǎng)抓取公眾對(duì)于影片的談?wù)摵吞峒埃谧匀徽Z(yǔ)言理解技術(shù)進(jìn)行情感分析與觀點(diǎn)挖掘,對(duì)電影進(jìn)行多維度、細(xì)粒度的口碑評(píng)價(jià)。